|
|

楼主 |
发表于 2012-5-10 16:53:46
|
显示全部楼层
来自: 中国山东枣庄
本帖最后由 kaixuan0808 于 2012-5-10 17:57 编辑
8 l- j j3 w* v+ {& n( U
/ S- z+ H! R$ U5 h) ?; m: H7# oceandee 是中型的立加啊,1.5m的工作台貌似也不小啊!我也想找到确切点的资料,可是网上貌似没有啊!很郁闷!
' G: ]8 N1 I" @: w0 q我感觉就如友嘉样本所说,刹车马达同时大功率应该可以满足要求,主要是丝杠磨损加大了吧,个人观点!0 u, q& r; ? {: @! M) {& C
自己又找到了点资料: ]7 U- |4 G# i/ Y/ ?- j
1. 伺服刹车马达配重:螺杆加大、螺距加大、此法速度较快,但温升快且高,耗电量大,螺杆损耗大,维护成本高。
3 g* |, W7 ]1 N9 }2. 配重块:此法成本低,反应特性差,不能适用于高速切削。需要大空间,高速运动时容易产生主轴单元振动而影响加工精度,刀具容易受磨损,寿命缩短。 \- G4 o B4 {* N0 U
3. 油压配重(油压缸+油压控制单元):速度中等,反应不够敏捷且精度不高,必须处理油压回路的油温上升,需要高精度的油压阀否则不能持压,即漏油情况比较容易发生。, M9 D+ I+ s! i$ v7 K$ B
4.气缸(氮气平衡缸)自动平衡配重系统:此法体积小、低耗能、维护成本低。 但不知为什么用的不多!3 E0 y& [( w- B% s1 b
+ C+ g# W5 J' R* y5 K3 f综合看来:伺服刹车马达配重是未来的发展方向,现在也已经开始大规模使用! |
评分
-
查看全部评分
|