QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4005|回复: 24
收起左侧

[已解决] 请各位师傅帮助看一下这张图纸的标注

[复制链接]
发表于 2012-6-8 22:41:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
问题:1、1.2.3.4处的标注对吗?& \  o& y7 s, Y5 H2 A7 G2 k# o- T4 a, n  h

7 `5 h+ V- b( M- O* o. g         2、5.6.7三处端面圆跳动度的标注数据的依据是什么?是凭经验还是有什么参考?
; x$ p1 d- r) r( q5 m( f" B) m( y, z+ p2 p# O- n' j
        谢谢!
1.jpg
发表于 2012-6-9 07:51:24 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
1、1.2.3.4处的标注对是错的,不可以在基准上标自己径向圆跳动。7 e9 E$ w4 q$ O
2.5.6.7一般是凭经验,参考是有但是一般不查。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-6-9 10:01:14 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2012-6-10 09:17 编辑
0 ?. G& J+ [) w& A; n# |" `8 M4 @- Q2 X
1  1、2、3、4处可以这样标注,因为A-B代表公共基准,不是哪一段的基准。
. y1 R2 ^  x6 d% q$ {4 j2  5、6、7三处端面跳动的标注数据应根据实际需要标注,此处主要是垂直度要求,当然端面跳动包括了垂直度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-6-9 23:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
C是键槽对称度基准

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-6-10 11:51:42 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
1.2.3.4处的标注是可以的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-6-11 00:55:36 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
圆跳动和圆柱度同时标注有必要吗?图中圆柱度的要求比圆跳动的要求高,满足圆柱度要求时圆跳动应没问题
 楼主| 发表于 2012-6-11 09:37:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-6-11 09:44 编辑 . V7 w: D+ h" Y+ M6 J4 U* @" u

( Q" G7 G9 e- U1 r  l& X各位师傅大家好,谢谢大家的讨论回答。/ }# e/ o6 ^* I
1.大家的回答对我们这些还不是很有经验的人来说,提高设计水平是非常有益的。
2 \  ]6 M0 F! J4 N. \2.就上面那张图上5.6.7.的标注问题,是否大家把自己的一些经验做法提供上来让大家讨论与分享。3 l2 P3 Z, ~: {2 M: {
3.我这里附上一篇关于“机械零件精度设计与实例”文章,大家注意一下“12.2 轴类零件的精度设计”章节,我是从这篇文章中才开始注意到问题的。
7 {, \2 H% b6 [9 B/ t! k; C4.楼上plc师傅提到“圆跳动与圆柱度有没有必要同时标?”,我看到有的图纸是标,有的就标圆柱度,也有就标圆跳动,那么,什么要求下要怎么标呢?) {7 g8 v% ]  m( ]8 |) X
机械零件精度设计与实例.pdf (773.6 KB, 下载次数: 62)
发表于 2012-6-13 23:00:36 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
圆柱度是形状公差,目的是为了保证配合的质量;
9 [! `; k/ l7 X) {) w; h跳动是形状误差和位置误差的综合体现,这张图纸上跳动的数值超过形状公差,就是考虑到各个轴段的位置,即各个轴段相对基准轴线的同轴度,如果同轴度差了,这根轴工作起来就是甩的,震动,噪音,寿命都会收到影响;
) \: V- e. C4 A, O: J( j9 B1 q虽然设计师可以限制各个轴段的同轴度,单同轴度的检测比跳动要难得多。
8 i" b) V. x) @个人认为这张图的标注项目还是很合理的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-6-14 05:31:08 | 显示全部楼层 来自: 美国
因为形状公差是体现加工效果,跳动度则包含位置度,所以按不同等级去查表标注是正确的,并且,轴的段数越多,指示位置离基准越远,相差的级数有可能会更大一些。( M2 Z8 {+ h* @. {' u' T. |  ^
你应当知道轴一般应当吊放或多点支撑放置,如果在加工后发生变形,测量时就会有直径尺寸正确,但旋转测跳动时却超差的问题,这个也是标注两个的意义所在。
; f2 p" H, d4 H% x: c2 U至于端面跳动度牵涉的方面就很多了,比如端面是否配合,端面配合的话会有垂直度的影响,跳动度超标意味着垂直度有可能会超标,轴歪了会影响转动的稳定性和齿轮配合时应力的一致性,在这份图纸上,5和7是应该标注端面跳动度的,因为轴承配合时有端面的力需要承担,是直接影响的,必须参照轴承的要求进行标注,不可随意,否则会影响轴承寿命。
' n' ]- f7 I$ r. B5 H7 b+ Z7 S6的位置需要看是否必须,因为这里是凸轮,并且结合面较长,这个位置的跳动度意义不是太大。如果凸轮需要承受轴向力的话,那么就必须标。
( n, J, @. J3 B/ m1 H% E/ l总而言之,需要受力的位置,标识应当完善以便确保零件的使用,不需要受力

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-6-14 08:43:22 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
圆跳动和圆柱度同时标注有必要吗?图中圆柱度的要求比圆跳动的要求高,满足圆柱度要求时圆跳动应没问题0 k! h: g. ?( r5 Y4 c/ Q: N8 B, g! `! l5 D
plc 发表于 2012-6-11 00:55 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

" d" k( [, g2 T不能这样讲,看下曲轴就知道了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-6-15 12:29:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
谢谢!楼上两位说得很全面,可见实际经验,受益非浅。
8 T9 `( M2 ?; X0 q0 S我想再问一下,5.6.7三处的标注数据有什么可依吗?从经验上来说是怎么做的?
发表于 2012-6-15 23:46:07 | 显示全部楼层 来自: 美国
5、6、7的标注需要参照轴承安装的平面度要求,一般比轴承平面度要求高一级,如果轴承等级高的话,也可以取一致的等级。
" l" O/ c" A  X( D% {$ @# @% O比如轴承支撑在这个面上的是内圈,其平面度要求是0.005,那你的这个面要求就要达到0.003左右。
- r7 s! w) H3 e) S7 P在精密仪器上轴承要求可能会比较高,这个时候对端面的平面度要求(实际上包括了跳动度)就很高了。所以个别零件只对零件配合的位置进行加工,其他地方会采用避空的方法来降低加工成本。
发表于 2012-6-15 23:47:13 | 显示全部楼层 来自: 美国
5、6、7的标注需要参照轴承安装的平面度要求,一般比轴承平面度要求高一级,如果轴承等级高的话,也可以取一致的等级。* k' H" b3 v" y  C- {. C
比如轴承支撑在这个面上的是内圈,其平面度要求是0.005,那你的这个面要求就要达到0.003左右。
6 M9 I& v5 a& k) ?6 d" D) I+ H7 ?在精密仪器上轴承要求可能会比较高,这个时候对端面的平面度要求(实际上包括了跳动度)就很高了。所以个别零件只对零件配合的位置进行加工,其他地方会采用避空的方法来降低加工成本。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-6-17 23:02:50 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
5,7的精度要求与所选轴承有关,可以查询一下相关样本: T" ^+ X# e/ S$ Z  G6 \
6项关系到你安装的传动零件,如齿轮、凸轮的工作精度

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-6-18 08:43:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
6#plc版主说得对,径向圆跳动与圆柱度没必要同时标,实际上径向圆跳动包括了圆度、径向全跳动包括了圆柱度,标跳动就不需再标注圆柱度了。看形位公差项目的综合控制和替换就明白了。
形位公差项目替换.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-6-18 11:51:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
基本上都有问题。
发表于 2012-6-22 10:11:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
这根轴倒是学问挺多的   我这加工符号,一般只标个圆柱度,圆跳动好像一直没标过,以后得规范点了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-6-22 22:00:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
非常感谢各位的讨论,本人受益很多。& \: {7 }) E4 U
这几天找了点资料整理了一下,对新手学习或有益,如有不妥还望指正。
* a4 b' n2 v2 e; w 18.jpg
0 L% h8 W( G9 j4 j7 Q1 o3 {" }6 L 19.jpg / Y7 L4 l9 j& I8 ]/ \6 h* ], y
20.jpg
' l3 J" }4 `3 c+ j' A. \# ] 21.jpg # D7 q* o3 p/ D1 C
形位公差参数的确定.rar (205.66 KB, 下载次数: 18)

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
plc + 4 好资料,感谢您对论坛的支持!

查看全部评分

发表于 2012-6-23 11:40:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
应该根据设备运转的要求合理的分配公差,象齿轮等相关标准有建议数据.

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-6-23 20:17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
一根轴牵扯出了这么多问题,看来以后要规范了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-6-28 12:07:07 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
说说自己的个人意见
' v- y+ s5 Q5 r8 C$ R/ `' X5 T看了楼上各位的发言2 G$ o3 o0 T/ L! n, M
0 Y: W( s; `. T: R0 ?5 z$ S' e
我个人觉得图纸中跳动和圆柱度的标注方式没有问题,图纸中不同的标注方式表现的是设计者不同的设计要求,不能随便指摘) `% H  Z- S& x1 E' B- m+ I
2 g9 Z1 A' D9 V
而且跳动和圆柱度也没有必然联系,所以觉得没有问题1 v* R9 J* C, R% o2 i, L8 X
, L! x. ]% R7 g6 `! s5 Y. M3 l
但圆柱度的赋值和跳动的数值上存在争议,8 ^* r* }7 u7 @) L$ u1 e& o' P

) y1 t/ @1 F' b) T1 j( u3 i: O: ~跳动包括圆度和同轴度
3 i( b) A3 d9 C! Q& x  h! W# J9 k3 q- e
圆柱度包括圆度和直线度6 R; S7 @' F8 y

+ @9 Q! }5 O9 i( T0 S& k# ?跳动的数值小 即 圆度和同轴度 数值小5 Z" R2 @- x1 n+ r0 m* A8 x
圆柱度数值大 即 圆度和直线度 数值大
7 E, x$ x' u2 D0 H0 e2 U3 I# r
$ I' [  Q0 v/ @8 a数值矛盾,. U( R% j+ K2 u) w
个人建议---应该跳动为同轴度,能减少问题,同时基准也应进行变更

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-6-28 16:29:23 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
个人觉得1和3不应该标注径跳,因为基准要素和被测要素重合。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-7-1 22:55:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
圆跳动,有基准;圆柱度,没有基准;2 W+ c" m0 Q" E4 a; g% \1 B
圆跳动与圆柱度,可以同时标注,圆柱度,是对形状的进一步要求,其公差值,应小于圆跳动。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2012-7-3 15:55:57 | 显示全部楼层 来自: 中国山东滨州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-7-3 17:01:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
个人习惯一般就标圆跳动,很少标圆柱度。关于端面一般标个垂直度就差不多了,看楼主5和7是轴承端面,一般差不多就行了,主要根据轴承来的,看你选用什么轴承。6是凸轮端面贴实面,看你要求了。个人觉得问题是你基准问题,我们这一般都是以中心孔为基准。你的轴很多处都是要磨削加工,都要用到中心孔,换句话说叫基准重合。设计基准和加工基准,检测基准,能重合就重合。个人看法。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表