|
|
发表于 2006-11-12 17:52:43
|
显示全部楼层
来自： 中国广东广州
AutoCAD是个应用极为广泛的制图软件，几乎所有涉及到二维工程制图的行业，都会是用这个软件。" b! [/ M$ X3 m! {
7 t3 q& x; P* R' X比如机械、化工、电工电子、医药、通信、建筑、交通运输、土地测量广告设计 ......甚至包括GPS(全球卫星定位系统)行业也用它来绘制地图。
0 |8 B) V1 ^3 u5 R8 y' q4 m. y) G/ f8 c" X' b$ q1 K/ }) A6 m h' Q, D
AutoCAD就像是个万金油，哪里都能用。通用性的软件大多有个毛病，没有充分顾及到所应用的行业的特点，也就注定了它的低效。3 F6 W" i0 J, r5 S5 a& X
K0 c1 o; z) ? p: v$ ^" E- o# w
所幸的AuotCAD允许进行二次开发，目前得到AutoDesk授权的可在AutoCAD上进行二次开发公司有3000多个，行业分布广泛，他们所制作的专业插件，大大提高了AutoCAD在该行业的应用效率。 o5 n* J5 q2 w2 U# E4 v" f
3 y- v Y# g& ?6 V) T) m- j+ xMDT是在AutoCAD基础专门针对机械行业开发的专业软件，它能大幅提高制图人员的工作效率。
( T4 _( _. ?* ^" [" B8 `2 Y% y3 T6 V1 j% d. {' P
所处的行业不同，需求也是不一样的，MDT是不可能像AutoCAD一样成为万金油。
- u9 ?& d; {8 V7 k+ H
6 }" l6 j; ^$ N9 l2 ~2 ]7 UAutoDesk公司这样对市场进行了细分，他的专业软件的利润高的惊人，比如MDT的售价几乎就是AutoCAD的3倍。, g# m! B; A- g j, o
. Z! e! t0 V5 L' P
这么高售价的软件不是每个行业都承受得起的，如果将MDT降低为通用平台，售价一定会降低。从获利程度上讲，AutoDesk公司也不允许它来取代AutoCAD。0 d( U9 I! D' p: Z
! w: G3 V8 R2 q( S# w如果是机械行业应用，MDT完全可以取代AutoCAD。如果是其他行业，最好不要用MDT。 |
|
发表于 2006-11-9 12:33:16
不明白!!!!!