中国机械行业的出路何在？

zxg200216

中国机械行业的出路何在？

      国内企业的问题，宏观是没有法治环境。关于宏观，我不想班门弄斧。因为诸位比我更了解。从微观来看是关键技术和产品研发。从中观来看，也就整个行业来看，如何把一锤子买卖变为永续经营，坑蒙拐骗变成诚实守信，才是一个大问题。企业普遍不敢用国产产品的原因，在于除了价格，无法准确获取产品的其它信息，如性能和可靠性。另外，国产产品质量控制、售后服务不好。这一次，买到的产品也许质量还不错，下一次，买到的同一款产品，可能很快就报废了。最后，别的都是假的，只有价格是真的。最后就只剩下不顾品质的价格战了。

2 C+ P2 u6 v! X4 Z0 p2 A     行业的出路在于改变行业生态，变互蒙互损为互惠互利，变劣币驱逐良币为优胜劣汰。改变行业生态，关键在于提供产品的准确信息，保障正常交易秩序。让诚实守信者得利，坑蒙拐骗者出局，优胜劣汰后，行业水平会逐步提升。做到这一点，是不是可望不可及呢？其实难度并不大。主要是我们没有认真的思考和实践过。在我国古代，那时告官兴讼的成本很高，行会、行规就能保证交易正常进行。我们的社会，近代以来，是被高度原子化了，自组织能力被阉割。人和人之间、企业和企业之间如何才能建立正常的关系，没有被认真探讨过。独立公正的第三方存在是正常社会活动的保障这种常识被某些人视为洪水猛兽。
; K3 D% x! f! ?6 R2 {
     现代社会，人心不古，我们是不是就没有机会重建正常的社会生态呢？我的回答是现在开始行动，恰逢其时。一个圈子里，坏人猖獗，是因为好人不作为，或者是好人没有联手，只是单打独斗。互联网的出现，使通信成本降低到可以忽略的程度。只要规划、规则合宜，好人的合作就可以顺利实现。一个社会，一般来说，本性愿意主动行善者，大约有５％。这些人富有牺牲精神，以助人为乐。愿意向善者，大约有１／５到１／４，这些人愿意互利互惠而不愿损人利己。社会上的作恶者和胁从犯也有相应的比例。其余的是哪边势大就往哪边倒的墙头草。我们国家大、人口多，５％的人绝对数量也不小了。现在的信息技术，又可以打破以往人际交往的地理阻隔，有了这些富有牺牲精神的先行者，一个互惠型的小环境肯定可以建立起来。
1 o9 S4 O% K$ r! Y0 c+ F5 ^
8 A( ^: ]% B0 V0 G# @5 N具体到机械行业，我的设想和倡议是：
3 e1 n9 L! l% \8 [
1 |4 {# Y/ u/ B! r      部分先行者联合起来，建立一个中立、公正、专业的社团。它有自愿加入个人和企业成员。个人成员是社团事务的参与者。企业成员是产品的生产者和用户。就人员而言，提供学习、培训、就业指导。就产品和企业而言，提供产品的真实信息。性能、可靠性的客观评价。而不是原来生产企业王婆卖瓜式的自吹自擂。保证交易秩序。设立专门调查组，成员是有良好声誉、高专业水平的热心人士。如果产品使用出了问题，要调查原因，保证赔偿（赔偿额可以封顶）。是使用不当，还是产品本身问题。产品本身是设计问题、材料问题，还是生产质量控制问题。新产品出质量问题，并不少见。不要一棍子打死，如果质量改进了，也要及时发布新信息。对于调查和判决程序，可以参照陪审团机制等已有运作机制。做到公开、公正进行。对于违规企业成员可以给予除名等处罚。 对于新产品的开发、推广：通过信息搜集和调查发布需要开发的产品清单，鼓励成员企业认领可以开发的产品。

( @6 L/ t  ^- K( o      社团的独立运作，是保障其中立客观的必要条件。其所需的经费（如调查费用），也应当有合理来源（比如应不依赖于被调查双方）。现代社会，良好商誉就是金钱。长远来看，可以建立低收费的交易平台。现在的网络交易平台，如淘宝，也要收费了。其支付手段，如支付宝，也有抽成。我们能建立不以赢利为目的、低成本的业内交易平台，其信誉会高于目前的平台。
, o9 K0 W6 S+ K8 ]3 x
       另外，就是可以给企业作咨询服务来提高企业水平。咨询服务可以涵盖产品的市场前景、设计与改进、质量控制等方面。收费大部分支付咨询小组成员的报酬，少部分可以留给社团使用。
# B+ W- `& i+ h. b7 z1 T! u
/ H5 Y2 q  a5 I       建立中立、权威的第三方社团（不是那种联谊性质的）来发布产品信息、解决内部交易纠纷。可以降低产品的推广、交易费用。使企业专住于产品质量和性能的提升上。一开始, 重点瞄准中档、替代进口的产品。只要产品的性价比高于进口产品，又有售后保障，替代进口，改变单一价格战的局面就能实现。
& j6 o" _, K% R# P" w* S. @
上面的设想和建议写的很粗浅，如果有人感兴趣，我还可以和大伙做深入探讨。
3 ?& J) S" A6 Y3 y$ b

cnxiaomao

出路在于降低生产成本、高效率管理、降低生产成本。

ugforrest

赞一个~！

估计响应者寥寥。
中国的问题岂止在机械行业？想改变社会，还是不要在这个行业了。
干这个的，基本上都是“不作为的好人”吧。我也算是一个。目前的想法也就是，更好的工作，更好的收入，让自己和家人过上更好的生活。

zxg200216

找到知音啦啊

中原一点红

LZ的思路，也许正是我们的社会由乱转序的一个方向，但要走这条路，还有很长的一段时间，需要我们的社会和个人经历了刻骨铭心的痛之后，才能真正考虑和决心要走的路。
但LZ的思路还仅仅是个雏形，读过网络小说的人，也许会熟悉“佣兵工会”吧，“佣兵工会”是个相对松散但又绝对能左右那些追逐利益的佣兵的组织，通过权威认证等级、发布一些任务、牵头集会等。
8 Z. W& t; X1 E; z! m把LZ的思路和“佣兵工会”的职能相结合，也许会更完美些。

dylackman

唉~,二楼说得很对，不如把题目弄大些，譬如"[][]出路何在＂，其实道理大家都清楚，只是谁都在逃避

TKG-09

不光是机械行业，很多行业都一样。不是几个协会、团体就能解决问题的，工业的发展需要长期的积累，急功近利只会适得其反。

wxlcge

现在这干法不会有出路！一、没有创新。二、创新的也在盗、仿中无利可图。三、产能太大，只剩价格竞争，最后就竟底。四、没有规矩和监管，屈少诚信。只有解决这些根本问题，机械行业才能健康发展

yangyang88

以下是我收集的一些观点，供大家参考。这里只谈论机械行业：机械行业的出路渺茫，不经历阵痛，就不会重新去洗牌、革命。1、没有从根本上重视技术在行业中的地位，技术部门在行业部门中没有足够的地位，在夹缝中求生存，自然也就成了墨守成规、安于现状的恶性循环。2、整个行业对技术的投入完全不成比例。3、“技术创新”只是一句永远停留在工作报告或是贴在宣传栏里面的广告语，技术和类似官场的结合使技术再也‘伤不起’！

shen1985

前辈分析得很透彻，学习了。貌似实施起来还有一个艰难的过程。期待中国机械行业能忠于此行业、爱好此行业的同志们齐力下，越做越好、越做越精‘

guosi

现在做实业的都在最底层，何止机械行业。谁都想一夜暴富，做着做着就不想继续从事底层行业了。最后的结果就像现在的样子：务虚，运作，炒，座谈......而已。国家没有方向啊

wowojiao

需要我们大家的共同加油

qq641966607

近段时间不是在谈转型升级么，又有多少企业成功转型？没有核心竞争力如何转型？！做个样子给天朝看下，自欺欺人而已。

淡淡烟草香淡淡

虚浮飘渺的现代社会，必然铸成现在的社会现象
怎么去突破这个状态这应该是个非常大的课题
" d: h9 g2 ?- I) |- i, }# p如果没有国家政府的强力引导，很难走出这个局面
" f( w" R5 a* V. v* y. a因为现在基本大部分人都是急功近利，没有一个健康的信念
" k* T2 S" G3 j- J% p; {" A想拿第一的人太多，而真正踏实的去做拿第一的事的人能有几个，都是表面功夫，有谁真正懂得韬光养晦

洪哥

取长补短，自主研发是唯一出路。

wnhysy

guosi 发表于 2012-9-12 14:17 static/image/common/back.gif
现在做实业的都在最底层，何止机械行业。谁都想一夜暴富，做着做着就不想继续从事底层行业了。最后的结果就 ...

- K% C: F. x& t. ^/ P' t( h- @- w严重同意啊.
0 G( o, U9 P8 ~6 L7 \, o8 r至少农机行业是不重创新重仿制.一个全国农机展销会,不下500参展微耕机企业的微耕机除了发动机不一样,外形/结构就都差不多,如果把发动机去掉,把表面的颜色统一了摆一块,估计制造企业自己都找不出自己的产品.

quanly1988

看了这贴有种听君一席话胜读十年书的感觉让我幡然醒悟，到这边半年一直在纠结的纠结终于找到了答案

pansuiliu

( @8 y6 K9 ]1 z: y
楼主精神，值得学习！
现在是对贪腐处置较轻，所以人们大多想着如何走捷径，如何一夜暴富，加上现在轻实业，暂时看不到出路

我很赞成“淡淡烟草香淡淡”的观点

紫林醉月

多学习借鉴国外先进技术，总结经验，还有把机械工程人员的福利薪资提高到国外水平，相信会有很大帮助的

linqilinquan

可以看出LZ想的很多，但是，想真正的做到这些，甚至想有一个好的开始，都会是任重而道远的事情。现在的企业还是只看重效益啊

JACK_NJ

这个想法还是不错的。

bobjishou

机械和学医一样啊，越老越值钱，不要急功近利~

紫林醉月

出路在于改变，改变思路，国家政策得改变

三围网

出路？依我看就没有出路。如果地球上只有中国一个国家，中国现在连电都用不上。