QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
5天前
查看: 5978|回复: 27
收起左侧

[已解决] 料斗、锥筒类零件加工新工艺讨论

[复制链接]
发表于 2012-9-10 22:47:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南长沙

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家来讨论下好的成型方法哦,要求柔性化,尽可能整体成型。可以互相学习
+ u7 t) o  W8 s7 |7 F
6 b9 ]6 \* Q% B; \
( J$ ]. _3 A. o/ c4 r1 ]. `9 H补充内容 (2013-1-21 23:34):5 P, D# |" v: B
锥形件大口5米小口500,夹角60°,可以用锥形专用卷板机吗?请大家讨论

方料斗

方料斗

蝶形件

蝶形件

上圆下方,且不同心,外径约600,高约200

上圆下方,且不同心,外径约600,高约200

圆料斗,外径最大5米

圆料斗,外径最大5米

异性斗

异性斗

几米的大圆筒

几米的大圆筒
发表于 2012-9-11 08:46:59 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
Q235钢温塑性成形,要控制好温度、压力、时间的关系。为了防止氧化皮的过度生成,温塑性成形的加热设备应该采用感应加热,以达到到加热速度快、温度控制准确和氧化程度小的目的。整体成型零部件大的话,一般都是分开做的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
rgsmdqy + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-9-11 19:14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
cnxiaomao 发表于 2012-9-11 08:46 static/image/common/back.gif) j4 J: U# E2 i* F( `( H$ {  o. m
Q235钢温塑性成形,要控制好温度、压力、时间的关系。为了防止氧化皮的过度生成,温塑性成形的加热设备应该 ...

) ^9 W4 H! U# K3 _* l( }答非所问哦
 楼主| 发表于 2012-9-11 21:32:33 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
这里如此冷清啊 发这么好的资料居然没人理  再没人的话删照片了哦

点评

请你不要威胁,想删除就删除吧。  发表于 2012-9-13 20:24
发表于 2012-9-12 08:38:02 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
答非所问?呵呵,你上传的照片IMG_20120908_101516.jpg ,上面标着就是Q235钢材,这种类型的成型工艺,根本就不会有厂一下子做出一个整形,那样增加成本,吃力不讨好。% Q8 z- A2 q+ J7 [

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
rgsmdqy + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-9-12 22:11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
我是探讨最好的工艺
发表于 2012-9-12 22:54:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
情不自禁 发表于 2012-9-12 22:11 static/image/common/back.gif6 p# u+ R+ x$ A7 V
我是探讨最好的工艺
1 g+ ~. i. @5 h, `9 ~
建议把方位不正常的图片重新搞好后上传。看的别扭。
发表于 2012-9-13 09:41:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
最后一张是折弯机做的弧线吧。幸亏是薄板。还是下料拼焊制作简单。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
rgsmdqy + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-9-13 14:50:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
qilupzh 发表于 2012-9-13 09:41 static/image/common/back.gif' X4 c0 d0 Y9 O, x
最后一张是折弯机做的弧线吧。幸亏是薄板。还是下料拼焊制作简单。
" c. H! o- j. G1 B
至少五六个厚,这还薄啊 !!
( a) y! P! c, h6 Y
( d4 H8 R0 N) a2 N6 {4 i$ n! ~0 o/ @1 _, U  c7 E1 t4 E
没人知道吗???
发表于 2012-9-13 16:49:56 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
厂拌设备,有什么好讨论的,成熟的技术工艺了。纯粹是卖铁。
发表于 2012-9-13 16:56:59 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
每一套设备都不同,老老实实敲吧
发表于 2012-9-13 16:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
情不自禁 发表于 2012-9-13 14:50 static/image/common/back.gif
2 y2 ?& a! j% d5 v- j至少五六个厚,这还薄啊 !!

/ p$ c9 v' P  J' H( b0 m! n五六个厚的碳钢,还有什么好讨论的。/ t4 m( g" y* m) r. X1 {9 ~2 e1 b

+ w2 \  ?/ \/ K5 s+ q6 c这些简单产品部件的照片,有必要威胁大家呀删除吗?
 楼主| 发表于 2012-9-13 18:54:21 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
云动风清 发表于 2012-9-13 16:49 static/image/common/back.gif" `7 u  M1 J; @' W) y, T6 g& v
厂拌设备,有什么好讨论的,成熟的技术工艺了。纯粹是卖铁。

$ N  W( d7 I) o* ]9 J4 K现在是成熟的工艺,只是想优化啊 ,探讨最合适的工艺
 楼主| 发表于 2012-9-13 18:55:47 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
qilupzh 发表于 2012-9-13 16:59 static/image/common/back.gif
4 s* `! W8 C  l; ]五六个厚的碳钢,还有什么好讨论的。! g6 |' F* D/ w/ v

( S7 E7 U6 O) g1 @$ }这些简单产品部件的照片,有必要威胁大家呀删除吗?
5 Q, F4 k) ~, {
我晕  你牛逼 貌似水平很高似地 也没看你拿出点什么货啊?
0 D! e# W" h/ H# _6 v/ {: n  P- O6 P: A9 p/ F6 I& H' ^: M0 b
工艺没有最好,只有更好,改善到尽善尽美是最难的,你懂不懂啊?
发表于 2012-9-13 19:57:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
情不自禁 发表于 2012-9-13 18:55 static/image/common/back.gif3 g: r7 i- l0 Y9 C+ A
我晕  你牛逼 貌似水平很高似地 也没看你拿出点什么货啊?$ K  i8 _# L: [5 N

9 K* T" M" s- [% X工艺没有最好,只有更好,改善到尽善尽美是 ...
0 ^" `, i2 e# ~" F) a9 z  N
你自己看看,每个人的回复都被你批判。你到底有多么先进!?
发表于 2012-9-13 20:14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
个人感觉工艺没有最好的,只有更加好的。1 t8 n5 @7 G+ u2 u4 U
新的工艺就算给你说,你也没那么多钱来买先进的设备。4 B1 f6 g8 }# h+ r
工艺都是因时而异的,根据不同的时间不同材料价位、不同的加工费用,选择工艺都会不同。/ d1 h9 y( B& A5 y/ W  D
做图片里面那几个简单的东西,最简单省钱的,直接压卷再焊接就是了。
: m9 c3 F2 B: Q9 R

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
rgsmdqy + 6 应助

查看全部评分

发表于 2012-9-13 20:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古包头
情不自禁 发表于 2012-9-13 18:55 static/image/common/back.gif+ W1 H: v( \! w" ^. o
我晕  你牛逼 貌似水平很高似地 也没看你拿出点什么货啊?
" s' G8 S) d  X" D7 p$ a- [! S3 y! Q; N* c0 \6 f0 a8 b
工艺没有最好,只有更好,改善到尽善尽美是 ...

' q' w" o6 d" `) M7 b8 K我看了整个帖子,请你对我们三维技术团队尊重,如果以这样的态度进行探讨,整个板块不欢迎你
发表于 2012-9-13 20:45:30 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
本帖最后由 云动风清 于 2012-9-13 20:48 编辑 2 i- J; Q' t' R1 h
情不自禁 发表于 2012-9-13 18:54 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif% j0 r7 K5 S& q
现在是成熟的工艺,只是想优化啊 ,探讨最合适的工艺

# J8 c9 ~; }! K: d
3 W+ V' R6 x' X3 i  R, v工艺恐怕没啥好改的了。您多借鉴一下别人的工装设计,降低工人的劳动强度,提高效率就行了。
$ J4 p1 d3 w2 f1 u  J
/ [5 d* p2 l; E) [! i& E, Z2 Q大批量的直接用模具冲压了。但这种设备一般不会有大量的订单,投模具和大型设备也不划算。且每台设备根据用户要求是有所修改,模具都不好做。
, O. q( T* A  r: d) }
" L, w% R4 @9 Z* ?7 I9 }4 H做好通用工装、夹具、提高效率、降低劳动强度是实际的。
 楼主| 发表于 2012-9-13 22:21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
云动风清 发表于 2012-9-13 20:45 static/image/common/back.gif( b; w* w+ N$ Q6 F  w
工艺恐怕没啥好改的了。您多借鉴一下别人的工装设计,降低工人的劳动强度,提高效率就行了。/ u2 ?0 N  U- A: k: B5 S

% h( O# K* g6 K4 _5 i  G大批量 ...
7 a' `* A; [1 S$ i
对的 我就是在这个方向考虑,柔性化,通用化,高效率( A; W7 i' Z- A# w! m$ D" _
目前有些思路,但毕竟自己没试过
7 Q* u1 I$ m* \ 想借鉴下大家的成熟经验
 楼主| 发表于 2012-9-13 22:24:58 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
rgsmdqy 发表于 2012-9-13 20:30 static/image/common/back.gif
1 g3 W" n" u& q( ]我看了整个帖子,请你对我们三维技术团队尊重,如果以这样的态度进行探讨,整个板块不欢迎你
  B& J8 E6 ~$ x* w' O
我好像没说什么不尊重的话吧?难道是我语气不对?如有得罪请多包涵!
9 x1 |# V# E( j# p! H7 O" O0 [& S7 D. `1 A0 M* [
可能是我比较习惯直接切入正题,我们公司是最怕墨迹的,呵呵
 楼主| 发表于 2012-9-13 23:00:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
要有一颗不满于现状的 改善的心3 U5 d8 n) O! x* \

! a. [: W9 z6 T7 T3 D1 G; J好吧,比如说圆筒通常是卷板,完全凭工人多年的经验和感觉,质量不稳定,看看下面这个图吧,自动卷板自动焊接,简便快速还质量稳定
snapshot20120913225610.jpg
snapshot20120913225947.jpg
 楼主| 发表于 2012-9-13 23:22:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
不知道有人能看懂不
发表于 2012-9-14 08:40:45 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
首先,您有这样的设备么?产品是否批量有这么大?每一个产品都要去做模具、编写程序。按照您前面的图片所示的一些构件,是不需要这样做的。我只在日本人的工厂内看到过这样的设备和大批量生产。圆管、方管等标准化的大尺寸产品就需要专门的这样做。而且是没有工人操作,全机器人。工人只管按紧急停车按钮。' C, a* E* n4 ^! G. e! Z; e/ m
一般做普通小批量(年销售额在3亿元以下)构件的厂家,是不会去投资这样的工艺和设备的。
 楼主| 发表于 2012-9-14 13:00:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
本帖最后由 情不自禁 于 2012-9-14 13:04 编辑 / r8 e4 n" T1 C- I8 z- x- n
云动风清 发表于 2012-9-14 08:40 static/image/common/back.gif& [, N4 X, c2 x7 C$ o8 r% j. ]  @
首先,您有这样的设备么?产品是否批量有这么大?每一个产品都要去做模具、编写程序。按照您前面的图片所示 ...

1 e3 r* `# t" S2 n" O, w我们公司,这点设备会成问题么?批量的话,光大斗,肯定是每年上万了的,但是也有很多小批量的。
  E3 S- c7 k. @  ]  [5 L3 H9 k它这个设备应该是柔性化的。呵呵,所以只求好的技术方案,钱不成问题
* |7 ~" p! E/ p
2 {! G  b4 U! h3 o
发表于 2012-9-14 16:15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
如果有设备的话,您要求的这些工艺都在定制设备的时候就考虑了,在程序里面去找吧。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表