QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7527|回复: 36
收起左侧

[讨论] 三维软件在一般工厂实用吗?

[复制链接]
发表于 2006-6-19 10:58:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北沧州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我是一个大专毕业生,毕业四年了一直用CAD画二维图,工厂开发新产品非常快,画三维图特别耽误时间,有时也尝试过SW画,不过由于怕耽误进度,就又改用CAD了,不知各位版主碰到过类似的情况吗?我该怎样处理这种关系.
5 z: [9 ~" z: \, }   望 各位版主多多指导.非常感谢
发表于 2006-6-19 11:02:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看你们公司做什么产品呢!
 楼主| 发表于 2006-6-19 11:18:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
我公司制造不锈钢异型件的加工.用SW做相当费事的.
发表于 2006-6-19 14:53:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
各有利弊吧
发表于 2006-6-19 18:58:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
看你怎么用啦,三唯软件是工具,当然可以在工厂里使用哦
发表于 2006-6-19 20:18:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
搞不锈钢导形件用SW就更简单了
发表于 2006-6-21 09:42:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
单独或简单的零件,如果要赶进度的话,可能CAD要快一点(因为本人以前也一直用CAD画二维图,思想已经僵化。),如果是装配体,可能用三维的画了后,进行些干涉检查,可以减少些错误.另外三维的很直观,一看就知道什么地方有问题了。/ Q# ]; T. z) m4 q! f' Z

6 a- E5 D2 g" D  i2 J9 J5 c- N所以如果你觉得CAD能赶进度,可以先画二维,有空了再画三维,练练手。慢慢过渡。习惯了可能三维的会更快! f9 x* n2 I" x5 A- ^; q3 {! \
* a) P* Q7 N1 @; z6 r* z! W7 }
我现在设计产品就是先用SW画,装配完毕后再出工程图。也花不了太多时间,虽然我也是个菜鸟
发表于 2006-6-21 18:20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
7楼的说的有道理,个人认为:
- n* E) |6 [# O三维软件适合做新品开发设计,与系列化设计。而二维软件如CAD,比较适合做成熟产品的设计。
头像被屏蔽
发表于 2006-6-21 21:02:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-6-22 08:30:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
从纯画图的角度来看,CAD比SW快得多!但是从设计角度,SW比CAD直观高效的多,多少家企业都证明的事实!
  u; ^7 j4 d1 Q! [0 d当然,有些产品确实不适合3维,那么不要勉强!
发表于 2006-6-22 13:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

我的观点是涉及到装配和复杂视图的时候用三维软件绝对有利

虽然用三维软件建模一般要比CAD出图要慢,(我指的一般,有时候甚至三维的还要快,因为三维软件点与点是靠尺寸关联的,修改更方便),但有了直观的模型其好处是不言自明的特别是装配时.
: e# i- l- ^* e另,有了模型生成二维图其实很方便根本不用在绘制拉! K4 _: c5 I2 |0 C
所以我现在一般先三维在专二维CAD的.感觉更快.
" i4 L5 ?2 w/ P" Ycad的元素改起来太麻烦
发表于 2006-6-24 06:40:53 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江佳木斯
很受启发.其实都是工具,只要用熟练了,sw出图很快.板筋展开,修改设计,直观快捷.
发表于 2006-7-1 09:06:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
SW效率非常之高哦,sw强
发表于 2006-7-12 17:12:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
CAD比SW快得多!但是从设计角度,SW比CAD直观高效的多。
发表于 2006-7-12 23:03:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
sw效率高,只是没用好或不习惯
发表于 2006-8-10 23:52:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林

各有各的好处

看你怎么用啦,三唯软件是工具,当然可以在工厂里使用哦 ,不过软件这个东西各有各的好处啊,要不那些三维软件开发出来干吗啊
发表于 2006-8-11 21:51:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
我认为二者各有利弊,用哪一种主要还要看领导的认识水平和眼光了。
发表于 2006-8-11 23:47:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
三维设计和无纸化绝对是主流趋势/ v( a, I) c: M" `, S! v& X

+ \4 Q) g2 N! h* x# E8 E二维的思路应该要转换一下了
发表于 2006-8-13 14:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我觉得看你用在什么地方搞开发设计的就当然用SW或其它三维软件来画好 很直观 一看就知道什么地方出问题了特别体现在装配体里  可以帮你减少很多设计上的错误降底开发的费用  如果是搞一些简单的2维的就用CAD好 个人认为2维的CAD真的很好用         多用2维跟3维就会知道什么时候用什么软件
发表于 2006-8-13 15:20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
其实按需要来决定用哪种最好,各有利弊!我一般在工作中用CAD相当多,适当结合使用下SW,效果相当不错!
发表于 2006-8-13 20:44:24 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
孰优孰劣!这是要你用它干什么。- e8 M% R0 ?$ l4 K. O0 N
首先,进行新产品开发,用SW可以实现直观的方案设计,虚拟化设备装配,有限元分析及仿真。
& L8 G) C+ V$ f  J0 ?1 |1 C若是进行成熟产品改进设计,用SW进行建模,更是提高产品改进效果的捷径。
发表于 2006-8-14 00:31:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
郁闷,我在的大型港资企业---"得昌电机"生产上工程师缺少电脑用,高层居然要求用手画图:Q
发表于 2006-10-7 22:59:28 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
我现在设计产品就是先用SW画,装配完毕后再出工程图。
发表于 2006-10-8 00:53:02 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我和大家的看发是一样,我以前是用CAD画图,但在这几年我学了SW后我认为SW从各方面都比CAD快,又好用,又直观,又好修改,适合搞机械的厂用!
发表于 2006-10-24 10:12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
SW做装配特别方便,要是做开发想看整体效果,建议用SW.他也有有限元插件,做动力,静力分析都很方便./ b, E1 H  n: y( A6 Z+ C' ^) o5 {
要是有现成的标准件库,AUTOCAD也很方便的.做生产零件工艺图挺快的.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表