齿轮手册和齿轮国标GB/T10095的关系

hw0379

1988版本的齿轮手册和齿轮国标间精度的选取大家都比较熟悉了~~
如果一个9GK的齿轮，依照1988版的齿轮手册和齿轮国标可以轻松选取出参数。
, v5 R% K2 e) }5 }但是新齿轮手册和新国标从GB/T10095-2001和GB/T10095-2008里面精度分级已经没有再说“9GK”中的“GK”的字样，
& c* H# B1 @$ i7 G5 D问题：
' X. Z: v7 w9 U8 I. b" y7 f9 s* u: t1、依据以上说明情况，现在我们在标注齿轮精度等级的时候标：9GK-GB/T10095合适不？
; i3 w9 q5 g& F' M# {5 V2、在计算齿轮公法线长度偏差的时候，按照1988版的齿轮标准选取偏差数值，即“-6fpt”和“-12fpt"，但”fpt“选取的为2008版本的齿轮标准数据，这样进行计算公法线长度偏差，对不？
3、齿轮手册和齿轮国标是互补关系，还是重叠的？
4、按照新齿轮国标和手册，如果标注9GK-GB/T10095-2008不合适（或者说是不对的），那么按照新齿轮标准应该如何标注齿轮精度等级？
5、另外问个国标外的问题，德国和国外资料齿轮精度标准里面，我们经常见到有齿轮精度为“12de”，可是此精度说法在德国DIN3960~DIN3967系列标准里面找不到“12de"的规定和影子，这个”12de“是依据的国外哪个标准，标准号有没有？
: G. {3 i3 c' C. a4 _0 e1 `1 r

zhaoboxcv

我对现阶段的齿轮标准问题也比较凌乱，坐等高手解答

hero2006

1、不合适，要标上时间。
2、

1. 在计算齿轮公法线长度偏差的时候，按照1988版的齿轮标准选取偏差数值，即“-6fpt”和“-12fpt"，但”fpt“选取的为2008版本的齿轮标准数据，这样进行计算公法线长度偏差，对不？

复制代码

对
3、

1. 齿轮手册和齿轮国标是互补关系，还是重叠的？

复制代码

重叠
+ d* s" r) ~/ @( @1 D/ Z; ~! M1 K- |4、

1. 按照新齿轮国标和手册，如果标注9GK-GB/T10095-2008不合适（或者说是不对的），那么按照新齿轮标准应该如何标注齿轮精度等级？

复制代码

直接标：9 GB10095-2008
5、

1. 另外问个国标外的问题，德国和国外资料齿轮精度标准里面，我们经常见到有齿轮精度为“12de”，可是此精度说法在德国DIN3960~DIN3967系列标准里面找不到“12de"的规定和影子，这个”12de“是依据的国外哪个标准，标准号有没有？

复制代码

此问题我查到过，很久没有查了，一时找不到，好象是侧隙的问题。想起时再回复。

hw0379

hero2006 发表于 2013-4-22 16:50 static/image/common/back.gif
1、不合适，要标上时间。
2、对
( a, z% T4 L8 I) q3 T! Y' W3、重叠

6 M1 D2 P% H" d1 h& t1 P谢谢斑竹的回复，不过在这个问题后，我问过国家标准出版的主编部门---郑州齿轮研究所，有个别地方了解的稍有出入：
1、按照新标准标注9GK-GB/T10095是不对的，如果这样标注了，就说明是用的旧标准，因为新标准里面没有“GK”；
. U/ S) y! Z! N6 }0 G7 Y2、两者标准规定不一样，按理说不能新旧版本标识互通数据，“GK”在新标准中没有规定，也没有任何含义；
4 K" ~$ i& G( G2 P3、斑竹说的是对的，齿轮手册和齿轮国标是重叠的；
/ `9 L& w. q0 G4、按照新齿轮国标精度等级，自由度比较大，标识方式可以标识为：9（ -0.5 -1.0）-GB/T10095，括号内的为固定弦齿厚偏差，上下差分别为自己选用的任意齿轮精度等级对应的fpt的任意倍数；
% t$ U7 V% j6 ~, P5、目前他们也不知道“12de"出自何处，是何含义，希望斑竹找到答案。

9 ]& I& }' V8 B$ s8 r谢谢斑竹

hero2006

: u7 x" F9 S6 l( k$ H# i' Z. g5 ]6 z

9（ -0.5 -1.0）-GB/T10095

这种标法在新标准中没有作规定，容易引起误解，所以这样标并不妥当。可在齿厚或公法线后直接标上公差值。
& p% ^- n% W) `8 i/ B( G* k% h在DIN3967中有规定齿厚偏差，看到cd d  e 等等，偏差系列是从21-30。在工业齿轮设计的图纸中，还没有看到12de的标法。
可能12de有点特殊，也可能是在轴承行业中有些特殊性。

hero2006

这里有讨论：http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... &highlight=3967

hw0379

hero2006 发表于 2013-4-23 08:59 static/image/common/back.gif
; w% U6 j! Q+ E0 T这种标法在新标准中没有作规定，容易引起误解，所以这样标并不妥当。可在齿厚或公法线后直接标上公差值。 ...

DIN3967规定的齿厚偏差标识方法我能看懂，也能明白，就是在那里面没有12de这个，也不知道从哪来的，如何查证。
你说的国标标注方法不妥当的事情，有一定道理，但是以前的老标识方法9GK-GB/T10095中“GK”就是反应齿厚偏差的，所以觉得这样写应该也可以吧（个人认为）~~

用户18144036850

哭哇没流量啊没有权限