为什么这个旋转特征中的那个”薄壁“老是去不掉。

keilei001

+ j  d# }" `; P! H6 {" K: D
练习画一零件，用旋转基体来生成一个旋转特征，没想到硬是给加了个薄壁。
我以为是草图没封闭，反复检查哪里没封闭，检查草图合法性也没找到问题，但这个薄壁选项就是去不掉。
搞来搞去头都大了，当然可以重新画一个，但我想知道其中的原因，请教大家这究竟是怎么一回事。
: ~3 ^0 B1 }) h* |" p
  l" V: {: x: n9 }: b1 e

3 G4 ~4 `# {- }1 U( T



07版源文件
有问题.rar (75.73 KB, 下载次数: 17)

2012-12-26 01:06 上传

点击文件名下载附件
) H5 Y9 {7 A: Q5 [- W. u# t" K' K

pzhzs

2 `' f7 H. F" T
2013版里，直接利用草图1就能做出旋转特征，一点问题都没有。
( S/ N( d! o' [% [% @( K
9 Q2 s3 i  z0 m2 U
. }% o# |4 F  |2 W" \/ v

keilei001

pzhzs 发表于 2012-12-26 01:33 static/image/common/back.gif
1 X4 p7 t( `# ]) A3 ~; ^% K: f+ _2013版里，直接利用草图1就能做出旋转特征，一点问题都没有。

请问你是在我原图里改的还是另建新零件没问题的呢？
0 K) K& z; ^" A* }9 N* L7 j- T我在2012打开文件还是去不了薄壁，但把草图复制到新零件中却没问题，这究竟是怎么回事？难道原图不能修改吗？
3 b5 C" B5 s% K7 u4 H
- C# c- s; O* e* B7 v

keilei001

" ?7 N4 I: N  m6 d5 A" n
我想大家画图都追求效率的，在按旋转基体时这个薄壁没任何提示，如果不注意看是很容易疏忽的。
  _8 S2 i: Y$ q# M如果在这个特征上做了其他后续的特征，修改不了的话岂不是要推倒重来？就算能修改也要改其他特征的基准面，麻烦也大大的。

ggyy229

那是因為薄壁特徵被打開了，一旦打開後就無法更改，除非將特徵刪除重新建立。
+ K  [4 |0 Z/ O( w# ?" q* }8 f) M7 y. v
( ~0 d# \/ p/ s2 u你的草圖沒問題。
, V- e5 Q9 k* a9 y
* J0 ~' I7 Y( X0 w
) T3 ?5 {- k  C" y- r/ Z1 S
- ?" p) c+ [  s7 q7 I
9 w- o0 w+ Y4 e* h, H8 N* j; P

KCKK

你的草图很好，一切正常。
  @: t) G& y/ N
. f$ S5 i; g: p% X  f
% n* X; d1 @. q. h

wyj

SW真强啊！

长虹贯日

5楼的说明是对的，因为之前选过薄壁了，只需将特征删除，重新旋转就可以了！

tolam

你草图定意太多改少就可

xuwenhua

我常碰到，取消后下次还有。

flowerinrr

没有问题啊 2010 直接打开了

ugforrest

可以说是个软件BUG。

keilei001

ugforrest 发表于 2012-12-26 15:52 static/image/common/back.gif
可以说是个软件BUG。

应该加个提示：
- j* q( E* c: w1 s. f, d! r: Y该轮廓是开环，是否生成薄壁特征？

keilei001

寂静天花板 发表于 2012-12-27 13:31 static/image/common/back.gif
为什么要提示，生成薄壁特征也是合乎程序设计的，程序只对违反设定规则的建模有提示的，客户需不需要，那 ...

3D软件不是吹嘘可以很方便地进行修改的吗？
比如这图我出错了，我把草图修改后应该允许把这个薄壁去掉。
+ A" q+ V0 z  J人都有疏忽大意的时候，我认为软件也要人性化，软件发展的必然趋势是软件适应人而不是人适应软件。
当然我刚学这软件，上面说的也许是谬论。

tolam

是人用电腦.不是电腦用人

keilei001

寂静天花板 发表于 2012-12-27 19:29 static/image/common/back.gif
1 e1 O1 F6 b  |7 \. ~* w你马虎了是你的事，别忘了，软件叫计算机辅助设计，是辅助设计，你要不薄壁特征那是你的事，有人需要啊， ...

有道理，软件的BUG存在是合理的，也不必去改进，人是可以适应的。