关于能量守恒问题

zhitao

想到一个关于能量的问题，想和各位讨论一下，初中时物理课上学过能量守恒定律，就是能量不会消失，只能从一种形式转变成另一种形式，那么平时我们生活中的热的东西冷却，热能散发到空气中，那么最后这些热能又转变到哪里了呢，气候变暖与这些有没有关系呢？
* r1 x7 e% C0 u& k

cnxiaomao

最后这些热能又转变到哪里了呢，最后传递到空气中啊，与环境的能量中和。
气候变暖与人口剧增因素、大气环境污染 、森林资源锐减、各种污染、还有一些自然因素等。
# v( m$ y! A* u. W4 y5 l% h) F期中LZ你说的能量的传递到哪里去，这个是会影响气候的，就是人多了，排出的能量就多。

洪哥

1）平时我们生活中的热的东西冷却，热能散发到空气中，那么最后这些热能又转变到哪里了呢——空气是由各种气体组成的物质。一年四季里，甚至每天、每时每刻的空气是有温度的（太阳的照射），且是变化的。空气中的物体，只要其温度高于或低于空气温度（如环境温度）时就会进行热交换，直至两者达到温度的基本平衡。
     我们知道，热平衡方程式与物质的体积V有关。单个物体的体积与大气层内的气体总体积相比，相差甚远，犹如一滴水与大海相比，所以，热能交换平衡后，该物体的温度就会去等于或接近环境的温度，而这一过程中环境总体温度几乎不会受到任何影响，散发到空气中的热能完全被众多的空气吞噬了。
. q+ L% g0 y9 ?6 j; W! m' ?2）气候变暖与这些有没有关系呢？——几乎没有关系。不管是大兴安岭的森林大火还是美国俄亥俄州的森林大火，都不足以对地球整个环境温度产生影响，这些火灾所产生的热能比起空气来，也好比是沙滩上的一粒沙子而已。
( }$ p. P5 e+ V" \) v5 y# g      但化学反应的影响就不同了。燃烧时产生的化学气体，如二氧化碳、一氧化碳、硫化物等等，这些化学气体会与空气中的气体、臭氧发生化学反应。向空气中大量排放有毒气体、氟化物，就会不断消耗空气分子和臭氧分子，就会使地球的保护伞——臭氧层产生空洞，地球的温度就会升高，就会超出我们人类的适应。
2 s7 {0 T& k# d' N5 B      不知我的回答是否完全正确。个人观点，仅供参考。

zhitao

谢谢版主的回答
: `5 \" R* A6 P: {7 n! E如果生活中的热量都被空气吞噬，虽然每次对于整个大气来说，可能是微乎其微，但是积少成多，也会不得了，比如，煤炭燃烧、电能转变的多种形式的热能等，都散发到空气中了，这些能量被空气吞噬后，又转变成什么形式了呢？因为能量守恒定律中，说能量是不会消失的啊

wjk8399

热量会散布至大气层，大气层的外围会向宇宙辐射。
$ U$ l  ~* o( s" x$ l太阳中时刻发生的核反应能量，将能量以光子的型式向外释放，地球用大气层屏蔽一部分，衰减一部分，在底面上则由植物转化一部分，每天地球接收的太阳能都是一个惊人的数量，引起空气的流动来平衡内部的温差，地球转动和月球引力引起潮汐，形成洋流，使地球存在有气流和水流来平衡日照区和非日照区的温度。
$ C1 g. x- ^  d: U) z如果地球的温度因为地面活动升高（如大规模的核战争）的话，那就是比地球从太阳处接收的热量还要多了，几乎不可想象。

ffddjj

技术团队？不会是太过于专精而把基本的知识都忘了吧，太阳辐射的能量去哪里了，那么地球上产生的热量也同样会去哪里，如果没这个去处，地球早被太阳烤熟了。至于能量或质量守恒，是在我们狭义宇宙里时间存在的意义体现，但能量或质量守恒是无法解释宇宙或物质来源的，所以宇宙爆炸初始的奇点违反现在任何物理理论，所谓能量或质量守恒，是人在时间影响下所能感知到的一些规律而非本质。人类很难理解不守恒是一种什么规律，因为悲哀的人脑并没有真正的创造力，就很难想象无中生有是怎么回事，如果没有理论可以解释无中生有，那宇宙或物质的来源之谜将永远无法解开，物质来源都无法解释，就别提什么进化论来解释生命来源了。人脑有创造力吗？人创造了什么，面包？手机？汽车？可是这些所谓人创造的东西无一不是取自自然，人只不过改变了物质形态而已，但是反过来讲这些不是创造力那何为创造力，一个困扰我多年的问题，哎.........

wjk8399

题目越来越大了，MY GOD。
. D, D  z, t) A* L4 W* |) e% u物质和能量守恒肯定在系统内是成立的，至于系统在怎么样一个范围就是知识的层次问题了，所谓的宇宙起始状态楼上认为有什么奇点之类的，也只是知识层次目前没有达到的认识之一。
1 u- G; G: m) p- f穷地球文明已知上下不过几万年而已，就在追寻可能超过45亿年地球的来源，而且还是在最近的500年才开始理论化的状态下，这样的题目适合不用上班的人考虑吧。。。。。。。

TKG-09

讨论得比较热闹。个人认为人类活动产生的热量向大气释放，地表的热量向高层传到，最后向宇宙辐射。。。

洪哥

zhitao 发表于 2012-12-31 19:31 static/image/common/back.gif
谢谢版主的回答
如果生活中的热量都被空气吞噬，虽然每次对于整个大气来说，可能是微乎其微，但是积少成多 ...

热平衡就是能量的转换，没有消失。

zhitao

TKG-09 发表于 2013-1-3 11:39 static/image/common/back.gif
) ]5 N' c: X6 p; s# w0 F$ Z讨论得比较热闹。个人认为人类活动产生的热量向大气释放，地表的热量向高层传到，最后向宇宙辐射。。。

相比较地球从太阳接收到辐射的能量，地球向外辐射的就微乎其微了，太阳一直在燃烧，是一个巨大的能量释放，地球接收的只是其中一部分，这么大的能量源释放的能量，最后转化的形式，真是很难说得清
/ C7 Z3 |: N! ^; U' ^; e- t楼上几位朋友也曾提到，地球上空气的流动形成风，还有潮汐等，都是能量转化的体现，但是相比较上述这么多能量将要转换来说，还不是全部，困惑还是没有解开。
谢谢各位参与讨论

TKG-09

zhitao 发表于 2013-1-4 11:17 static/image/common/back.gif
相比较地球从太阳接收到辐射的能量，地球向外辐射的就微乎其微了，太阳一直在燃烧，是一个巨大的能量释放 ...

: D, Y; C! u( Z/ v* |8 r这是一个很大的课题，不是我们这些业余爱好者能解释得清楚的。
地球每时每刻都在接受来自太阳的恩赐，同时也向外太空释放“多余的”能量，保持总体大致平衡。