关于键强度

深雁

1.键计算出来挤压应力为180Mpa,剪切应力为55MPa，材料最软的是45钢，不知道是否安全？
2.如果不安全，可否考虑使用过盈配合来抵消一部分的转矩，让键承受的转矩减小？

tangcarlos3d

: d) C/ d9 h( b
: H; I- g4 D: X% N6 a9 C6 Q1. 只要小于45钢的抗拉强度和挤压强度并有一定的安全系数即可。
2. 如果不安全，可以加长或/和加宽键的长度和宽度来减少应力。或用双键，但要注意校核扭转强度、刚度是否够。不够的话就要加大轴端的直径。

gaoyns

7 C* |, X" R, C9 S& c& i! c在键连接计算中，键、轴、轮毂三者选材料机械强度最弱的进行设计计算，楼主这里是计算键。
2 k$ b( z$ m: N1 k* ]( k: k此键受的应力与许用应力比较，剪切应力能满足要求，挤压应力超过许用挤压应力了。见下表：

深雁

tangcarlos3d 发表于 2013-2-25 22:08 static/image/common/back.gif
/ E% u$ H6 X8 `8 [' ~  X, p1. 只要小于45钢的抗拉强度和挤压强度并有一定的安全系数即可。
* |, z( e9 h/ k. u* d1 Y/ O' _# n2. 如果不安全，可以加长或/和加宽键的长度 ...

那如果我不增加键的长度与宽度，是否可否通过轮与榖的过盈量来减少键的负荷呢？

深雁

gaoyns 发表于 2013-2-26 11:42 static/image/common/back.gif
- K; F( z  x5 k4 |在键连接计算中，键、轴、轮毂三者选材料机械强度最弱的进行设计计算，楼主这里是计算键。
" t3 y$ Z5 C5 |, K2 Z此键受的应力与 ...

( d  p! X' F) Z$ i# o# n; k我这里的许用应力的表和你的不一致；
5 t& M% r" }. {  \" |! s来源于http://www.3dportal.cn/discuz//forum.php?mod=viewthread&tid=901667
三楼的回复贴
; _+ a& q: ~. M
% s( L5 n5 J6 J7 O1 y! V

tangcarlos3d

深雁 发表于 2013-2-26 21:10 static/image/common/back.gif
9 H5 `8 E/ n& S  j那如果我不增加键的长度与宽度，是否可否通过轮与榖的过盈量来减少键的负荷呢？

' d1 I9 d# [- Z9 \2 q" N理论上是可以，但装卸较麻烦。

gaoyns

深雁 发表于 2013-2-26 21:12 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
我这里的许用应力的表和你的不一致；
, H% \1 c/ g  G# v. U来源于http://www.3dportal.cn/discuz//forum.php?mod=viewthread& ...

3 l3 N" B- M+ i
! \7 r; G$ s' E' J) F3 {1 ~此表出于 化学工业出版社《机械设计手册》第五版 第2卷  P5－227  表5－3－17  。这本手册应当是当前比较权威的吧。
$ f- C! A8 I) ~' z7 \可通过增加键的长度或增大键的型号来解决挤压强度不足的问题。

a114977445

我用的挤压强度都比你们提供的大，约等于是1.8x材料屈服强度。一般铸铁300，铸钢450，磨具钢600
你们可以去验证电机输出轴的键基本符合这个数值。

hero2006

在不需经常拆卸或更换的键联接处，常用键加过盈配合来实现传动，比如齿轮箱里的齿轮与轴的联接。
0 P' Z' T% N0 b/ _1 P# f计算是先确定键所能传动的扭矩，后计算过盈量来保证余下的扭矩，再确定配合关系。

hero2006

或者用42CrMo+高调质来代替45，以提高强度，这当然还要看相配件的材料强度了

zhouxinrui

根据要求改变形式！