QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 2765|回复: 15
收起左侧

[求助] 散热风道敞开好还是封闭好呢

[复制链接]
发表于 2013-3-7 16:36:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
QQ截图20130307163248.jpg
+ ~* t  U* h0 J; |! B. B1 c左侧算是敞开的。! x) D1 ^  s  E
右侧是封闭的,封闭的板子是安装上去的。, x1 s% l, ^; w! ~8 i4 t0 n
散热那个好些?有实测过的没?( s: z* x7 t# X# n& l/ }
自然无强制通风。% J# R# _" r1 E7 J) {5 y
 楼主| 发表于 2013-3-7 16:37:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我感觉差不多。
/ j/ r' V: A; q2 k6 z, q

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
洪哥 + 2 讨论

查看全部评分

发表于 2013-3-7 16:44:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
肯定敞开好,不可能绝对无风的,不可能是真空环境吧。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-3-7 16:48:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
本帖最后由 史密斯宋江 于 2013-3-7 16:51 编辑 5 A7 U$ J+ V6 x' \5 Y

% @" Y; K9 G9 M/ Z6 _散热主要因素是表面积的大小,理论上封闭的那个表面积大一点,但是你要考虑散热主要还是用风冷的,所以空气流通更便于散热,此时肯定选不封闭的了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-3-7 16:50:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
肯定是开放的那个好, 如果封闭,你的FIN片的表面积可以不用计算了,都在内部,算有球用。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-3-7 16:50:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
这个东西你看看电脑上的风扇,家用节能灯等我反正是没怎么见过封闭的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-3-7 16:54:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
ligl 发表于 2013-3-7 16:44 static/image/common/back.gif
8 w: y1 |$ _1 x% U肯定敞开好,不可能绝对无风的,不可能是真空环境吧。
& L; I% |1 |4 K( }9 L
是一个比设备大几倍的,有门的柜子,柜子在室内。; y4 q5 \  g# U% w
当然不是完全密封的,但是不会有风。: ]5 A! m3 U5 L1 i+ _' g9 B9 Q
不允许加风扇。
 楼主| 发表于 2013-3-7 16:56:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
史密斯宋江 发表于 2013-3-7 16:48 static/image/common/back.gif! S& F3 D5 z" `2 _2 L0 k
散热主要因素是表面积的大小,理论上封闭的那个表面积大一点,但是你要考虑散热主要还是用风冷的,所以空气 ...

1 w4 \+ Y* ], N* d8 J1 O8 b  ^1 c我就是在想,形成风道以后会不会有“拔风”的效果,呵呵。
 楼主| 发表于 2013-3-7 17:02:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
寂静天花板 发表于 2013-3-7 16:58 static/image/common/back.gif# {& ~" `/ e- d1 [& z
首先作设计必须要考虑制作工艺,第二个作设计要用数据说话,怎么用数据说话,一是传热计算和空气流体力学, ...

, [. h4 @: j1 h/ Y/ m啥意思5 i( ]. p1 f; F
散热片上贴个片而已啊。
8 x2 l  E" m" C, P7 Q我可没打算掏空它啊:(
 楼主| 发表于 2013-3-7 17:10:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
寂静天花板 发表于 2013-3-7 16:58 static/image/common/back.gif8 a( l" F' B& S  K4 Y
首先作设计必须要考虑制作工艺,第二个作设计要用数据说话,怎么用数据说话,一是传热计算和空气流体力学, ...

8 G5 b" ?! r- g% a& ^. Z) r- K; `3 f# Y* T8 ^2 Z
不懂才问的啊
7 Y6 G3 p0 ~$ E8 bP大个公司,哪有会模拟的?哪有时间银子让你做几版样机去测?' s5 r; _2 c& H' H6 I
一般功能测试,二版就卖给客户了!+ C3 {6 Q+ l6 |2 D/ G* z" D
要是有条件测试,我就不来问了!
发表于 2013-3-8 11:51:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
寂静天花板 发表于 2013-3-7 16:58 static/image/common/back.gif
" w- l5 C7 \3 U首先作设计必须要考虑制作工艺,第二个作设计要用数据说话,怎么用数据说话,一是传热计算和空气流体力学, ...
9 X/ Z7 N, N: S% ?6 T+ h# q# i
麻烦您来个不扯淡的数据说话。
发表于 2013-3-8 15:29:01 | 显示全部楼层 来自: 日本
簡單的來說,你想貼在什麼東西上,那個東西本身發熱多大,什麼溫度下正常工作。。。而且周圍的環境等等(比如說周圍的零件會不會很多,周圍有沒有熱源,有沒有其他風冷),如果要求不高,比如說中等功率的穩壓芯片之類的話,大概湊合一下就ok。。挑省錢的那個來,笑

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-3-8 16:39:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 英俊少年 于 2013-3-8 16:41 编辑
/ b4 O) E$ J8 o( u3 ?; V! a& }8 C* V) G& f) g
首先得知道热的传递方式,
) }# i8 }5 ^1 a8 J; j- Q1、对流——主要是流体之间的热传导。
" ?1 ^) x9 F" }; i! Z# K) U) n2、传导——主要是物体之间的热传导。
0 [* Z; x0 E  E- N) \/ F3、辐射——主要是以波的形式传导,不依赖流体或物体。3 S) w# ~, u1 B6 d/ c2 N
& E( N# {2 j) y0 x' s# u
热传导的另一个因素是温差,在温差小的时候,以对流为主;温差大的时候,以传导为主。这个可以在公式中体现出来。
" p  w* @- t% U" l" G7 i) d, Y2 \$ {! `! _& T
你考虑是封闭后上下形成空气对流,但是这种对流与温差成正比,你的柜子上下温差很小,不会形成强烈的上下对流。故此,封闭事实上就是降低了空气的对流。1 u+ b/ n0 t& R. }* H+ l

2 C* E! `( [7 G& e( u, Y% a( d所以,你的柜子最简单可行的方法就是不要封闭,去掉盖子。其实这个可以用solidworks  flow Simulation简单看一下,很明显的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-3-8 17:08:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
英俊少年 发表于 2013-3-8 16:39 static/image/common/back.gif( j* Q; C, b$ ?0 M3 D! @- r
首先得知道热的传递方式,4 Y- a5 S3 I$ j
1、对流——主要是流体之间的热传导。
1 Y  t* }9 t( w2、传导——主要是物体之间的热传导。

2 p- \& h/ x: E' g2 H, W8 B谢谢这位同学啊。
& r- F3 r' v/ @# _+ j- Y5 B& ?1 `0 B% b  K$ U; C( D
6 O% y' J& Y' \; l. \
流体分析还不会用,呵呵。
发表于 2013-3-8 21:08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
个人觉得敞开好散热。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-3-9 18:55:27 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
caption_cn 发表于 2013-3-7 16:54 static/image/common/back.gif
* H% ]( Q6 f. _5 r% v是一个比设备大几倍的,有门的柜子,柜子在室内。
+ a0 f$ A& }$ k8 l, O当然不是完全密封的,但是不会有风。
1 l! k! U- R9 {- k/ Q7 L不允许加风扇。
5 j/ V" e- U) P. `
象这样的情况,可以在箱体上开孔,将散热器装在箱外,发热部件安装在散热器的内平面,使其能在箱外散热,就类似有源音箱的散热方式。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表