动态区域、区域铣削、2D挖槽

FF728612

因最近在学习MC，问题就特别多了。
在2D加工中，原先的2D挖槽与2D高速刀路中的区域铣削、动态铣削，都有什么区别，各自有什么优势呢？
感觉那个区域铣削和2D挖槽差不多吧，好的这样基本类似的刀路呢？
难道是不愿意放弃原有的加工方式，以让老用户适应吗？
6 P- G/ i/ N8 K& e8 t还是都有着不同的适应范围，互不干涉呢？

路过不买

2D挖槽中大部分走刀方式都不能适应高速切削，2D挖槽中高速切削走刀方式与区域铣削基本类似。都能很好的适应高速加工。
区别在于2D高速加工中界面都比较统一，各种命令参数基本一致，而且还是强制螺旋/斜插下刀，能更好地保护刀具。
! t* C7 l) i# C1 a# ^& }9 g至于动态铣削 这个。。你不是用过volumill嘛。。

FF728612

路过不买 发表于 2013-4-8 16:09 static/image/common/back.gif
2D挖槽中大部分走刀方式都不能适应高速切削，2D挖槽中高速切削走刀方式与区域铣削基本类似。都能很好的适应 ...

4 h$ G" N/ d- G& R版主好记性
  v' e6 _1 ~1 g' G; P& E动态铣削的确提高了效率
只是感觉MC中的加工方式太多了，就像2D加工，有了高速刀路，感觉那个2D挖槽没什么用了。
$ j' J/ y: O, a; J* V; n或许厂家也是对过去比较留恋吧，依依不舍的还留着这些已经落后的方式

路过不买

FF728612 发表于 2013-4-8 16:36 static/image/common/back.gif
0 p/ Z$ a, I) W" N4 H2 m版主好记性
/ s# R- W1 j5 }' }" E4 w% m! s动态铣削的确提高了效率
1 S! q5 y9 u# J只是感觉MC中的加工方式太多了，就像2D加工，有了高速刀路，感 ...

留着这些的更多原因是因为用户反对意见太大。。。

FF728612

路过不买 发表于 2013-4-8 16:50 static/image/common/back.gif
% b' E: y8 R6 m- E( N留着这些的更多原因是因为用户反对意见太大。。。

! Y0 ]& Z4 C1 u* H哈哈，看您的试验，在M50系统上，动态铣削都明显的提高了效率，这些普通的加工方式应该退出舞台了，这样做会混淆视听，影响用户选择的。
5 A/ E" X  L  [# p再说，2D高速刀路中不是还有个区域铣削吗

brandy123

不是每個厂家都有高速機 ,
& P9 d5 }9 ^* q; g7 v6 i機床剛性差的只能使用傳統2D挖槽 ,
6 s+ L# ^5 k& u3 ?用动态铣削後 X軸 Y軸 螺桿因高速運動產生的熱能會影響精度,
2 _& g( d9 f. _7 R, G而且高速運動 螺桿磨損快 , 機床等級差的不敢嘗試........

threestone

这些加工方式跟机床和刀具的性能和材料的属性有关，不是每一种产品都适合高速加工的，保留一些传统的加工方式是必要的

佐略加

学习了

guniang371

其实很多 都可以用挖槽加工的