SW画金字塔

chengjun1979

SW如何画金字塔？谢谢！

馨竹幽静

楼主说的是 这样？

socaug

建立底面草图，建立顶点草图，放样，搞定。

huodeidei

这金字塔也太...

zhx82415

我给你发源文件

gt.adan

socaug 发表于 2013-5-10 08:53 static/image/common/back.gif
0 E3 r+ e8 e; T4 }建立底面草图，建立顶点草图，放样，搞定。

) {8 b, m, B6 D, E% E0 o7 `1 D+ [那麼麻煩？拉伸不就好囉…

$ a/ g5 i& ~* @& K% {) ?* s8 I8 n0 U1 T

socaug

gt.adan 发表于 2013-5-10 09:08 static/image/common/back.gif
那麼麻煩？拉伸不就好囉…

; \5 {2 [0 ^8 X, ~. u& ~7 m& \, m你的软件版本是？现在SW可以拉伸到点了，还是说你是用拔模？

ryouss

socaug 发表于 2013-5-10 09:18 static/image/common/back.gif
你的软件版本是？现在SW可以拉伸到点了，还是说你是用拔模？

2 q" K# I  _6 e作四邊形,拉伸取拔模角就是

gt.adan

socaug 发表于 2013-5-10 09:18 static/image/common/back.gif
你的软件版本是？现在SW可以拉伸到点了，还是说你是用拔模？

當然是拔模囉~~


* p- `, F5 o$ M5 ^4 Y$ ]

socaug

ryouss 发表于 2013-5-10 09:30 static/image/common/back.gif
作四邊形,拉伸取拔模角就是

关键是楼主没说这是正四棱锥

socaug

gt.adan 发表于 2013-5-10 09:33 static/image/common/back.gif
當然是拔模囉~~

0 P* `7 w$ ?/ r3 R7 [( M拔模不具有通用性，当且仅当正四棱锥时有效。精度也不好保证吧。

ryouss

, d& \2 y) [1 P9 f* q
# K; H0 @" W2 K3 y是的,因四面拔模角皆同,所以只要是等四邊角之四棱锥时才有效(非正四棱锥),精度就看需求了.

gt.adan

socaug 发表于 2013-5-10 09:41 static/image/common/back.gif
' E; h+ v- ~# s' K7 o拔模不具有通用性，当且仅当正四棱锥时有效。精度也不好保证吧。

先謝謝12樓梁兄代為回覆。
! D! T( A* z' v4 P2 f" D6 Vsocaug朋友關於拔模的通用性所言不錯，但此帖恕難認同。
1 m% b0 I: s0 F- `九樓的圖片標出所有邊長均相等，就是要告訴您精度是不成問題的。
再者，樓主問的是「金字塔」，請問是不是您所謂的正四棱錐體的呢？
* i' y7 H8 ~/ X7 u! F" H9 G旨在交流一種做法，如有冒犯勿怪~
8 ]) n9 c. S4 w, J% j

socaug

gt.adan 发表于 2013-5-10 10:17 static/image/common/back.gif
, {  L  z; P' @9 S8 d* p- I1 _9 V先謝謝12樓梁兄代為回覆。
. T3 y* c8 J& Y3 _" c' usocaug朋友關於拔模的通用性所言不錯，但此帖恕難認同。
九樓的圖片標出所有 ...

, M4 J/ _7 W$ d7 n- Y1 c, p+ r底边长100，正方形；高123.456 ，麻烦用拉伸附带拔模做出来看看？
7 H5 u2 S- l! L0 M金字塔（Pyramid），在建筑学上是指锥体建筑物，一般来说基座为正三角形或四方形等的正多边形，也可能是其他的多边形，侧面由多个三角形或接近三角形的面相接而成，顶部面积非常小，甚至成尖顶状。
这是摘自维基百科的定义，并没有说底面一定是正X边形。
  P6 S0 a2 w9 x& |; h4 y/ A4 G无意抬杠，仅仅是强调，拔模的适用范围太小。

阿帕奇

huodeidei 发表于 2013-5-10 09:04 static/image/common/back.gif
这金字塔也太...

得考虑黄金分割比

gt.adan

socaug 发表于 2013-5-10 11:32 static/image/common/back.gif
底边长100，正方形；高123.456 ，麻烦用拉伸附带拔模做出来看看？
金字塔（Pyramid），在建筑学上是指锥 ...

呵呵呵，看完兄台的覆，俺無言了…估計兄台少做正多面體的練習吧？
* X! B- h+ o& u7 J0 M3 Y不做口舌之爭，圖片會說話。這模型，花了俺20秒。
- Z% N. S- r3 |: R$ ^0 r* Q) B拔模角：22.04807505°
2 v; V; k4 s  I1 N/ K1 W2 S/ s

Francis

有難度
( h' p  U# e% m* O; N) a: {" Q/ x

gt.adan

Francis 发表于 2013-5-10 12:58 static/image/common/back.gif
有難度

不改悶式幽默呀…

socaug

gt.adan 发表于 2013-5-10 12:16 static/image/common/back.gif
5 S! B/ b. {& Z3 C; t呵呵呵，看完兄台的覆，俺無言了…估計兄台少做正多面體的練習吧？
1 W) u% @. b% t- T) ?; e不做口舌之爭，圖片會說話。這模型， ...

您是不是觉得画三角形量角度或者用三角函数算角度，然后拉伸拔模，用了20秒是很自豪的事？
+ a/ H, s' Y1 M1 n: g( z; x我不知道用这么麻烦又不具有通用性的办法，优越感从何而来。
此贴不再回复。

shiju712

Francis 发表于 2013-5-10 12:58 static/image/common/back.gif
* L1 \* r9 m6 j: U4 V  a" _有難度

果然是“金字塔”诶

22553711

拉伸高度任意取值，大于等于123.456即可
. f5 Y/ q' @) x2 _

gt.adan

socaug 发表于 2013-5-10 13:06 static/image/common/back.gif
您是不是觉得画三角形量角度或者用三角函数算角度，然后拉伸拔模，用了20秒是很自豪的事？
. |" X2 ~2 N0 A; z; K: t我不知道用这 ...

沒關係，俺原諒兄台的無知與無法接受他人觀點的態度。
4 u0 h  n6 q( |, ?4 S/ B  {, d3 B這態度於工作與自修上完全沒幫助，只會讓你錯失更多學習的機會而已。
1.只用了20秒不到是不是很自豪？是，但俺不是在炫耀，自豪是因為俺學過，就比你多一種建模方式。
7 j9 @9 w" k, X+ e5 f, \% g# l! g2.這東西無需測量，更不用算三角函數！這是正多角錐體的草圖基本功夫，一個限制條件就可以求得拔模角度！
  c2 V. D: A5 u5 I" A2 b   你不會就別用你的無知來評論他人！況且，20秒能完成的東西，你說很複雜？！
/ i. G9 R3 P; X; y: h( G3.這並不存在什優越感的問題。開頭已說明在交流不一樣的做法，不知你為何要如此偏激？

1 H0 J( `- t# C# ]2 E你心胸狹隘無法接受別人的指導或評論，只能祝你好運。
: m: E/ J7 N1 P8 c* O. d$ w- G

5 b3 n9 z1 b+ \0 \; N8 n

22553711

gt.adan 发表于 2013-5-10 13:24 static/image/common/back.gif
/ g) p- v+ I9 y+ D' X沒關係，俺原諒兄台的無知與無法接受他人觀點的態度。
/ [* D" |3 K* R$ k0 b這態度於工作與自修上完全沒幫助，只會讓你錯失更 ...

5 v  q, q" T" z& o不知阿丹兄的限制条件是什么，小弟是这样做的，不知是否如此？？

gt.adan

22553711 发表于 2013-5-10 13:34 static/image/common/back.gif
不知阿丹兄的限制条件是什么，小弟是这样做的，不知是否如此？？

$ f0 v9 n& n& t阿木好樣的，就是這樣子而已啊~不知道那個socaug在憤慨什麼…

coou

高人多呀，其实有些方法，步骤是多了一点，但是基本不用脑子想。做出来的时间差不多。