QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5118|回复: 4
收起左侧

[讨论] 摆线加工的效率问题及适应范围

[复制链接]
发表于 2013-5-25 09:27:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东潍坊

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好,自从有了摆线加工槽的方法,一直就想试试,
$ u- q2 N# k9 J) u+ ^- L据说摆线方式充分利用了刀具刃长,在开槽的第一刀时,可以避免大切深加工时刀具折断,并通过延长走刀路径的方法,小切削快进给,实现效率的提升。
! R: {) h$ U1 Q6 G  G/ g这种对比是与大切深小进给相比的。1 G0 f7 z4 f% X, a* |5 W
如果是采用端面铣刀,小切深快进给,全刀宽切削,摆线加工还有优势吗?5 n) `# h) Y* l. J
呵呵,对直面的槽的加工,还是有几种加工方案的。
. o& ^. Z, k0 g% h当然,机床不是老的很厉害的那种,加工进给最高可达8米的吧,不是高速机
' U0 }) _' A3 p8 t7 L0 j9 x0 J: g欢迎大家发表意见
发表于 2013-5-25 11:07:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
这个完全要根据模型来选用合理的加工策略,就像图所示,这么狭小的键槽,有那么点的端面铣刀吗?你用其他加工策略势必造成全刀宽吃刀,这样情况你还敢大切深加工吗?如此势必造成刀具的损坏,从而降低效率,增加成本。
QQ图片20130525110034.jpg
 楼主| 发表于 2013-5-25 11:34:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
路过不买 发表于 2013-5-25 11:07 static/image/common/back.gif
; x4 _0 _' O" ^5 _. C8 u1 _9 L+ ]这个完全要根据模型来选用合理的加工策略,就像图所示,这么狭小的键槽,有那么点的端面铣刀吗?你用其他加 ...

+ Q1 g6 [% u( u" ]呵呵,版主来啦
  t0 c  Q& E* V, ?3 c的确应该根据工件和机床来选择加工方式' S: [* |% q+ z' y0 o
我们要加工的,相当于20宽的槽吧,——实际上是从板材上下料的,对尺寸等没有要求,按轮廓铣个20左右的槽即可,当然,再窄一点就更好了,节省材料。2 R1 B$ S2 X; [% X* O* Y" w, b
这个,可以用20的舍弃式刀具层降加工,螺旋渐降,也可以用12或者16的刀具摆线加工,但是不知道那个效率更高啊
发表于 2013-5-25 13:40:04 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-5-25 11:34 static/image/common/back.gif) H0 L( j; m* E0 `  q  U
呵呵,版主来啦$ H8 W; C* T/ L
的确应该根据工件和机床来选择加工方式8 x  ], a+ S$ j' Y6 S0 s3 p
我们要加工的,相当于20宽的槽吧,——实际上是 ...

4 r1 F! Q9 Q! m* M摆线加工也是依情况而定,有时可能用个2D外形也会跑得更快些
发表于 2013-5-25 13:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
FF728612 发表于 2013-5-25 11:34 static/image/common/back.gif; \" Z! N) b5 Y* M
呵呵,版主来啦
( d2 t' W( H% D; A8 g/ Q的确应该根据工件和机床来选择加工方式
1 [' k' l& Z0 f+ O+ ^# D! J5 d我们要加工的,相当于20宽的槽吧,——实际上是 ...

' l# v  C: E0 J! G' e根据实际情况来加工,不一定要用摆式加工.编程的基本都是以最快方式.这个也得以经验判断那个加工方式比较快速.视工件大小来定吧.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表