应该选择什么样的连接件

sybcjj

如图： 它的动作是上端下降，（白色是丝杆，下降时丝杆是不会旋转的），当压紧到红色模具上平面时丝杠会旋转一圈或半圈后停止 ，抽出里面的空气检测产品，完成后，上端上升到初始位置。蓝色部分是SMC的浮动接头
现在的问题是：当压紧到红色夹具上平面时丝杠会一直旋转（工作一段时间后有磨损）不能压紧下模。请问有没有更好的连接方式或结构？

施瓦辛格

改变材料吗？呵呵瞎搞

jianfeng201

可以在控制方面解决，你不是说压紧后丝杆转1圈吗？那我就装个编码器，转1圈就停止！

tangcarlos3d

加位置传感器，感知绿色与红色结合，发出指令让丝杆开始转动，转动轴向的移动距离 1. 用行程开关发出到位控制信号；2. 用PLC发出编码数，用步进电机控制丝杆转动多少。第一种方案是普通电气控制，成本低、简单，第二种是用PLC、步进电机，控制、移动精度高，气派，但成本高。具体要依使用要求选用。

wjk8399

用弹簧或气缸解决就可以了啊，还丝杠干什么？

zll3310737

楼主问题有两个，是压紧后丝杆继续旋转无法控制呢？还是工作一段时间后丝杆磨损无法压紧下模？

尹朋朗

用气缸或油压缸试试呢

寒风不冷

plc换成单片机，会不会更好点

mwg

可以加装一个压力传感器，或是把机构搞成别的象偏心、凸轮等等,其实也是可以快速夹紧的机构，压力传感器现在来说也不是太大的问题，控制也比较简单一些，用螺杆不是不可以，只是有一个磨损比较麻烦一些，或用象定压式（可调压的）气动或油缸来压紧，只是这些精度能差一些。

sybcjj

zll3310737 发表于 2013-5-31 13:07 static/image/common/back.gif
% W) ^- }! J! y9 r6 l  [% X4 e楼主问题有两个，是压紧后丝杆继续旋转无法控制呢？还是工作一段时间后丝杆磨损无法压紧下模？

& U! _6 z3 g4 W- x* o! ^- a8 t是丝杆磨损后无法压紧下模

sybcjj

寒风不冷 发表于 2013-6-2 21:58 static/image/common/back.gif
plc换成单片机，会不会更好点

/ m( W. ]0 M3 [+ ]1 w# G- e3 q/ X呵呵，就一台

sybcjj

mwg 发表于 2013-6-3 07:09 static/image/common/back.gif
/ `$ i2 D" H# H, t6 T可以加装一个压力传感器，或是把机构搞成别的象偏心、凸轮等等。

% \1 X3 T) o5 A+ a% r9 Y7 J0 l4 N$ s也许太复杂了吧

sybcjj

wjk8399 发表于 2013-5-31 03:42 static/image/common/back.gif
5 Q. x2 m# \! h, E+ I2 \! [0 a用弹簧或气缸解决就可以了啊，还丝杠干什么？

那样就要改程序和动作方式了

zll3310737

sybcjj 发表于 2013-6-3 09:15 static/image/common/back.gif
是丝杆磨损后无法压紧下模

可以试试改变丝杆材质，处理工艺，或者买高质量的丝杆，应该会有所改善。或者就采取损耗件的态度处理，简单工艺，价格便宜，拆卸安装方便。在或者，改变传动方式，用液压，气缸等实现功能。

wjk8399

sybcjj 发表于 2013-6-3 09:18 static/image/common/back.gif
9 @0 e+ B1 \4 r4 N( K那样就要改程序和动作方式了

/ }3 L2 ^4 W- Q) O) B简单的动作为什么要选丝杠？你们真的需要那么准确的行程控制吗？气缸和弹簧都可以保证压紧，而且磨损了也可以自行补偿，是最方便的，如果可行的话，应该比丝杠要合理。
一般来说丝杠是处理过的，磨损应当是非常小才对，不应当很快就影响你们锁紧的要求，是不是有材料的问题？

hux0730

压紧的地方用一个端面轴承试试呗，这样就没有磨损的问题了。

7 b# q* d) ^8 u& `端面轴承也称平面轴承，用来承载旋转轴的轴向力