QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 2311|回复: 15
收起左侧

[已解决] 锥形管件加工

[复制链接]
发表于 2013-6-3 22:58:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国台湾

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
客户给了我一个难题
/ I  ?- C+ Q# H要在长300mm的管件上
- q  @' w. [* G) w) d加工内锥形! B& F1 k% N+ Q. t5 {
管口直径是50mm
/ a  f4 W$ `# j7 R$ ?锥形底部直径是4.2mm' v! U0 Q# J1 R) B% @* n. I
加工角度约86.7度1 v* ?7 `  w( H
厚度要求2mm以上* r* y1 B8 U: u+ z+ Q: Y9 U
材料是不锈钢(未要求牌号)
  b# U# h3 [3 Q3 t
8 \" K( R, l: g$ G5 v; t请问版上有无高手有加工经验可分享
, T: @; ~% n# \3 ^6 B. X或者有意向承制?
$ b. ^. r; b4 @% I
发表于 2013-6-3 23:26:47 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
锥角是13.3度?厚度3mm用滚压+涨型试试。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
驿马狂奔 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2013-6-4 02:59:43 | 显示全部楼层 来自: 美国
用焊接做吧,剪板,卷圆,校正,激光焊接,小端内孔处理,喷砂,抛光,如果觉得还是有困难的话,建议先做一个270长的锥管,然后焊接一个小的钻好孔的锥头。( s$ ]; N4 M4 Y

8 f4 W, n% |6 z: ~. [! D8 J用管件旋压也是可以的,但长度300,顶端又比较小,需要实际做一些样品才能确定成本是否合适。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
驿马狂奔 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-6-4 11:33:28 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用焊接有考虑过的
0 _2 w$ d- F1 w8 o, y" ]7 ~  {但是厚度要求2mm以上
7 q3 M: S9 c  ]4 L/ h* L滚压/卷板无法同时满足厚度和锥度要求
/ \1 i5 T: a) J( X- ]; z; _. K) f若是0.8mm就好办了

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
驿马狂奔 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2013-6-5 21:20:18 | 显示全部楼层 来自: 美国
用冲压的方式做左右半边然后焊接也是可以的,但是冲压的必须将小端分开做了,因为冲压受力非常不平衡了,而且还需要做切边模。
) X9 X4 N; M  X3 d5 f: U7 Y: I你可以和客户沟通一下,将小端改为装配式的,否则做4内孔小端,长300的锥套成本太高了,外圆的圆度要求会无法达到。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
驿马狂奔 + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-6-5 22:39:53 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
wjk8399 发表于 2013-6-5 21:20 static/image/common/back.gif
' A+ E4 \& e$ K  j; U9 }( l用冲压的方式做左右半边然后焊接也是可以的,但是冲压的必须将小端分开做了,因为冲压受力非常不平衡了,而 ...
# {+ S$ K1 M+ g, l
这也是考虑过的- d% _% E9 X6 O4 F# H

% x2 ]4 T6 i* X; h& u但冲压也是要做模具先
" n4 j3 E. F) _/ i
6 T) J5 ~, x+ W, F# n6 ~现在的想法是把椎体切半
% J2 D0 G5 y' l7 w+ B: f( x
: [) E! z3 A7 L: b1 j# C用雕刻机雕出半边锥形
( d5 ]- g( R8 ^! x% v, f7 s$ T
5 p1 U- l1 u; ?再将锥形组合# [3 K" p5 T) {  c6 |
7 A$ ]" S/ b9 ]$ q
用机床修外缘
/ w6 q7 |2 C7 k; D2 o9 ?
6 R$ [7 q# Q2 `" H, O$ H  W* u7 z然后外部焊接打磨
0 \) k; h  w2 N: ~- A- U
' l# o- J. w# u6 u' S$ e内部再用小的修磨机修平
5 n# \3 C1 H* r8 f: D
3 @! x; m- x7 o+ B, j# M不知有更好的想法吗?
发表于 2013-6-6 10:46:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
定做不同切深丝锥,分几道攻丝。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
驿马狂奔 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2013-6-6 12:52:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
板材厚度要求2mm以上,锥形底部直径是4.2mm?
) I4 Y# a" J& m) l. t9 |5 S这合理吗?
6 Z9 C' B0 O, i$ N* s还有7楼说的是什么?还被奖励2个币?
发表于 2013-6-6 17:20:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
7楼意思应该是用分段成型钻头钻孔的方法。不过打成攻丝了而已
发表于 2013-6-6 22:00:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
看你要做多少件了,如果只一两件,用线切割了
 楼主| 发表于 2013-6-7 22:33:04 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
清心路明 发表于 2013-6-6 10:46 static/image/common/back.gif- J4 _/ l& i0 d' Z
定做不同切深丝锥,分几道攻丝。
2 z2 q! t- p5 i; t3 O& O
关键是这长度
% X+ j+ Y1 }& V; q+ ^  Z越深丝锥偏摆越严重
1 L8 V! W" C* N4 k2 r2 q5 K0 Q3 i不过也是一个不错的想法: g# f0 n) j+ u3 r; O
谢谢了
 楼主| 发表于 2013-6-7 22:36:17 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
马尔马拉海 发表于 2013-6-6 12:52 static/image/common/back.gif
3 m: T4 t- g* \# }% G+ ^板材厚度要求2mm以上,锥形底部直径是4.2mm?# p! z9 F+ N! b( B
这合理吗?
: d8 d' s* Y6 @! H/ t4 o还有7楼说的是什么?还被奖励2个币?

9 q4 `5 `3 i: _' r这...客户的要求
. n; ~& e3 m$ }不合理也得干呀6 ?0 F6 l$ D1 f8 N6 e" ~9 w

* L5 w; W) E3 a: O) g0 U客户给的样图是国外的) T3 b7 |( ^4 J; H- `* T
估计是用蜡膜做的
  o3 T# R; M+ a但是打样用蜡膜成本太高
0 C; h0 r1 Y# ^9 C& u所以才想用比较低成本加工方式来测试性能
 楼主| 发表于 2013-6-7 22:36:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
a114977445 发表于 2013-6-6 17:20 static/image/common/back.gif
) }3 ^, k+ l  d* b/ {' h5 E  U7楼意思应该是用分段成型钻头钻孔的方法。不过打成攻丝了而已

( t, x) A, p" o/ y  F) z8 `' {0 d# T- j' T+ u
我的理解和你一样
 楼主| 发表于 2013-6-7 22:39:35 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
TYP805205 发表于 2013-6-6 22:00 static/image/common/back.gif
0 m% t4 w4 C' c& u: X$ `看你要做多少件了,如果只一两件,用线切割了
# i: F3 s) E! Q3 l
这材质及尺寸要求用线切割/ e% `& j+ E0 j# q! R
成本会很高
8 A+ t/ t- R: e3 @尺寸精度要求也没那样高
! K# _: v# U0 S7 A5 a& I. L可能不考虑吧
发表于 2013-6-8 07:01:21 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北随州
3D打印试试?
 楼主| 发表于 2013-6-8 16:56:24 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
j.chen404 发表于 2013-6-8 07:01 static/image/common/back.gif# b( R) i6 F0 h& F1 _8 M
3D打印试试?
7 k/ S/ v' N8 a% ~5 s" C( _/ c) `- b
客户要求的材质可用3D打印吗?
; p# j2 I( r. }( ~$ K8 {: L, E( Y- r. h我有卖过3D打印的设备
+ J7 `3 `* e+ {& H/ I3D打印都是以塑料为主
/ ^! }5 N0 a9 Z* o6 d/ j6 y有听过钛合金的
. c: a+ ^; w+ J. L% m' k但是价格肯定不会低. h4 r1 X$ p. o. Z; v

- w! g" N7 M- I3 d' Q5 h& g3D打印价格贵而且可靠性低+ w  x: d& L2 X  D
基本上是中看不中用的$ ]+ n( W; M/ E
拿来做模型骗骗人还可以# z! ?4 H* F; c' W
真的要用在设备上还不现实吧
, c+ }- T% T7 b$ v' I6 l可能就因为卖过3D打印设备
) [" D$ J3 o# J3 P总觉得那些报道是骗人的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表