QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3093|回复: 15
收起左侧

[讨论] 請問 MC X7 比 Cimatron E 有那些優勢的功能 ?

[复制链接]
发表于 2013-7-16 23:39:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国台湾

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
公司想買軟件 選定UGNX8.5  Master CAM X7  與 Cimatron E10 ~~* C" ^$ m& Z; Q  d2 o: _5 v
因為UG價格太高所以目前以 MC X7 和 Cimatron E10 二選一3 a( R6 q2 _! [, r' Q
7 S: W1 E# Y: O' j
介紹 Cimatron E10 的功能與操作中 實體繪圖與分模或設計 , 都讓公司主管覺得滿意 , 編程也相當不錯9 @2 I# V" F# j6 t  ~
而 MC X7 對於設計與分模實在差強人意 , 編程2D很強 , 3D也還算可以.../ ^5 b: m# s" |. F+ W
5 u0 \. ^. c# I% A$ A/ O* ^
因為自己本身使用MC V9.1  與 MC X6  所以希望公司買MC X7  ,
. @+ P% p! F; u6 q/ o但是公司高層認為 繪圖設計分模效率要提高 , 編程Cimatron E10 也相當不錯 , 非常傾向買Cimatron E10 ......; Y7 y2 r4 N5 \+ F/ r4 d/ N: \
請問各位高手 , 應該跟高層如何溝通呢?
0 ?, P% M$ o. i8 X3 j$ J8 _5 B% A' N% f' `& I8 t9 O6 j
发表于 2013-7-17 09:34:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
牛B的车铣复合,2D高速铣,3D高速铣,基于特征加工,多轴功能多.强大的2D加工.
发表于 2013-7-17 10:45:23 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
还有啥可沟通的?改变不了就去适应呗!多学一个软件还不好吗?
发表于 2013-7-17 10:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果你们老板看重他的设计功能,那真不好比较。
1 w% e# M2 O' {, p9 iCIM现在侧重于模具设计,数控加工是次要的。  s0 F/ R. k! m7 ?
而MC还是侧重于数控加工,设计方面是辅助的。
发表于 2013-7-17 11:25:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
直接用MCAM FOR SOLIDWORKS 设计与加工 完美解决
发表于 2013-7-17 11:46:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
路过不买 发表于 2013-7-17 10:50 static/image/common/back.gif3 m+ C3 X: H" D
如果你们老板看重他的设计功能,那真不好比较。. I4 P- V- x+ p' i
CIM现在侧重于模具设计,数控加工是次要的。
9 q2 B6 T* y7 q7 q# P而MC还是侧重 ...

/ J! j: j6 B/ I* u) z$ Y% _7 J如果MASTERCAM2014的设计模块能有CIMATRONE一样的话那就可以了
发表于 2013-7-17 11:56:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
侧重点不一样哦
发表于 2013-7-17 12:30:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
软件的出发点不同,觉得设计功能不方便的话,就挂在sw上面用, D9 G" z7 a) ]% C: t+ S+ V
发表于 2013-7-17 12:48:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
liangliangnihao 发表于 2013-7-17 11:46 static/image/common/back.gif0 B* s* \2 A* s4 q: f- S
如果MASTERCAM2014的设计模块能有CIMATRONE一样的话那就可以了
* z4 f8 r& C' _8 `: I$ o
那是本末倒置,舍弃自己的优势,去搞一个不熟悉的东西。结果就是搞出个四不像。
发表于 2013-7-17 13:04:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
threestone 发表于 2013-7-17 12:30 static/image/common/back.gif9 |7 ]! s5 B8 i* I% a: C% G
软件的出发点不同,觉得设计功能不方便的话,就挂在sw上面用
" h, P& S; k( C' r2 A% H
人家不是一样要买2个正版软件.
发表于 2013-7-17 13:26:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
如果是想要正版软件.国内的中望3D不错吧,他有像AutoCAD一样操作的界面CAD模块.如SW一样方便的实体设计模块.还有加工模块(这个没了解过).3合为1的软件.价钱可以比外国少很多吧.
发表于 2013-7-17 18:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
呵呵仙 发表于 2013-7-17 13:04 static/image/common/back.gif
4 a4 Y+ G+ D7 X  J6 \) t8 C人家不是一样要买2个正版软件.
5 f3 h, p" ?/ _$ _- [9 N- F# {
说买一个软件,用下国产中望也不错,其CAD部分是没得说了,也很接近高端软件了,其CAM部分也还可以
 楼主| 发表于 2013-7-17 22:01:10 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
今天詢問高層對於採購軟件的觀點~~
0 }9 s+ a6 {4 I( m  \$ k0 u1 ^4 u, o  F0 V
UG ~ 有許多功能暫時用不到 , 主因是費用高 ! s7 Z  m' `: u* b6 v0 N
MC ~ 建模設計繪圖功能差 , 效率不彰8 v# R% F4 B1 g* g5 Q( x6 K7 k% E
CIM ~ 繪圖功能雖沒UG強大 , 但是拆模繪圖效率比MC高 , 編程也不錯 , 價格可接受....所以是首選0 j- ^4 f1 \; L

9 L- L* Q7 @8 w8 {個人因使用MC已經10年餘 , 所以捨不得放棄MC , / J+ L: W8 u$ t6 X( l. F4 R
記得10年前CIM 繪圖功能並不強大 , 怎麼近年來改變這麼多?
% s4 Z( g. a2 ^7 m9 ?
( g) G: w* a4 f; f7 P5 |反觀MC雖然刀路增強 , 但是繪圖功能卻沒什麼提昇~~8 x: r1 t4 h4 u6 p( z+ Q
這是我的感覺.....
. A0 j' T# F' x( X6 }/ @* n
1 A; T. P- x4 o% Q
发表于 2013-7-17 22:17:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
再买个分模模块就可以了
发表于 2013-7-17 22:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
brandy123 发表于 2013-7-17 22:01 static/image/common/back.gif' i7 C& d3 d% E( E0 e! D+ M, [
今天詢問高層對於採購軟件的觀點~~
( \1 l; s0 g9 j" z9 M
$ [5 {! M. k/ ?- @' B3 RUG ~ 有許多功能暫時用不到 , 主因是費用高
! |, C: E( N; H4 A4 ]# o
UG是大而全而强。
* }$ b& X, r  {) v" G' QMC是注重加工,设计是辅助。6 V" `/ {% p: j! i; s
CIM现在还在转型中。CIM公司现在将CIM定位在一款设计软件而不是加工软件。搞的结果就是设计还没到到UG的境界,而加工也在停滞不前。
发表于 2013-7-23 19:18:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
把wfl和威力铭支持了再说
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表