|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
踏进2013年以来,媒体的大量报道,企业的蠢蠢欲动,大众的猎奇心理,都让3D打印技术的热度只增不减,近期媒体对国家科技部部长万钢的采访中,也明确指出,3D打印将真正提高中国制造业实力。作为产品生命周期中后端的3D打印技术发展,也激发了业界对于前端设计的思考——3D打印是否会加速目前国内三维CAD设计软件的普及,让主要依赖二维CAD设计的企业加速朝3D设计转型?, _) M- \& t! x
! P- I; j6 z8 `/ j7 Z" K' u
3D打印能否刺激企业2D转3D设计的神经?6 Z" @- Y" ^5 B1 N' u7 ^
* D G' l+ z2 a9 ?( u7 o: b) a
3D打印的诞生,本质上跟三维CAD设计技术的发展是一致——帮助企业测试设计概念、在早期即可发现产品问题,避免延滞性带来的财物损失。相比起国外的普及程度,国内对三维CAD设计的应用似乎更像是“青少年期”,如中央空调、工装夹具等,企业主要还是依赖二维CAD软件,但随着3D打印、仿真等新技术的发展,如果企业还是停留在旧的平面绘图思路,很容易与上下游产业链甚至全球市场脱节。但如果企业能抓住先机,逐步引入三维CAD设计,借助3D设计的直观化、直接出BOM表等功能,结合3D打印在质检及测试的环节的高效率,将有助于企业能够在同行业的激烈竞争中抢占时间成本优势。http://img.vx.com/uploadfile/2013/0726/20130726084316951.jpg
* z6 [7 @8 C3 t" W0 c8 X9 f0 _对于有复杂腔体的六缸发动机3D打印更高效2 ^0 Q, T8 X4 ^# A2 c
2 g' J1 u+ r8 [- }0 P企业欲实现2D转型3D设计,学习推广成本至关键6 H6 N1 }) f3 g" k. C# c8 |0 a3 `' d
+ W) @; B8 E2 M5 f9 o+ B
当企业确定引入三维CAD设计来弥补二维平面绘图的不足,面临的最大问题并非一次性的采购费用,而是后续的内部推广普及成本。笔者发现,企业往往在进行三维CAD软件选型时,盲目跟风购买高端的三维CAD软件,后续却因为软件功能模块复杂,学习门槛高,培训费用贵等问题,让习惯二维CAD设计的工程师“水土不服”。笔者在这里给企业主建议选型三维CAD设计时,要考虑:
& A7 @* L3 X5 x+ u0 _; K& V2 C
' w; J: I- E- E6 i( _5 n第一,采购能力、产品设计复杂程度是否要用到在军工、高端精密设备领域更适用的国外三维CAD软件;
0 @% n. y: _! \5 n) a* P% B9 J& ?$ _
第二,能否与二维数据顺畅交互。企业可以关注同时提供2D、3D软件的厂商,因为这类软件商会更注重二、三维软件间的协作和兼容。如拥有二维中望CAD、三维中望3D的中望软件,CAXA也同时提供相关的二、三维协作平台;5 }& P" J/ Z3 N# X
$ ~' s; B- E. d* E
第三,产品的操作是否简易,技术培训是否能支持到位,费用是否在接受范围内;& c% \0 s+ f0 \' F k
6 I, i S+ q: H) A
第四,与新技术,如3D打印的对接上是否有更多开发潜力。据了解,Solidworks在早期就提出与3D打印技术进行对接,国内的三维CAD软件也更热衷于投资3D打印技术,如中望3D新增直接输出到“3D打印机”的功能,并陆续举办全国巡回3D打印培训会,而CAXA在各类展会、会议上展示其三维CAD软件设计的3D打印成品,吸引了许多企业驻足参观,
$ j+ \4 u( e6 {) g& B0 F/ s7 |! x7 W b$ N
目前业界对3D打印技术真正产生的价值仍然褒贬不一,但是它的“一夜成名”也并无道理,传统的平面技术已经无法满足企业的效率需求。随着CAE仿真、CAM加工等技术的革新,也刺激着企业抢先搭建相配套的3D设计平台,以此开拓新的竞争思路,保证在现在瞬息万变的商业浪潮中,能跟进时代抓住未来的跳板,毕竟,你不跳,总会有人跳。
0 ~8 }7 u7 t9 I: {
9 L" T; f, f4 K |
|