|
|
发表于 2006-9-19 21:40:39
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
查了一下79年和1999年两个版本的极限偏差表,是没有j8,大概是根据基本偏差和标准公差计算出来的。
( c( @% F0 j" e. D
$ ]% f& H# p$ s* Z: z1 j但是:! a8 k0 O5 v* w8 E H, Z( V: X
1 (+0.077/+0.005)好像是错的,j的标准公差带不对称的分布在零线的两侧,也就是说下偏差是负的而上偏差是正的,查了一下GB/T1800.3-1998《极限与配合基础第3部分标准公差和基本偏差数值表》,虽然j8一列基本是空的,而j6、j7一列的ei(下偏差)都是负的,推测j8ei(下偏差)的也应该是负的。5 d, z& w, b3 |1 o( ?
2 公差大小好像也是错的。13mm的IT8=0.027,(+0.077/+0.005)≈m10。0 T# K2 `4 t+ Q0 f
; E: O8 O" |5 K* l4 G' x) h |- t
所以,我的推测:这个j8是老的公差标注方法,紧配合,8级精度。身边没有手册好查,楼主自己找稍微旧一点的设计手册看看吧。
- ?; Y. M' f0 T
* o, ^0 L8 K5 l" p& T86年的时候的高工脑子里一下子转不过弯来,还用老标准也是可能的。2002年我还听到搞标准化的人对采用新的新的标注方法表示不满。
% j/ _& ]) C2 {5 v+ L6 f% h% K7 }$ M$ V% S: W: P3 g
[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-9-20 08:29 编辑 ] |
|