|
|
发表于 2006-9-19 21:40:39
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
查了一下79年和1999年两个版本的极限偏差表,是没有j8,大概是根据基本偏差和标准公差计算出来的。* V/ I, }# Q% s# c% r; _
& q0 R( ]+ y9 G但是:; \# {$ d: O3 m2 Z( _4 c5 k
1 (+0.077/+0.005)好像是错的,j的标准公差带不对称的分布在零线的两侧,也就是说下偏差是负的而上偏差是正的,查了一下GB/T1800.3-1998《极限与配合基础第3部分标准公差和基本偏差数值表》,虽然j8一列基本是空的,而j6、j7一列的ei(下偏差)都是负的,推测j8ei(下偏差)的也应该是负的。0 b. H" z, h; [, S
2 公差大小好像也是错的。13mm的IT8=0.027,(+0.077/+0.005)≈m10。2 C0 M/ R. k) Z, F
% K* W! S4 c6 z, P所以,我的推测:这个j8是老的公差标注方法,紧配合,8级精度。身边没有手册好查,楼主自己找稍微旧一点的设计手册看看吧。9 x0 B U O1 |! f: }' q
2 k0 m7 s# O; d g; N" o1 C2 v2 i86年的时候的高工脑子里一下子转不过弯来,还用老标准也是可能的。2002年我还听到搞标准化的人对采用新的新的标注方法表示不满。. A' Z7 z% I' b. l% F P. r
! X k; ]$ f* p# H[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-9-20 08:29 编辑 ] |
|