QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3470|回复: 18
收起左侧

[讨论] UG的草图我怎么感觉很弱值呀?

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-9-23 21:42:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东济南

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我试着用了用UG的建摸,怎么画个草图不好用呀,也不容易自动扑捉圆心,还要定位坐标,甚至要坐标变换,真他马难用,PROE和SOLIDWORK,比他好用多了,也许我说的不队,可是我用三为设计都5年了呀,难用的UG,是个比!

评分

参与人数 1三维币 -3 收起 理由
astrokylin -3 与版规不符,请认真学习版规。

查看全部评分

发表于 2006-9-24 11:18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
同感!人家都说好。都不知道该不该学了!!!
发表于 2006-9-24 13:58:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
应该不是啊..
2 X% p1 P; M4 C' }; a 0 d) B3 Z' j2 P  \+ q! X
那是你个人的选择 问题.  用多了还是可以的.
" a$ a# i8 b. N
( b' e5 @" d& U" f7 W1 H5 U6 ^$ _不过,  UG的草图 是没有PRO/E 的方便.
发表于 2006-9-24 18:55:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也这样感觉,但是ug曲面功能确实不错,每个行业不一样学会适应吧,草图我也不是很适应,很多功能都没有
发表于 2006-9-25 13:47:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
是不是太好用,可是也不象你说的那样不好用啊,可以捕捉到圆心的啊。
发表于 2006-9-25 14:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不会用就别在这里丢人了
$ F- f) d: G2 E2 B* S& J谦虚点才会有长进
发表于 2006-9-25 16:49:50 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得楼主纯粹是个傻X,你自己不懂,还在这里污蔑UG,说脏话.我看你再干5年也没什么长进了.趁早死了算了...

评分

参与人数 1三维币 -3 收起 理由
astrokylin -3 还是就事论事吧

查看全部评分

发表于 2006-9-25 20:22:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
同意6楼和7楼i的说法。
发表于 2006-10-16 23:05:19 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
抱怨没有任何意义6 w& h. W$ y2 X: o9 k
心态好些,UG没有问题,是你自己不会用
发表于 2006-10-16 23:47:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
UG草图给别的软件没有什么很多的不同的哦
% X% H2 m( l; `: S2 w在操作上面区别的是有的/ O' D; s( G( i
是你对草图还不是很熟练把6 V6 N- S" e, s3 l+ V
设计5年如果天天在做一些老套的有没有长进啊5 O0 e0 g2 ~2 Y
不管什么软件都有缺陷
) m* R2 y- j. z, p1 T5 w& q" C只要在是不断的进步
发表于 2006-10-17 09:36:29 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
三维软件有三维软件的特色啊,我觉得,现在正在学习
头像被屏蔽
发表于 2006-10-18 09:42:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-23 16:24:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
如果ug的草图功能达到proe的水平,proe就一定没有人用
发表于 2008-12-23 18:55:44 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
限制一般工厂模具  9 l% r3 }% v: C
SolidWorks  ug  pro/e   catia    四个软件   最好用 solidworks  # p( K) D# h" V. I) d/ Q, N
masteram  cimatron  powermill  ug    四个软件   最好用 pm   三轴 。。。。无轴末有接触
头像被屏蔽
发表于 2009-4-8 15:03:44 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-8 15:39:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
UG用户还是很多的,一款软件被认可,绝不会很弱智,我用过PRO/E、UG、CATIA,觉得CATIA和UG的草图功能差不多,PRO\E的自动标尺寸很智能,每一款用熟了都不错,楼主过激了吧
发表于 2009-4-8 15:48:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
UG的建模并不单纯只靠草图,ug的建模方式太多了,更何况ug的草图功能也不差,楼主没有学到ug的皮毛就在这里发恼烧,很可笑9 Q: j) e) h9 f- [5 M) H

, u) @+ o7 M5 E5 u$ H! kN 年前的贴子,还有人翻出来,真佩服: G/ Y8 q; h# x  A7 H) }( T
6 s, _. r" b5 ?, A2 Y1 G8 d. R* r
[ 本帖最后由 小李飞刀 于 2009-4-8 15:55 编辑 ]
发表于 2009-4-8 16:01:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
是你不太熟练拉赌东道赌东道赌东道的
发表于 2009-4-9 20:43:19 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
UG草绘确实没有PROE的好用,很笨的感觉。PROE的草图是最好用的,灵活。方便。快捷!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表