QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 3167|回复: 18
收起左侧

[讨论结束] 材料的选择

[复制链接]
发表于 2013-11-17 22:38:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
选择45钢还是42CrMo时,为什么计算得到的剪切应力和给定的相差好几十倍呢,到底是根据什么确定材料的?
发表于 2013-11-17 22:48:12 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
单位是否一致?兆帕与每平方毫米公斤相差十倍。
2 U. f( W0 e  I' k# G8 W两种材料的剪切强度应该相差不大。
 楼主| 发表于 2013-11-17 23:04:20 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
本帖最后由 温特米勒 于 2013-11-17 23:20 编辑   i( }7 T$ m. A6 x6 T8 b3 n
tangcarlos3d 发表于 2013-11-17 22:48 static/image/common/back.gif
0 @- G7 p% m; J( c单位是否一致?兆帕与每平方毫米公斤相差十倍。
: W3 m/ }* ]* B, ^. x. R* c" x8 S两种材料的剪切强度应该相差不大。
2 e' v$ ]+ n9 [
是一致的呢,不知道你计算过没有,最近为这个事很是费解,还有就是材料的剪切应力设计手册上怎么没给,要怎么算?
发表于 2013-11-18 09:25:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2013-11-18 09:49 编辑
) V/ K( N7 Y# h  e+ I+ S' b
温特米勒 发表于 2013-11-17 23:04 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif/ s  y- s& h; Z  j) {7 v, r
是一致的呢,不知道你计算过没有,最近为这个事很是费解,还有就是材料的剪切应力设计手册上怎么没给,要 ...
5 m4 s( {6 f# Q% U  m7 q" u
1 K5 u: L8 A# F
两种材料的计算结果不会相差那么多,能不能把你的计算结果发来看看。1 E/ Q1 ]( j1 t& n3 D. m, _
材料的剪切许用应力[τ]与拉伸许用应力[σ]之间有一定的比例关系,据不同受力情况关系为:[τ]=0.4—0.6[σ]
; m; W) @. l3 b; u' u粗略计算时可用此关系式。; q& R4 e8 I, L2 g
精确一些可用下表列出的数值(表中没列42CrMo,可用与45钢之强度极限之比得出):
常用材料的许用应力.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
驿马狂奔 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-11-18 22:31:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
本帖最后由 温特米勒 于 2013-11-18 22:33 编辑 5 [5 \9 |) a6 n0 ^3 P3 d
gaoyns 发表于 2013-11-18 09:25 static/image/common/back.gif; B7 B; ]7 W& Y0 w# x
两种材料的计算结果不会相差那么多,能不能把你的计算结果发来看看。
+ C: z8 \* U% l: `4 ~材料的剪切许用应力[τ]与拉伸许 ...
9 u0 F& p/ t  y: A
我是30t的重力作用在直径为140的车轴(40Cr)上【T】=300000/π(0.07)2=19498245也就是19MPa,就算是0.4倍的拉伸应力,也差的很远呢,是不是车轴上还有别的力对轴产生剪切应力啊?求指教还设有这个[τ]=0.4—0.6[σ]准吗,百度也有人说是0.7倍的。谢谢了这位仁兄
7 h# y6 I; [% K' H" K, h你这个表在哪弄的,我看单位不是MPa啊?
发表于 2013-11-19 09:08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
温特米勒 发表于 2013-11-18 22:31 static/image/common/back.gif# [6 [! q5 q% c) s0 d8 j0 H1 Q/ g; Y
我是30t的重力作用在直径为140的车轴(40Cr)上【T】=300000/π(0.07)2=19498245也就是19MPa,就算是0. ...

- i* S! [) t# f) A( Q' }+ \计算出来的剪应力τ=19.5MPa=195  kgf/cm^2  ,与上表列出的45调质钢的许用应力[τ]=1400kgf/cm^2相比,强度富裕量很大,40Cr更没问题了。这说明你的车轮轴安全系数很大,是很安全的。再次设计也可将轴直径减小,更经济。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-11-19 21:57:07 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
gaoyns 发表于 2013-11-19 09:08 static/image/common/back.gif% k2 a( @( r6 v+ q( C& Q
计算出来的剪应力τ=19.5MPa=195  kgf/cm^2  ,与上表列出的45调质钢的许用应力[τ]=1400kgf/cm^2相比,强 ...

: {! n* m0 w. V( e但是在咱们的实际设计中会把安全系数定的这么高吗?
发表于 2013-11-20 09:44:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
温特米勒 发表于 2013-11-19 21:57 static/image/common/back.gif& N3 c2 P& g, j+ y& ]
但是在咱们的实际设计中会把安全系数定的这么高吗?

# s. {& \' L0 ~. \' T9 L不知你那个轴是否正规设计,在实际应用中不经计算或套用现成的机构的情况很多,不能认为只要是现成设备都符合设计规范。( J! z) \9 t4 m4 R9 S3 q% ~2 H' u
你那小车30t负载还应分摊到4个轮上,轴上也由4处受力,这样算下来受的应力会更小,不能以这个小车当标准。
发表于 2013-11-20 09:58:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
所谓车轴% t' e+ c1 _, A/ o6 ?8 U# |
至少是两点受力  n1 b! {0 f! T3 f
而且基本是空心的
: Y6 R. D# b+ b4 r/ I从抗弯强度或是抗剪强度来说
: w& H  [# I7 I9 m+ R" v实心的都不合适
& P% y& }) p1 }$ i0 e热处理
' E' b3 h! R" a* L7 q不可能透的6 D1 X( q  K3 x4 X5 Y
 楼主| 发表于 2013-11-20 13:10:33 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
gaoyns 发表于 2013-11-20 09:44 static/image/common/back.gif
2 i. G, h; B: {: I不知你那个轴是否正规设计,在实际应用中不经计算或套用现成的机构的情况很多,不能认为只要是现成设备都 ...
/ |# h1 ]% ]" O' y+ V% D0 b5 Q  v
我这就是计算要用什么材料啊,现在整个前桥的受力就是30t的重量,想计算一下轴承处的剪应力。是不是除了剪力外还要承受弯矩产生的剪应力呢?
 楼主| 发表于 2013-11-20 13:13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
千军一将 发表于 2013-11-20 09:58 static/image/common/back.gif
7 u& B7 U8 i- e7 r7 {- N所谓车轴4 h- n! H' \4 z8 `8 s
至少是两点受力
1 [! z, g, f' c# ~而且基本是空心的
9 m4 p" ]; f0 s& y1 H- {) {
空心轴什么意思,能解释一下为什么实心的不合适呢?
发表于 2013-11-20 13:22:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
你看看抗弯强度计算公式就知道了) i1 [$ w' H" y/ B5 d0 G% o
一般, w" ?- H& A8 R: u
车轴受力
0 A- I4 Q4 }7 C6 F5 m  N3 k) e剪切是一个) s; a- D- q& o, W9 Z& y
弯曲是一个---计算的时候算个悬臂梁吧0 Y) I! V( I- W( E- h6 C  n" H
振动是一个
" k( Q) O0 F2 Y4 j" |应该还有其他的失效形式
2 g% s% Z* L/ _& F8 u$ f( S% S例如:腐蚀剥落  n8 J1 ~8 `" L
有的时候是小面积的失效  F) J' }+ g" x
并非是
0 @7 c, s& U( l5 \彻底断裂
5 m3 \. P  l1 H' C9 \! F还有磨损
( k! u; W6 t' I0 A所以" P/ l1 c- u4 s/ Q5 C1 `, B
材料的选择--材质和热处理
* ~# l4 Y) Y& X( S. t! h7 P3 a有很大的必要

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
驿马狂奔 + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-11-20 14:54:32 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
千军一将 发表于 2013-11-20 13:22 static/image/common/back.gif4 Z4 F6 K' G& k
你看看抗弯强度计算公式就知道了3 ?$ g- t& i/ u( ], D
一般' }! l' P! N4 J. O. E/ P: d
车轴受力
! M- v; g6 s2 V1 A3 C
严重同意你的分析,但是和你说的空心轴有什么关系
发表于 2013-11-20 15:04:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
同样重量的钢材
  \3 k+ t3 c/ j7 c6 D0 h* p* X空心管类的抗弯强度比实心的要大多少) k9 [6 K" T9 o8 \5 N
你查查手册看看
发表于 2013-11-20 15:55:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
温特米勒 发表于 2013-11-20 13:10 static/image/common/back.gif
! A% R( `( i2 \) B我这就是计算要用什么材料啊,现在整个前桥的受力就是30t的重量,想计算一下轴承处的剪应力。是不是除了剪 ...
) p  R: {2 X9 k' n
你如果要计算的话,车轴受的是弯、剪复合应力,计算方法在你的另一个帖子中已经告诉你了。: g! M( M  u0 j; R
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... &fromuid=326583

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
驿马狂奔 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-11-21 22:12:28 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
gaoyns 发表于 2013-11-18 09:25 static/image/common/back.gif
, X+ z7 l4 V, ^! m' z" u两种材料的计算结果不会相差那么多,能不能把你的计算结果发来看看。2 n2 b8 B) N4 F+ x
材料的剪切许用应力[τ]与拉伸许 ...
2 S) I2 P9 P# S
高兄还得再请教一下,那个公式求出的是合力σ,这个下标什么都没有,怎么和这个表比较呢?
' h7 `" h4 ]. a还有你说的这个:材料的剪切许用应力[τ]与拉伸许用应力[σ]之间有一定的比例关系,据不同受力情况关系为:[τ]=0.4—0.6[σ],在表中也不是这个关系啊?
发表于 2013-11-22 09:23:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
温特米勒 发表于 2013-11-21 22:12 static/image/common/back.gif) B% s, |. J( a9 s! k& @0 k7 m
高兄还得再请教一下,那个公式求出的是合力σ,这个下标什么都没有,怎么和这个表比较呢?; \2 [# Q6 f9 ~3 b
还有你说的这 ...

8 Z/ u% L9 {2 q  b7 a* @2 H如果只计算弯曲应力,就选择表中的弯曲许用应力。如果只计算剪切应力,就选择表中的剪切许用应力。这个计算复合应力的式子中的[σ],用的是拉伸许用应力。
发表于 2013-11-22 10:23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
静下心来再算一算,只要有理论依据一定能算出来!
发表于 2013-12-2 11:02:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
今天又学习了,选择空心轴比实心轴的原因是抗拉强度更高。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表