大家做产品设计时，是采用自上而下的设计吗？

fujun

大家做产品设计时，是采用自上而下的设计吗？
; ]( e! N, y0 U% O
补充内容 (2014-3-25 20:44):
可以总结一下，做到更好更快的设计

阿帕奇

取决于你产品的类型，需要关联的多少来决定

小马快跑

看你的是什么东西了

jinyefei06

和写文章一样，要不要大纲列好了写还是直接想哪写哪一个道理，就看你自己怎么定了！

wuyar

看个人喜欢，我个人做简单的话就采用自下而上  ，如果复杂点的采用自上而下，

asdolmlm

全新产品，至上而下很方便。成熟产品，只是改型，只下而上也不错。

holly_wood

画到哪里是哪里

fujun

asdolmlm 发表于 2014-1-25 21:22 static/image/common/back.gif
9 o# k: G$ T- y* ^$ l% _全新产品，至上而下很方便。成熟产品，只是改型，只下而上也不错。

与我的理解一样，顶你

英俊少年

自上而下不是软件功能，是机械设计的模式。
具体到本栏，是看你的设计能力和机器！自上而下对机器内存要求很大，对速度要求也很高。所以大家简单的设计用自上而下，而复杂的设计就不可以。
另外sw本身是一个占用内存很大的软件，所以不建议用sw做复杂的结构自上而下设计。
# W! k0 o3 k+ L, i5 N但是设计高手（不是软件高手）在理念上还是愿意用自上而下设计，相互之间的问题出现的可能性比较少，设计时培养和锻炼全局感。
个人观点：自上而下设计是未来趋势，但是机器和软件及个人能力是前提。

ljc15988

英俊少年 发表于 2014-1-26 10:15 static/image/common/back.gif
自上而下不是软件功能，是机械设计的模式。
具体到本栏，是看你的设计能力和机器！自上而下对机器内存要求 ...

分析的很精辟!

jqrihc

刚开始的时候喜欢关联。用了三四年这软件，现在不怎么喜欢关联了。

lianghongfei

说用自下而上的，肯定不是做新产品开发的，大部分做新产品开发的都是用自上而下，这样做让你设计每个零件时都会考虑到总体布局，使你的设计更加模块化，，更能达到电子样机的效果，我做机械设计十多年了，我遇到的大部分采用自上而下设计模式。