QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2785|回复: 20
收起左侧

[讨论] 四缸同步,精度较高

[复制链接]
发表于 2014-4-7 13:21:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
四个100*2000mm的油缸,要求同步精度单行程不超过0.1mm。
: e1 A9 t; N8 U+ Y; _  g% X有哪些方案可以实现。
' B* L' ~# `" {1 X+ f
发表于 2014-4-7 18:47:48 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我最近也想设计一个类似的方案。
/ a: E" h0 ^2 d+ F不过行程比你的要长点  
发表于 2014-4-7 21:52:04 | 显示全部楼层 来自: 中国福建三明
一般有用同步马达,或者每个油缸各装一个位移传感器,再对应一个比例阀控制,后者造价高些
发表于 2014-4-7 23:16:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
同步问题就像个糖尿病,治不好药还是蛮多的。
发表于 2014-4-8 08:11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
这么高的精度!多缸液压可能达不到。单缸四柱可能还行,不过液压缸直径可能大些。
发表于 2014-4-8 08:53:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
论坛好多关于油缸同步的求助,就不知道有那些成功案例,大家能畅谈下吗?
发表于 2014-4-8 09:27:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
精度要求高,这个同步方案成本会很高。
发表于 2014-4-8 09:28:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
使力 发表于 2014-4-7 23:16 static/image/common/back.gif6 e( U3 `8 U1 Y' y. {
同步问题就像个糖尿病,治不好药还是蛮多的。
  k- U1 K( @: O! c+ }) k) k2 I/ {
还真有点像
发表于 2014-4-12 13:11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有关同步液压系统的问题 推荐大家看看  说不定有帮助 http://www.fyjx.cn/01tbdsxt.html
发表于 2014-4-12 15:36:50 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
太夸张了吧。0.1mm
发表于 2014-4-12 16:57:09 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
fyjxlla8 发表于 2014-4-12 13:11 static/image/common/back.gif/ D$ M* E* h/ W9 \
有关同步液压系统的问题 推荐大家看看  说不定有帮助 http://www.fyjx.cn/01tbdsxt.html
# f. M9 U% V9 R  T0 C
价格咋样?四缸同步。
发表于 2014-4-15 10:32:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
使力 发表于 2014-4-12 16:57 static/image/common/back.gif
- F; b) K5 _8 j# i" d6 M1 f# t4 [价格咋样?四缸同步。

- w6 F4 |- j! B2 [+ o$ U价格根据点位 精度定的
发表于 2014-4-15 20:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
fyjxlla8 发表于 2014-4-15 10:32 static/image/common/back.gif. i( z( r" A4 g
价格根据点位 精度定的

! g3 F0 ]  \" P% N& w+ G2 K6 {我问的就是楼主的这个要求。
发表于 2014-4-20 12:18:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
使力 发表于 2014-4-7 23:16- \( v# _; Q; w
同步问题就像个糖尿病,治不好药还是蛮多的。
/ i* O  `5 @" P
32个赞!确实是这样,同步永远是个值得研究的课题
发表于 2014-4-24 13:06:38 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南邵阳
用同步马达,但是价格不适合市场的感觉
发表于 2014-4-25 09:52:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 日暮彷徨 于 2014-4-25 09:58 编辑
1 b/ @1 I$ n$ ^' t* o" ~, {% B3 h8 V) ]) W) H- q# S  F" P+ H
这么高的精度同步马达和一般的分流阀肯定不行。% k5 t+ ]1 U# J. j, ?
建议用比例阀控制,带位移监测反馈,增加一套控制系统。
发表于 2014-4-26 14:26:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林四平
本帖最后由 厚积薄发 于 2014-4-26 14:29 编辑
; O- f% n+ ]5 [+ T
6 k0 s: D! `- u6 p4 `. {2000mm的行程,0.1mm的同步误差,没有能做到的,数字化的也很难做到。不看广告看疗效,多干工作,少吹牛。千分之0.05的误差地球人现在还做不到。
发表于 2014-4-28 16:44:05 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
厚积薄发 发表于 2014-4-26 14:26 static/image/common/back.gif
, ~8 e9 [: [7 r2000mm的行程,0.1mm的同步误差,没有能做到的,数字化的也很难做到。不看广告看疗效,多干工作,少吹牛。千 ...
9 H4 s' e, Y, p7 R0 b! d1 m

; A" Z, v2 {6 p9 V6 x/ _2 |' d; L  Z3 B
这样的行程和精度 地球人做不到。
发表于 2014-5-7 09:35:38 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这个主要是看运行速度,  只要速度慢就可以做到,用普通阀也可以,  如果速度快了,用伺服也做不到,液压同步要牵涉到各种不确定因素,制造误差,环境温度,传感器精度,液压油压缩等要的误差在1mm ,那选择的余地会比较大了,我们就做过行程1000mm,误差1mm的控制
发表于 2014-6-25 18:04:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
精度要求高,精度和价格挂钩的,看你是什么预算。
发表于 2014-6-25 19:45:19 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
2000mm行程,同步0.1mm,精度要求太高了吧,除非速度比蜗牛还慢!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表