如何测量模型的外形尺寸

qxfeng

各位大虾，现有个问题想请教一下。
" w- t  k2 j: d. M为实现工程图中零件的外形尺寸能自动填写，有没有什么方法能够在软件中自动计算出延X，Y，Z 三个方向的最大外形尺寸？
这样的好处可以防止手工填写出现的错误导致材料订购错误现象。

gt.adan

3 b% X3 q2 s9 P5 Z& s- d) E
2013起有「最大邊界盒」的功能，可以取得最節約的模型尺寸；
2012起有「Costing」的功能，其顯示的尺寸應該就是樓主所需的XYZ三軸尺寸。
但是其中數值要如何調用或自動填寫需再討論。

0 ~8 Q( Q2 U; ]' [1 }使用「宏」，自動求得外形尺寸。

完美有缺

我也希望有，这样的计算质量，体积等省事多了

阿帕奇

寂静天花板 发表于 2014-4-9 06:49 static/image/common/back.gif
; O; s: b5 I) A" j# y插件，比如首件检测，inspectxERT。CAM编程，camworks
) c& g# f5 }# X4 u; `说到底，80年代的人怎么工作的，没有责任心，软件也 ...

这话不对，最大边界盒好多软件都有，方便工艺下料等好多工作。
科技发展到今天，世界在进步，你为什么还抱着人定胜天的那种发展观呢

qxfeng

寂静天花板 发表于 2014-4-9 06:49 static/image/common/back.gif
( R; [! W5 S0 Q1 ~插件，比如首件检测，inspectxERT。CAM编程，camworks
说到底，80年代的人怎么工作的，没有责任心，软件也 ...

# H( F9 [) }) k6 e! k1 g如果没有责任心的话，我也不需要动脑筋来改善工作中存在的问题。
有解决不完的问题，如何能使工作高效，正确是永无止境的。

gt.adan

5 B$ l5 h' m/ F  M) [% Q
" t/ t6 T, _& B+ _6 h咦？沒有人再接續討論？
: P# b+ L' g! e3 J/ q
那俺先丟張圖好了…不用宏的做法…有興趣的再說…
3 `) L' W6 ^5 a+ v6 Q6 ]9 l
0 T% n% u$ @* T( y4 ~

, _4 X" }; l: W9 ~5 J

Francis

丹哥希望更多人參與討論, 是一個美好願望, 可讓更多人學得更多. 但要實現估計存在一定難度, 有心討論的人士已給消磨, 別的人士只會覺得丹哥賣關子.
4 }2 s; t" d  j3 B' g& G悶人厚着面皮討論一下吧.
4 E$ Z( _& _) y; i$ y' k7 Y
5 n0 b1 X8 f5 v丹哥在7樓方法, 除了SW2013才有這功能外, 還可能不是(也許是)樓主想要的, 皆因樓主需要"X，Y，Z 三个方向"的緊逼尺寸, 而SW太貼心了, 那個邊界方塊不一定跟隨XYZ方向的, 會根據單一實體情況下的最節約下料所需材料來建立方塊.

gt.adan

Francis 发表于 2014-4-9 16:13 static/image/common/back.gif
$ ~/ q! L5 z- n丹哥希望更多人參與討論, 是一個美好願望, 可讓更多人學得更多. 但要實現估計存在一定難度, 有心討論的人士 ...

還是悶大細心呀…確實…要符合三基準軸向的邊界盒…即使2013的功能也是無法完成…

說到底…還是要用巨集。。。

Francis

請教丹哥, 文中的"即便"的大概意思應該是"就算"或"縱使", 沒有"立刻"的意味, 是不是改用"即使"會好一點點呢.

gt.adan

Francis 发表于 2014-4-9 16:27 static/image/common/back.gif
8 ~* [7 P" ~' t( ]請教丹哥, 文中的"即便"的大概意思應該是"就算"或"縱使", 沒有"立刻"的意味, 是不是改用"即使"會好一點點呢 ...

是！阿丹立馬改正！

swordway

不错，提问很到位。

阿帕奇

寂静天花板 发表于 2014-4-9 17:45 static/image/common/back.gif
软件再好，也是人编的，是人根据以前流传下来的经验编写的，说到底，无非是把经验自动化而已，如果没有传 ...

! J) \, ?( D) n9 E再是人编的
7 W' u7 ]4 n% n' f: C$ k0 K( I+ [  ~还是那句话工欲善其事必先利其器