设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

全站
10天前
查看: 2650|回复: 18
收起左侧

[已答复] 极角

[复制链接]
MXX66
发表于 2014-4-25 13:51:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
各位8 z) ~  r( E& F, J$ C* v/ G
     探讨一下极角 极半径怎么测量6 _" l6 c4 U/ F+ z
   要求 以直径320圆心然后在以320的圆心和直径3两孔中心连线为基准。测量背面4.2 ，4 和6.3的孔系的极角 极半径。（不要用三维）请问有什么好的夹具检测吗？极角公差0.02极半径0.06。  
2.png

M51.rar

833.21 KB, 下载次数: 3
回复

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-26 08:39:30 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
探讨一下吧
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-4-26 10:58:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
有点意思* K; B/ B( Z" d+ p  o
首先：直径320和3的孔的公差多少？这关系到检具定位件如何制作。7 {' e1 c0 @6 I* A
其次：孔系的公差有多少？
: T( X' p% D; K- G0 T9 B  F3 Q' Q直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。做能读数的很困难，做G/NG检具比较现实。
9 i5 `5 X% v: v+ M# W; q定位孔直径才3恐怕过小，定位销不小心就弯了或断了。
4 F5 @, I* R/ s  O6 J你打算花多少钱做检具？

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
开亮 + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-28 14:06:05 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-4-26 10:58 static/image/common/back.gif
$ z  N3 e* ~  P) k8 p有点意思
0 j: u+ M8 Y/ s% ^' o. J* x首先：直径320和3的孔的公差多少？这关系到检具定位件如何制作。- V8 I+ I' @2 ~7 N2 n& Y
其次：孔系的公差有 ...
+ U' ^8 }' `" a+ b
直径320和3的孔的公差0.02,孔系公差我们以极角和极半径判断的。
" K; G6 V6 }$ {5 h做G/NG检具什么？
# N/ E! f$ M& I2 u费用不主要，关键是夹具精度。
( y( [7 E& z: q; N, h+ s5 M# u直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。
' {; S' g2 u; \" q极半径和极角和坐标关系怎么换算呢？
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-28 14:06:43 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
MXX66 发表于 2014-4-28 14:06 static/image/common/back.gif
  ?- J+ Q: |3 Y; }, X% |直径320和3的孔的公差0.02,孔系公差我们以极角和极半径判断的。
9 ?; N; Y% r0 G* g9 {做G/NG检具什么？& r4 L" M' d1 i+ A5 H7 i
费用不主要，关键是夹 ...
& I% R1 Y- T1 ]1 }: Y9 F
极角和极半径控制要求0.02和0.06
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-4-29 15:06:01 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
孔系的直径公差多少？- c# v1 }" x: w/ q0 f  `
大孔定位可采用锥度轴+V型块。小孔用扁销定位。（直径3总有点弱不经风的感觉）
* v% q$ R% ^) u2 w1 eV型块两平面以基准轴对称以消除定位误差。9 ^/ s+ J4 t8 h. c
孔系插入芯棒再打表读数。
& T+ D& K" ?% X1 a, U

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
开亮 + 2

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-4-30 16:14:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
看上去极角0.02度的要求灰长吓人，其实转换一下就是位置度0.06的要求。: d2 I5 n3 ~9 x' Y' ?
按照位置度0.06的要求制作综合检具反而简单得多。
. R/ W: k. T; bG/NG就是通过/通不过的综合检具。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-30 18:01:54 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-4-30 16:14 static/image/common/back.gif
$ j1 b( }+ G  Y8 }9 P$ w看上去极角0.02度的要求灰长吓人，其实转换一下就是位置度0.06的要求。( f- K9 [7 i" @- q2 v/ T+ K
按照位置度0.06的要求制 ...

" W" Z0 e7 V5 B位置度0.06怎么换算的呢，有公式吗？谢谢
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-30 18:03:55 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 MXX66 于 2014-4-30 18:07 编辑
4 ~& B! ^) l, B9 s5 h( G
dingsan 发表于 2014-4-29 15:06 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
' E: x! A3 z' p) T) I% [9 v& f7 D孔系的直径公差多少？
1 Y, a/ {, }* `0 x1 l0 L1 S大孔定位可采用锥度轴+V型块。小孔用扁销定位。（直径3总有点弱不经风的感觉 ...

1 _# E- f. K% _& C  D0 Z/ t3 O5 M) E) w
9 F7 x3 n# m: M* K3 `4 o6 _) uV型块两平面以基准轴对称以消除定位误差 不明白
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-3 11:07:04 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
MXX66 发表于 2014-4-30 18:03 static/image/common/back.gif
/ e& b+ h+ N1 t: YV型块两平面以基准轴对称以消除定位误差 不明白

2 t0 S) o5 c7 E5 |0 O9 @, @$ n! f帮帮忙好吗？谢谢
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-3 14:15:04 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
本帖最后由 dingsan 于 2014-5-3 14:19 编辑 9 C! q% K) ?9 ~9 a

9 m( U% ?- I" @' @V型块定位开口向上的时候Y方向上有误差，X方向上误差为零（忽略芯轴的圆柱度误差）。
0 O5 I8 |; c2 V- d- ?+ G, M5 B消除误差的方法就是避开Y方向测量。) f1 C9 F! d. k
还有就是芯轴在V型块定位的部分做成圆柱，产品定位部分是锥度轴，这样可以最大限度地消除误差。* _$ G( X, p' F4 \& \2 ]
model----.rar (5.41 KB, 下载次数: 5)
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-4 15:02:51 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 MXX66 于 2014-5-4 15:19 编辑
0 ~4 c2 [- y4 Y: A0 D
dingsan 发表于 2014-5-3 14:15 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif3 t0 w3 l" r# H5 _( A& \% W
V型块定位开口向上的时候Y方向上有误差，X方向上误差为零（忽略芯轴的圆柱度误差）。
9 g' i/ ^" I  S' D2 N消除误差的方法就是避 ...
! @6 D  a9 ^  h5 b" c8 w7 {

) j$ w0 ~! R% M2 @# c2 S0 c* Z我对质量不专业所以有很多问题请教。谢谢9 J3 f9 X5 {. c& S- T0 c& _
1.极角0.02度和极半径0.06,其实转换一下就是位置度0.06的要求,我没查到怎么关于极角极半径换算的公式，以后再有类是公差怎么换算呢？4 p+ B7 g. a; P9 x0 `& j. b
2.我制作了一装配图，请指导。5 n( w* l  t9 v) X: j* g7 ~' }  t
3.孔系插入芯棒再打表读数。（打表最大和最小差0.06就是合格吗?那极角0.02合格与不合格怎么体现出来呢）. l& N- M# n8 v$ M$ x. N4 I" V1 T
! S9 D1
2.png

MODEL.rar

7.2 KB, 下载次数: 3
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-5 07:47:09 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。3 |; X7 P, ^: Y6 p# m+ v9 G0 p. u
打表在0.07范围内就合格。其余类同。
9 [+ Z( q% k1 `' }$ B1 ~  V转换成位置度不是计算的，在半径方向0.06，角度方向约0.07，取小值，相当于位置度0.06（要严格一些），但检具制作简单了许多，同时检验也方便许多。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-6 09:03:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-5-5 07:47 static/image/common/back.gif, B/ W- v# K& _# T$ l
直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。' ^8 l: n, w* m0 \4 |& t. x: q$ {
打表在0.07范围内就合格。其余类同。:loveline ...

% _' [  q; s- ~6 s% z! r我画图模拟了一下明白了。8 v- r; ]9 \8 m8 D* v
还有点疑问 -! U* G; v' }, n' h* K- Z. c
1.按这种方法打表我可以不用3的孔了吗（用不用没什么意义了）？
$ H/ }) z, i2 G( r/ W. {2.直接采用锥度轴+V型块不就可以打表吗？锥度轴有自定心作用。5 Y" o* o" v2 `: P" H
3.锥度轴把工件定位好后将其工件表面校平，然后打表位置度0.06就可吗？
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-6 15:26:02 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
MXX66 发表于 2014-5-6 09:03 static/image/common/back.gif7 V5 f  E  r9 O8 ?9 J8 }
我画图模拟了一下明白了。
, A" e0 q' S0 v' g2 ?. r. r) Y还有点疑问 -" E1 ?- H1 h. Y% B
1.按这种方法打表我可以不用3的孔了吗（用不用没什么意义了）？ ...

" @7 R/ z; [$ S, [7 @8 g. K1.直径3的孔定方向的，否则产品转动无法测量角度。: Z/ v! U$ b+ c1 X8 @# m, O
2.直接锥度轴会很重的。) t9 }6 h5 v+ A8 a: X, v
3.转成位置度后就不打表，直接按照位置度要求做固定轴，被检验的孔每孔一个，产品能放下就合格，不能放下就不合格。制作要求参考《GB/T 1958-2004 产品几何量技术规范(GPS) 形状和位置公差 检测规定》。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-9 08:06:31 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-5-6 15:26 static/image/common/back.gif/ d3 _- M& @# U" \
1.直径3的孔定方向的，否则产品转动无法测量角度。
6 @3 G  r0 E/ Q0 `& v8 l7 d2.直接锥度轴会很重的。, C, r; M. U% n0 _7 i1 C
3.转成位置度后就不打 ...

2 r+ J. b" H/ o1 N那么直接采用锥度轴+V型块打表方法就不用了吗？
6 U, N# m' V, f6 R9 T9 ^直接用  （转成位置度后就不打表，直接按照位置度要求做固定轴，被检验的孔每孔一个，产品能放下就合格，不能放下就不合格）方法检验产品，检具制作要求所有孔系位置度0.03。
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-9 14:57:42 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
MXX66 发表于 2014-5-9 08:06 static/image/common/back.gif: b/ d  Y  M1 {! |, g# |
那么直接采用锥度轴+V型块打表方法就不用了吗？
4 |8 R# @$ I4 B; }/ c* B+ o" u. ]直接用  （转成位置度后就不打表，直接按照位置度要求做 ...

) ?2 Y: S7 [% y1 E  p! z+ U! g直接采用锥度轴，直径320，这么长会有多重？就算空心的也很重的。
- S: O& A: b& ~, u% H+ h0 d要知道检验员多为美女，你让美女用她们的葱根手去拿这么重的芯轴，不心疼啊？* ?( Y. t/ s, R5 L- r1 g9 L
其实可以做成两用的，现场用通/止形式的，以提高效率；调机用打表的，或者通不过的打表判定合格与否，减少误判。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-10 16:51:56 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-5-9 14:57 static/image/common/back.gif. t8 l3 B+ M$ c" R7 X8 |
直接采用锥度轴，直径320，这么长会有多重？就算空心的也很重的。2 Z7 I0 r& y' U. A3 C% Z# l
要知道检验员多为美女，你让美女 ...
; I- w4 N  ~1 P
现在我有点不明白了，锥度轴+v形块还用吗
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-12 09:54:28 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
用。
0 Y- z3 R. o; h3 }) G4 x% f你在12楼做的模型就不错。孔定位部分有锥度，与v形块接触部分圆柱就行了。
1 \. n: e7 l# j& d7 f( o这样处理的目的：1.减轻重量（小轴可以是空心的，定位部分可以取空，就象自行车链轮的形状）；2.圆柱+v形块比锥度轴+v形块的定位误差要小一些。( c/ R3 y' \6 ]5 T) Y
另外制作的时候致意一些细节，比如：定位锥度的大端尺寸可以按照孔的极限量规的止规要求制作，小端要小一些，也可以在小端的通规尺寸处做标记。这样就能同时检验320孔了。% C: |; V- w4 \( H4 m
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表