|
|
楼主 |
发表于 2014-5-4 12:04:54
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2014-5-4 12:29 编辑
+ H( @. ^2 J! B( i6 k+ [
7 u7 e6 \8 K+ D* ~CIMATRON IT11到 IT13 版本 简洁的编程操作界面以及开粗抬刀次数少 从2000年-2002年到达了IT版本的顶峰: b6 `& V4 y' y- s0 M' I
) s, H- w, m3 _ p/ fIT版本从浙江黄岩向全国蔓延 当年的MASTERCAM V8 V9 用户 在那个时期 用户被 被CIMATRON IT版本占有了很多
9 ~: L& o- L# l' c2 P9 d5 s/ L) P& I/ w I G
一时间 MC损失了不少的用户。。。呵呵！
) B7 N2 O* [7 Y ~; A! V& R" o8 v3 G& B5 e( O4 _+ M; x# d5 X+ y
先说说E版本当年推出来的好处:
4 U0 s. E3 x. B7 E' c" v8 z* }% r, i( S: _# S- G
在最后一个IT13.1版本出来不久 CIMATRON就宣布推出了 E3系列 E版本广告宣传很凶猛
& q4 J' t8 U4 x/ e2 t) ^3 M2 ?/ F2 g0 L
功能与模块增加很多，完全抛弃了过去的IT版本的DOS操作界面，标准的WIN界面了 过去鼠标3键操作方式与编程的操作界面 全部改变。。。+ S* O! Q7 t# Y. H/ N
" e: j3 _) {- T" q因此也导致了2000年时期左右 一部分老编程工程师 无法适应E版本的操作界面 至今还有人再继续使用IT版本 呵呵！
& n) `" g# M1 }9 [6 w( {# w: P8 f# Y' F
E版本的推出 单纯从CAM编程方面与IT版本比较 有很多提升 其中几个功能改进比较成功： @2 A0 [9 F& c$ ? `6 p7 u4 e; D+ P
- R# `4 m! e# x& @ l# K5 t9 o
其中之一特色是 E版本支持IT版本刀路文档格式输入功能
3 ]' ^1 ^: j2 I3 w$ r, Y即用IT版本编程的文件，可以用E版本直接读入打开 刀路轨迹依然在 可以直接用E版本做程序并POST后处理3 }! s7 A9 p% O' G+ L( v* \
2 S7 X7 {- C7 U8 b* e
其中之一特色是输入文档格式修复功能，特色功能
+ s3 _( |6 h8 e u因为以前的IT13版本输入IGES文档经常有烂面，用E版本在输入IGES文档可以自动修复烂面
* f3 S* G$ }- G( S& L
5 p, |3 v+ Y( B$ z8 F0 H* r其中之一特色是 E版本推出的特色是2次开粗，7 w4 J$ L6 T. O- l% `* \& k4 S
因为IT版本在2次开粗的时候抬刀太多，实际工作中 主要靠经验判断余量 与边界控制 还有局部采用精加工来减少2次抬刀的次数，7 C! Y. u+ {- X8 E
所以以后推出的E版本中 在2次开粗做了很大的修改 2次开粗很到位 可以与WORKNC有一拼！
( l6 R) ` F" X. v) k6 ^" X$ m& m
" B4 W) d" [! X9 a+ p( u其中之一特色是： E版本在精加工刀路策略方面 以及 5X编程功能 增加完善很多
5 ]2 V: T' {- m* _ {IT版本精加工刀路策略以及5轴编程策略方面不是很完善，E版本刀路的精加工策略提升很快，还增加了5轴加工叶轮功能; S7 M# E1 c& [& L! X9 C* Q
实际应用效果不错，E版本与过去的IT老版本比较，真的下了功夫 提升很大。
( p) o3 }0 A3 }8 |
. t+ N" G! t# V5 Q$ p现在说说E版本的缺点:
$ D) t |# q2 c% D& w' b5 r5 a& Z' ?" ?! D' T0 o
2000年-2002年我用完IT11 IT13版本后 在接下来的几年 接触的第一个E版本是CIMATRON E4.0 刚学习了没有多久， CIMATRON E5.0 就推出来了. \7 D) Z7 m& N) N" Q
; t x$ S8 S& U9 v郁闷的是用E4.0做的编程文档 不能被E5.0版本识别 而且E5.0与E4.0文件后缀完全不同 晕！！！
1 u# } x/ a; P4 r4 E9 C& ^
( j4 ^ H3 h' \6 E( Q2 \5 N. @只能使用E4.2版本进行转换读取E4.0文档， 然后保存成E4.2文件 再用E5.0版本读取 只有这样 才能被E5.0版本识别 哎！ 版本升级太快了！1 }8 G5 n ^# t' B( G
+ c6 N6 Y* C) |. {9 U& t3 K从E5.0版本开始软件版本升级迅速， 比较典型的版本升级过程是 E6 E7 E8 E8.5 E9 E9.1 。。。期间 还有小幅度的版本推出 比如 E5.2 E7.1等等。
, G4 B8 ]) K0 o" I9 V: s8 I3 i" r1 C4 h1 D: S6 F" c) Z' ]
后来从E9.1版本开始升级相对较慢 等了很久 才出来了E10 但这些版本都有一个共同的问题， 就是刀路计算速度 ， 慢！还是慢！
: b! N$ D) ^- ^2 h3 Z* Z( Z7 c+ ?
9 i" d+ }0 `" j4 {! C: E如果你以前使用过POWERMILL软件计算过刀路 ，再用E7~E9.0之间的版本计算同样的刀路 ，你会感到E版本计算刀路的时间实在太慢 。。。$ {) E1 j7 a8 K- v! O
/ G2 `( r# E& ~( ?4 X! \# wE版本 在计算2D轮廓 刀路计算时间上 没有问题 秒完 ，特别是计算3D加工的曲面程序刀路 狂晕 慢的不行了。4 n0 {2 {. K- t; Y
& ]% f2 t9 w, C2 }& a6 {# n后来发现CIMATRON 公司给用户配置了一个硬件 专门用于计算刀路提升时间速度用的 （忘记那个硬件的名字了）
7 z1 J. L, ?" V- I# P/ ]$ ?4 v: E& h. R
E10的推出 是很多用E版本粉丝的盼望，关键是刀路计算速度还是 【慢】 相比以前E版本稍有提升，刀路计算时间速度改善不大
" ]2 \' D# M2 Q/ G z
) ^" ~0 l$ F# n7 [9 H如果一个大型模具编程计算刀路 用E10与POWERMILL2011同时进行 刀路的好坏先不说 只比刀路计算时间速度 POWERMILL会把E10彻底打败。。
$ `( e, ?& `9 l* K( y) C; Q2 ^& a$ O, I。 + A7 T4 h0 u; `7 j- ~
PM比E计算刀路时间快的 不是一倍的速度呀！
8 l! w3 b- I2 Y* V3 g. E
+ w5 s+ }: c! a/ J" x现在市场上主流的CPU已经是 6核心与8核心了 什么时间可以让那个E12 也支持一下8核心的CPU计算, ]) v: P. h8 W+ D5 Y
. E) z8 Q% V) b; X9 o就算刀路计算速度慢 至少让软件支持CPU 8核心计算 也许可以拟补刀路计算慢的缺点。8 f2 C! S) n% {" o3 i
" T' }2 v- Z' f# J. S至少看看同行编程软件 看看 WORKNC 21 POWERMILL2014都已经完美支持8核心 计算刀路了。。。
& b. v7 A [/ J9 A) o/ n1 `3 h3 [4 x, k% x* V: p
否则即使用户配置了一个8核心或者6核心的电脑 也是无法发挥电脑的自身优势 来减少计算刀路需要的大量时间& B0 M) _, B9 |/ k3 A$ Z
/ K) U. [' `- Y9 n. c无论是那个软件都有优缺点 不能做到百分百的完美 所以用E10 E11的粉丝们期盼着 快乐并痛苦着 。。。
* a& g+ j! n/ G5 L! L8 }. O! y0 P. a$ o3 ~* f
|
|
发表于 2014-4-26 19:31:00
当然如果你不喜欢游戏 就直接购买专业工作站了吧:lol:
网络游戏+CAM工作学习:loveliness:）
特别在WIN8.1 64位系统上面 能否稳定一些 
:good
电脑牛啊
titter