QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 4166|回复: 29
收起左侧

[已答复] 请问这个图怎么标尺寸

[复制链接]
发表于 2014-7-28 14:31:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个梯形,如果四个角都倒R5,请问怎么标尺寸才合理
4 j/ e" P; ^  `5 Y
123.png
 楼主| 发表于 2014-7-28 14:32:23 | 显示全部楼层
搞线切割的朋友应该是最熟悉了
发表于 2014-7-28 14:47:04 | 显示全部楼层
不管咋标 图要画全啊

点评

只差厚度尺寸了。  发表于 2014-7-29 22:10
发表于 2014-7-28 15:19:46 | 显示全部楼层
将每个角都画成R5的过渡圆弧,分别标注R5就行了,因每个圆弧的长度均不相同。
发表于 2014-7-28 15:23:49 | 显示全部楼层
4MM板,这样成吗?
发表于 2014-7-28 15:50:52 | 显示全部楼层
可以按每条边的理论交点标注(SW就有这种标注法)。也可以标注实际最大实体尺寸再加上圆弧半径。关键是要好检测,考虑到工厂条件,并且加工误差最小。
发表于 2014-7-28 16:51:12 | 显示全部楼层
线割直接标准坐标点,四角标4-R5。
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:24:51 | 显示全部楼层
gaoyns 发表于 2014-7-28 15:19 static/image/common/back.gif% ]/ w$ X0 w6 i4 N
将每个角都画成R5的过渡圆弧,分别标注R5就行了,因每个圆弧的长度均不相同。

( x3 n) t, I$ a7 T7 c6 S" I3 r8 @. d是这个意思吗???
1 L) \% Q3 P% |# j8 A. B- D( u/ `
4554.png
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:27:09 | 显示全部楼层
tangcarlos3d 发表于 2014-7-28 15:50 static/image/common/back.gif
, v# D& `- Q* L( h0 Y7 b& s0 R0 k可以按每条边的理论交点标注(SW就有这种标注法)。也可以标注实际最大实体尺寸再加上圆弧半径。关键是要好 ...
! \" p6 V8 ~/ E. K" i9 y" E
确实是考虑检测准确和方便,比较科学应该标角度,不过角度不圆整,也不好检,圆整嘛,又不好线切割加工
发表于 2014-7-28 17:27:47 | 显示全部楼层
liaosy4321 发表于 2014-7-28 17:24 static/image/common/back.gif
- k& D& J/ B7 \' D2 W0 L* b8 o是这个意思吗???

4 ]5 J1 a! c- B6 w9 l就是这样标注。
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:28:03 | 显示全部楼层
TKG-09 发表于 2014-7-28 16:51 static/image/common/back.gif
2 G: X# v; \5 `$ j7 f9 k线割直接标准坐标点,四角标4-R5。
2 a6 U8 z( O$ U9 E8 ], N( X
是这样不????1 }% \0 g/ j" D  u+ H4 N
4554.png
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:28:44 | 显示全部楼层
gaoyns 发表于 2014-7-28 17:27 static/image/common/back.gif5 _+ g3 U; l, A, t
就是这样标注。
! h$ W! i7 `0 Y7 d) m
谢谢,安好~~
发表于 2014-7-28 21:22:08 | 显示全部楼层
liaosy4321 发表于 2014-7-28 17:28 static/image/common/back.gif
% Z+ j( g1 E1 v# l6 f: ~是这样不????

6 d" f% O3 o& M* c圆弧与理论交线之间要打断,且线的颜色不同。
1.jpg
发表于 2014-7-28 21:22:35 | 显示全部楼层
liaosy4321 发表于 2014-7-28 17:27 static/image/common/back.gif
, e8 I. x  i& @$ ~7 C! Y确实是考虑检测准确和方便,比较科学应该标角度,不过角度不圆整,也不好检,圆整嘛,又不好线切割加工
& h# v6 i6 H) E, M( b2 s" ?8 b! R
外企有带计算机能力的显微镜检角度、圆弧半径容易的很。只是内地企业条件太差而已。
发表于 2014-7-28 21:25:19 | 显示全部楼层
学习了,谢谢!/ h) M- |& K* J  V1 y0 B1 e
发表于 2014-7-28 21:37:22 | 显示全部楼层
tangcarlos3d 发表于 2014-7-28 21:22 static/image/common/back.gif
0 }# z/ _. S# P# [# o( C+ w2 e外企有带计算机能力的显微镜检角度、圆弧半径容易的很。只是内地企业条件太差而已。

# q* w7 ]+ d1 [& Y) y国产万能工具显微镜完全可以检测,只是现在会操作检测的人不多了1 Y- l1 }# P8 I3 E+ K
我原先在国营军工单位计量室,类似产品精密测量做过的。
发表于 2014-7-28 21:49:29 | 显示全部楼层
lkxd 发表于 2014-7-28 21:37 static/image/common/back.gif
) K. C" b+ o6 h. ^/ _' r国产万能工具显微镜完全可以检测,只是现在会操作检测的人不多了
' ~. a% d, x4 W我原先在国营军工单位计量室,类似产品 ...
5 q# ^/ \4 I$ x1 f, E- t
老的国产万能工具显微镜操作复杂,功能少。现在的智能测量设备当点取完后都能自动计算(带有专用软件),既可以是接触式测量,也可以是非接触式,品种多,很方便。
0 C$ j8 V- ?) v) B! @/ d% k) d7 z- q' e' W9 d$ }" @
我还看到过线切割和电火花组合在一起的设备,能加工0.1的精密孔径(当然比较浅的孔)。瑞士制造的:线切割自动加工精密电极,电火花加工工件孔。3 F- F% `- P. m- _' N6 W
还有数控光学曲线磨床。
发表于 2014-7-28 23:58:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 lkxd 于 2014-7-29 00:11 编辑 8 L5 V$ [0 v$ J: t8 Y
* n$ e  Q$ e6 \  q! b
新的测量仪器当然功能强大,使用方便,我是完全赞同的,
" ]" i" P, K2 _& x6 Z, C老型号的旧仪器其实也没有想象的那么不堪,使用者的水平很重要,6 m1 ]4 f! M8 t( K2 p6 i
像本例中,四处圆角加工后,虚拟交点之间的距离,在国产万能工具显微镜上检测,其实也不难的,
, Q. q7 b, F3 L& ~测量螺纹塞规、丝攻的中径、小孔直径及中心距,都是万工显的基本功能。7 f. [; O8 ~0 p# h6 a2 u- _# g
但是老仪器本身的时代烙印、设计缺陷、使用维护现状,老测量师傅的技术保守、现在年轻人急功近利的浮躁心态、老板抱着立竿见影的功利思想,最终埋葬了旧仪器

点评

老型号的旧仪器确实还是存在诸多不便之处的,这也怪不得年轻人,毕竟他们有更多选择了。  发表于 2014-7-29 22:15
 楼主| 发表于 2014-7-29 08:14:50 | 显示全部楼层
TKG-09 发表于 2014-7-28 21:22 static/image/common/back.gif, |! a6 `$ M3 q
圆弧与理论交线之间要打断,且线的颜色不同。

, b0 {. `+ ]5 ^1 |* A$ h以往都没怎么碰到这类似的情况,谢谢解答~~
 楼主| 发表于 2014-7-29 08:16:32 | 显示全部楼层
tangcarlos3d 发表于 2014-7-28 21:22 static/image/common/back.gif
  u7 a, s7 v3 b# y6 p8 H外企有带计算机能力的显微镜检角度、圆弧半径容易的很。只是内地企业条件太差而已。
# D6 X; y$ x$ K. n4 U
企业内的质检部门,条件简陋,一把卡尺,千分尺基本就通用~~~

点评

如此质检,制造精度必然难于控制。  发表于 2014-7-29 22:17
发表于 2014-7-29 08:23:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2014-7-29 08:26 编辑
6 x% G2 P# g7 H0 o
lkxd 发表于 2014-7-28 23:58 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif( {* w! d/ U  s: g5 H& W
新的测量仪器当然功能强大,使用方便,我是完全赞同的,
8 a5 g$ A) t% C6 U' U老型号的旧仪器其实也没有想象的那么不堪,使用者 ...

! u+ g! }, n3 o, s6 O6 j- M9 C  `* Z9 W  q5 _  K
我现在单位的万工显睡在计量室没人用。8 f- U! _, l- M+ i3 h5 Y
外企与国企在使用高、精、尖设备上的认识有很大的不同!
7 i3 H4 _% s1 @: E$ k% Z国企:尽量少用,怕搞坏了,用旧了。80年代初在一个军工企业实习时看到130多万美元一台瑞士精冲冲床,很少使用。最后不知成本收回来了多少? 有的引进设备可能没使用多少就放坏了。' p( C- K; b4 U) S% y" h6 Z
外企:需要用时尽量使用,只要不是故意搞坏。用的越多,高精尖产品出货量越大,工厂整体效率越高,投资成本回收越短,工厂效益越大。
发表于 2014-7-29 09:47:30 | 显示全部楼层
tangcarlos3d 发表于 2014-7-29 08:23 static/image/common/back.gif* D: Q- s$ {+ {3 u; O* E. R' P
我现在单位的万工显睡在计量室没人用。
4 @8 v1 Z) |# \% r1 I1 z/ p外企与国企在使用高、精、尖设备上的认识有很大的不同!
+ J9 C; b' r8 D/ c; B/ S国企 ...
  h  c  E( ^+ t) F* S
国企,很多私营企业都是这样,好的高精设备,都是买来放在那给客户参观时看的,其他时候不用,平时还是用那些一般能用的设备做。高精设备使用的费用高,维护、使用人员都会跟不上的。
发表于 2014-7-29 11:48:37 | 显示全部楼层
若倒角要求比较高,可以采取研磨的方法
发表于 2014-7-29 17:28:11 | 显示全部楼层
有学到了很多知识,这论坛没白来
发表于 2014-7-29 20:39:09 | 显示全部楼层
楼主在8楼的标注方法就很好,我们都是这样标注的。有时可能标注圆角圆心,方便操作工使用。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表