QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5031|回复: 29
收起左侧

[已答复] 请问这个图怎么标尺寸

[复制链接]
发表于 2014-7-28 14:31:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个梯形,如果四个角都倒R5,请问怎么标尺寸才合理
' |$ \- o( Q8 h- e8 P4 a+ {7 B8 b( v1 p
123.png
 楼主| 发表于 2014-7-28 14:32:23 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
搞线切割的朋友应该是最熟悉了
发表于 2014-7-28 14:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不管咋标 图要画全啊

点评

只差厚度尺寸了。  发表于 2014-7-29 22:10
发表于 2014-7-28 15:19:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
将每个角都画成R5的过渡圆弧,分别标注R5就行了,因每个圆弧的长度均不相同。
发表于 2014-7-28 15:23:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
4MM板,这样成吗?
发表于 2014-7-28 15:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
可以按每条边的理论交点标注(SW就有这种标注法)。也可以标注实际最大实体尺寸再加上圆弧半径。关键是要好检测,考虑到工厂条件,并且加工误差最小。
发表于 2014-7-28 16:51:12 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
线割直接标准坐标点,四角标4-R5。
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:24:51 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
gaoyns 发表于 2014-7-28 15:19 static/image/common/back.gif
) b1 L6 u% [* k4 S将每个角都画成R5的过渡圆弧,分别标注R5就行了,因每个圆弧的长度均不相同。

1 j+ V5 V4 `( h, G: u; b7 g/ x是这个意思吗???" i# P' u' Z( b7 D  v2 i
4554.png
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:27:09 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
tangcarlos3d 发表于 2014-7-28 15:50 static/image/common/back.gif  F) y) A9 e* Y+ m3 c& R
可以按每条边的理论交点标注(SW就有这种标注法)。也可以标注实际最大实体尺寸再加上圆弧半径。关键是要好 ...

9 b* l1 R% n# Y: s确实是考虑检测准确和方便,比较科学应该标角度,不过角度不圆整,也不好检,圆整嘛,又不好线切割加工
发表于 2014-7-28 17:27:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
liaosy4321 发表于 2014-7-28 17:24 static/image/common/back.gif  V" x  f9 r' V  ]$ m& `% D
是这个意思吗???
% m$ J  g' b( t, |
就是这样标注。
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:28:03 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
TKG-09 发表于 2014-7-28 16:51 static/image/common/back.gif3 E- S: h4 N9 ~' e$ l6 P; z+ c! b
线割直接标准坐标点,四角标4-R5。
4 y  h- G; D; ~. j5 ?
是这样不????: {! q4 p, i! J. X; U
4554.png
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:28:44 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
gaoyns 发表于 2014-7-28 17:27 static/image/common/back.gif- Q; W; a; e6 C8 O
就是这样标注。
$ T8 ]4 m+ K6 i; `- r
谢谢,安好~~
发表于 2014-7-28 21:22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
liaosy4321 发表于 2014-7-28 17:28 static/image/common/back.gif# q1 P# }; ?' U% z4 y0 g8 Q
是这样不????
; T+ Y1 R: |8 U) @( x' B' `2 T
圆弧与理论交线之间要打断,且线的颜色不同。
1.jpg
发表于 2014-7-28 21:22:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
liaosy4321 发表于 2014-7-28 17:27 static/image/common/back.gif; Y8 L5 ^( f# M, L' P
确实是考虑检测准确和方便,比较科学应该标角度,不过角度不圆整,也不好检,圆整嘛,又不好线切割加工

; i  O- K! f& j9 w& W, N外企有带计算机能力的显微镜检角度、圆弧半径容易的很。只是内地企业条件太差而已。
发表于 2014-7-28 21:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
学习了,谢谢!
1 P- ]7 a" S2 H3 m/ u/ N! e
发表于 2014-7-28 21:37:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
tangcarlos3d 发表于 2014-7-28 21:22 static/image/common/back.gif6 B$ ~# f8 n; b
外企有带计算机能力的显微镜检角度、圆弧半径容易的很。只是内地企业条件太差而已。

$ E1 ^& I) F; V' U国产万能工具显微镜完全可以检测,只是现在会操作检测的人不多了
, l  w$ B& O% S- b! c我原先在国营军工单位计量室,类似产品精密测量做过的。
发表于 2014-7-28 21:49:29 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
lkxd 发表于 2014-7-28 21:37 static/image/common/back.gif- C4 H/ M: h4 D; [7 J5 h3 A
国产万能工具显微镜完全可以检测,只是现在会操作检测的人不多了2 K; B/ f0 [0 t! x# V6 X: G. t
我原先在国营军工单位计量室,类似产品 ...

7 T5 K( ?/ W+ ^老的国产万能工具显微镜操作复杂,功能少。现在的智能测量设备当点取完后都能自动计算(带有专用软件),既可以是接触式测量,也可以是非接触式,品种多,很方便。7 f* j1 P/ U  @4 \- d7 Y7 i
2 P; K# f3 |: ]$ g2 y, ^
我还看到过线切割和电火花组合在一起的设备,能加工0.1的精密孔径(当然比较浅的孔)。瑞士制造的:线切割自动加工精密电极,电火花加工工件孔。8 ]7 |: i+ d  u* Z- f: a1 B  p5 U4 n+ T" Z
还有数控光学曲线磨床。
发表于 2014-7-28 23:58:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 lkxd 于 2014-7-29 00:11 编辑 ! M" M2 g, [, ~! S7 b! w7 I

5 p& O/ ~8 r# m$ X新的测量仪器当然功能强大,使用方便,我是完全赞同的,2 d  P: b% B* _& l2 b: Q8 a
老型号的旧仪器其实也没有想象的那么不堪,使用者的水平很重要,
0 a. p* p% ^1 a像本例中,四处圆角加工后,虚拟交点之间的距离,在国产万能工具显微镜上检测,其实也不难的,( W: K& y( }- D5 k) a
测量螺纹塞规、丝攻的中径、小孔直径及中心距,都是万工显的基本功能。! h9 Y0 n+ j; E0 l) O) N
但是老仪器本身的时代烙印、设计缺陷、使用维护现状,老测量师傅的技术保守、现在年轻人急功近利的浮躁心态、老板抱着立竿见影的功利思想,最终埋葬了旧仪器

点评

老型号的旧仪器确实还是存在诸多不便之处的,这也怪不得年轻人,毕竟他们有更多选择了。  发表于 2014-7-29 22:15
 楼主| 发表于 2014-7-29 08:14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
TKG-09 发表于 2014-7-28 21:22 static/image/common/back.gif7 `2 `( p" e2 g- s- W( K( h7 U4 K
圆弧与理论交线之间要打断,且线的颜色不同。
8 o2 r- a/ O% T& @6 S6 \/ \& W( c
以往都没怎么碰到这类似的情况,谢谢解答~~
 楼主| 发表于 2014-7-29 08:16:32 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
tangcarlos3d 发表于 2014-7-28 21:22 static/image/common/back.gif
% u4 _6 p) c5 |外企有带计算机能力的显微镜检角度、圆弧半径容易的很。只是内地企业条件太差而已。

+ A6 t! q% }1 E8 U0 V: i- Z企业内的质检部门,条件简陋,一把卡尺,千分尺基本就通用~~~

点评

如此质检,制造精度必然难于控制。  发表于 2014-7-29 22:17
发表于 2014-7-29 08:23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2014-7-29 08:26 编辑
+ R( T7 ~3 K8 }# K! |/ A
lkxd 发表于 2014-7-28 23:58 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif! V  n5 C, y, D
新的测量仪器当然功能强大,使用方便,我是完全赞同的,2 r- P. l; u0 ?- r' C8 f
老型号的旧仪器其实也没有想象的那么不堪,使用者 ...
) _/ J0 B5 _" O6 d: N8 |3 K2 Z
/ z) ^' t1 }6 g* D5 C
我现在单位的万工显睡在计量室没人用。0 Z2 I( h; h  N1 J  `$ O. b
外企与国企在使用高、精、尖设备上的认识有很大的不同!: b" B7 ^# {0 o7 Q: R& J( T4 m4 F
国企:尽量少用,怕搞坏了,用旧了。80年代初在一个军工企业实习时看到130多万美元一台瑞士精冲冲床,很少使用。最后不知成本收回来了多少? 有的引进设备可能没使用多少就放坏了。2 X. T5 o' u" A2 Q9 F, u
外企:需要用时尽量使用,只要不是故意搞坏。用的越多,高精尖产品出货量越大,工厂整体效率越高,投资成本回收越短,工厂效益越大。
发表于 2014-7-29 09:47:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
tangcarlos3d 发表于 2014-7-29 08:23 static/image/common/back.gif2 {2 }9 O' i9 N+ c, Y
我现在单位的万工显睡在计量室没人用。+ O! C; p6 s$ j3 o, O8 X
外企与国企在使用高、精、尖设备上的认识有很大的不同!
) T1 ^$ W: K9 A) E1 @% [2 H3 S6 n国企 ...
/ s/ Y; A) W3 `1 C. @# a% d
国企,很多私营企业都是这样,好的高精设备,都是买来放在那给客户参观时看的,其他时候不用,平时还是用那些一般能用的设备做。高精设备使用的费用高,维护、使用人员都会跟不上的。
发表于 2014-7-29 11:48:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
若倒角要求比较高,可以采取研磨的方法
发表于 2014-7-29 17:28:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
有学到了很多知识,这论坛没白来
发表于 2014-7-29 20:39:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
楼主在8楼的标注方法就很好,我们都是这样标注的。有时可能标注圆角圆心,方便操作工使用。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表