QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 4559|回复: 20
收起左侧

[求助] 关于孔距的公差

[复制链接]
发表于 2014-8-14 11:23:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江衢州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
想问下图中36.5±0.06这个0.06是怎么出来的  有没有计算公式的   孔的大小为Φ10.1+0.2 -0 轴的大小为Φ10 +0 -0.058
% {, v. b) D0 P5 u) y$ `1 G5 A+ Q* C
QQ截图20140814111629.png
QQ截图20140814111702.png
发表于 2014-8-14 12:05:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
要进行误差分析。' g; c9 B6 u' ]- E2 T
自由者2张图纸不够,还要装在轴上的相配的零件图(对应的孔中心距、孔公差)。要求是要保证轴能同时插入两侧零件的孔内。具体参见《机床夹具设计》里面的误差分析部分内容。有极值法、概率法、等精度法、等公差法、调整法等公差计算方法。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-14 13:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
有点不合适!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-14 13:51:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
zhouxinrui 发表于 2014-8-14 13:25 static/image/common/back.gif* w. e! s. p5 e3 D/ M3 k1 I1 A, p
有点不合适!
! }% j* |9 K' [! S* Z6 v4 j
能告诉具体怎么选的吗  谢谢
 楼主| 发表于 2014-8-14 13:51:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
tangcarlos3d 发表于 2014-8-14 12:05 static/image/common/back.gif! x6 J8 Z. e6 `5 k# j
要进行误差分析。
2 [+ y9 i4 t: a自由者2张图纸不够,还要装在轴上的相配的零件图(对应的孔中心距、孔公差)。要求是要保 ...

, r, }4 k* o4 s/ c/ \能告诉我具体怎么选的 那个0.06的公差  或许不一定是0.06
发表于 2014-8-14 14:05:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体要求
 楼主| 发表于 2014-8-14 14:54:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
sxm850928 发表于 2014-8-14 14:05 static/image/common/back.gif
7 h9 E) P. ^- M) g应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体 ...

' U2 [: o, V5 g3 G套上弹簧垫圈就螺母打紧了
 楼主| 发表于 2014-8-14 14:55:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
sxm850928 发表于 2014-8-14 14:05 static/image/common/back.gif4 u- @- j  x9 z' \$ |1 Q  r
应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体 ...

& |. A/ v) }# K3 R( L另外也是一块一样的板套在圆柱上 是对称的
发表于 2014-8-14 15:32:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。! W& s0 I  D- [, g5 \( S5 E
例如,在两孔与中心线的距离都为36.5+0.06,距离增大了0.12。同时两孔尺寸都为φ10.1-0、轴为Φ10 +0.
0 C1 V$ Q$ U3 k1 }可以看出:孔比轴大0.10,可以补偿孔距增大量0.10,但0.12-0.10=0.02,也就是说两孔的距离比两轴的距离还大0.02,因此不能顺利装配。只在两孔距离为36.5±0.05时才能顺利装配。当然公差带再小些更容易装配。
发表于 2014-8-14 15:32:30 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
miaomiaolx 发表于 2014-8-14 13:51 static/image/common/back.gif
1 U* @+ y) e5 l能告诉我具体怎么选的 那个0.06的公差  或许不一定是0.06

7 N# O3 r' J8 _" Z5 B看了你在9楼的回答才好回答你的问题。用极值法计算:
2 Q8 Z7 ^6 X) K6 T你可以假设一块板(36.5+36.5)尺寸取最大值,即73+0.12=73.12;而另外一块板(36.5+36.5)尺寸取最小值,即73-0.12=72.88。如果板上的孔直径是最小尺寸10.10,此时轴用最大实体尺寸10.00能否插入进去孔中?: ~9 [; |9 p. p' H0 r
可以用AUTOCAD画图验证,如果没有干涉,就说明0.06的公差没问题,反过来,如果有干涉则说明0.06的公差取大了,应该减小。
9 S, k5 J+ e- L, v( @, b   当然上面是按极值法计算可能有干涉。但是如果按概率法计算应该是没有问题。如果孔的最小直径是10.00那就不行了。
& B* Z; F$ ?+ A4 h   由于此图孔额外加了0.10的间隙,应该没多大的问题。
发表于 2014-8-14 15:47:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
36.5±0.06是位置公差,孔φ10.1+0.2/0和轴
发表于 2014-8-14 15:52:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
36.5±0.06是位置公差,孔φ10.1+0.2/0和轴φ10+0/-0.058是尺寸公差.这是有区别的
( z1 J$ {# n! m当然,如果提供轴的位置公差,那是可以通过计算得到孔的位置公差是否合理.当然这是前提2 u2 E! y2 w8 |/ Q$ M
假设轴的位置公差为零,孔的位置公差±0.06是不合理的,因为轴与孔的间隙范围是0.10-0.342之间,用极值法计算不符合要求.
发表于 2014-8-14 18:36:55 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
学习了 :P:P
发表于 2014-8-14 19:54:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
miaomiaolx 发表于 2014-8-14 14:55 static/image/common/back.gif
7 @  i  z4 g$ s- T1 L: B- I另外也是一块一样的板套在圆柱上 是对称的
" Y$ C/ \" @' n2 G$ T- ]
我觉得10楼说的有道理,公差0.05以内比较合理
- e9 a3 `! K4 y. y/ ~10楼说的也就是两个36.5距离取最大值,10.1孔取下限,柱10取上限
 楼主| 发表于 2014-8-15 10:35:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
tangcarlos3d 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif/ ]- H3 E$ g0 @3 h7 G. x
看了你在9楼的回答才好回答你的问题。用极值法计算:5 t2 |( `$ H- ^* K  j
你可以假设一块板(36.5+36.5)尺寸取最大值,即73 ...

6 g5 d9 a/ G5 i谢谢哈
 楼主| 发表于 2014-8-15 10:49:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
gaoyns 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif% o9 i5 T  h2 K' R0 a
按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。2 U) O2 ?' w3 `% g9 L1 c
例如,在两孔 ...
3 [1 ]; y1 X  \. B! O: l
轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058
发表于 2014-8-15 10:54:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 10:49 static/image/common/back.gif( s6 |% f( \+ m; H
轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058
1 _; C3 ]( p$ D' X& }7 v
这样标注是上、下偏差都标上。你那样写是只写非零偏差,零偏差不写(是八十年代的标准)。实际都是一样的。
 楼主| 发表于 2014-8-15 11:01:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
gaoyns 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif
7 e# t9 d: ?8 K" A+ Y9 b! r按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。
; U. @% b# p9 A* j1 i+ u例如,在两孔 ...
5 N$ c) v1 R; s( O" N1 W- ~0 j
孔单边比轴大0.1 两个孔不是要0.2了  补偿孔距增大量不是应该0.2吗
发表于 2014-8-15 15:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 11:01 static/image/common/back.gif
; I  J( e# U' g: u* b孔单边比轴大0.1 两个孔不是要0.2了  补偿孔距增大量不是应该0.2吗
, Z. ]7 ~: j/ I& T
单孔增大0.1外侧增大0.05,这对于增大孔距起补偿作用,内侧(靠近中心线)增大的不起作用,另一孔也是外侧起作用,因此两孔对于距离增大只能补偿0.1而不是0.2。
发表于 2014-8-15 16:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 10:49 static/image/common/back.gif
9 U  L9 W  I: g轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058

6 t) c$ Z0 g) B# X5 T这是为了说明在极限情况下装配是不利的,若选φ10-0.058轴小了,当然可以装配了。在实际装配中,什么情况都可能出现,这里说的是最不利的情况。
发表于 2014-8-15 16:50:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
你的这个标注是不大科学的
/ k- B  c' k9 |% u& B& M5 i8 O% Z中心线是个虚拟的东西2 B: j6 g& L! Z: w% o
你的这个与中心线对称的36.5+-0.06基本不好测量& p4 A, ^; y! \& A& T- U
而且孔的定位不齐全
1 w$ H+ y; P1 O( d不如角度加直径来的好测量和加工
9 n% S+ W# f! H/ k还有那个9MM的孔与这两个孔之间的关系也不明确" {0 e" i( k) a2 ]( @
-----------$ b# y0 ]5 R" m/ C8 H* }
这种对称的公差好多的厂家有厂标/ k- J( T( w/ J% `  V
就是JS多少级---例如10-13级) r# ?8 y- O$ G. J* n
就是没什么太大要求的标注. c( a5 o5 M# a5 ?0 B1 t
事实上很多时候给生产、检验、装配带来了麻烦' J) D. h) x( z) S# |
8 g5 S% b& L  {" C1 {8 r( l
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表