QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2696|回复: 23
收起左侧

[已答复] 机构安装问题

[复制链接]
发表于 2014-9-19 17:01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 hbsky20 于 2014-9-21 09:18 编辑 / |0 F. V9 E, ^$ M8 {+ d4 h, ^
- a( [( h! P/ j1 ~2 v" ?/ D( o) F6 t
请问:A零件固定,B零件在A零件为圆心,利用油缸C推动翻转出B零件,再利用油缸C拉回来B零件. 图一,油缸推力于圆心上, 图二,油缸推力于外圆上,请问:1、两种油缸安装,推出去哪种更省力?  2、拉回来哪个更省力? 3、因为B零件比较重,图二在回来时会不会引起油缸活塞杆弯曲?4、两种安装方式各有什么优缺点?谢谢
图一.jpg
图二.jpg
发表于 2014-9-19 22:24:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
肯定是油缸活塞杆离零件B的转轴越远越省里力,也就是图二。但是工件B左边的圆是可以转动的轴吗?这样活塞杆不好顶。; x7 x: K/ v' ~
由于工件B要摆动,所以要用耳孔安装的能摆动的油缸。+ j- c9 o* I* S6 I

' x4 N4 t* F8 Q' u! w, M
7 m2 R' X! p  l/ I' P0 M: e+ e9 |7 N3 C6 w& W% n* T8 B6 b( E5 t) R0 `: t

5 j5 L8 f1 Q0 y" k/ _
- W( ]) Q  I: M/ \. V3 @: f1 o4 H7 D6 k
2 G$ P4 u0 A0 Z  X; ^9 |  y

2 X( H2 A9 T9 u; ~( r! Y6 _' h2 N# ^
1 I% ~' I: F& M9 Y  u! e# b$ Q1 n
发表于 2014-9-20 08:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
“ 图一,油缸推力于外圆上, 图二,油缸推力于圆心上,”这两个说法反了吧。+ R' f3 }! b. u7 R, i6 Z( E  [

" J/ Z9 A* G% c5 m8 v: M4 z1和2:油缸推力于外圆上会更省力;
3 ]& K& M* h" Z3:要安装可摆动的油缸,不会引起油缸活塞杆弯曲。' S- @6 s9 P5 z( o- U
4:优缺点就是是否省力。
 楼主| 发表于 2014-9-21 08:53:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我爱用acad 发表于 2014-9-20 08:57 static/image/common/back.gif
" _% a0 L! G4 w- m“ 图一,油缸推力于外圆上, 图二,油缸推力于圆心上,”这两个说法反了吧。- N5 m1 m6 ~( s

; X, A0 k4 }$ y; |& G' S6 k- u1和2:油缸推力于外圆上会 ...

3 I. x- Q- c; p8 g8 O& ~油缸推的零件是一个转体
 楼主| 发表于 2014-9-21 08:54:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tangcarlos3d 发表于 2014-9-19 22:24 static/image/common/back.gif
4 G7 d7 k/ u" ~肯定是油缸活塞杆离零件B的转轴越远越省里力,也就是图二。但是工件B左边的圆是可以转动的轴吗?这样活塞杆不 ...

2 g& f7 Z0 }. W! x- t7 bB零件上的两个与AC连接的都是可旋转
发表于 2014-9-21 08:59:51 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
A固定,B可转。# }* _. r4 M5 r) p  ^" a5 E
另我说的是楼主在1#的表述有点小问题:  s1 w( w' r+ h" _& s
( [" \+ t( _* ~$ ?- v
0921-1.PNG
 楼主| 发表于 2014-9-21 09:18:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我爱用acad 发表于 2014-9-21 08:59 static/image/common/back.gif/ Q- P  C) h8 A# X
A固定,B可转。
6 d$ y% F) s- b. c另我说的是楼主在1#的表述有点小问题:
3 e5 u4 j  f% Y: j2 g4 C
的确写错了,已修改
发表于 2014-9-21 10:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
hbsky20 发表于 2014-9-21 09:18 static/image/common/back.gif
* o9 {( i) y- w; D9 N) @1 w" U的确写错了,已修改

$ @; j7 M- q- E3 P1 [7 w修改后,大家看得就更明白了。
 楼主| 发表于 2014-9-22 09:02:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

机构安装

机构大致概况:如图1,A零件固定,B零件在A零件为圆心,利用油缸推动翻转出B零件,再利用油缸拉回来零件B. 现在有两种方法,区别用零件C (补充:零件ABC连接处都有安装滚动轴承相互可以旋转)。图2,油缸推力于零件C非圆心上, 图3,油缸推力零件C圆心上,请问:1、两种油缸安装,推出去哪种更省力?  2、拉回来哪个更省力? 3、因为B零件比较重,图1在回来时过程中会不会引起油缸活塞杆弯曲?4、两种安装方式各有什么优缺点?会有什么机构不利之处?谢谢
图1.jpg
图2.jpg
图3.jpg
发表于 2014-9-22 14:05:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
下面的呢个图
# K+ r, M+ m. b0 {6 W- N机构应该比较复杂
- a# `. s( D7 c: b还有/ Z6 F! f/ ?! H) @
油缸的作用力的作用线如果像你图纸一样5 l2 N; Q, C3 V: |( {
是推不动的
; m# x( ^. Q; {' u3 p! a必须在圆心之外。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-9-22 14:48:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
油缸的作用力的作用线只需要在右边圆心之外即可。不需要在左边圆心之外,因为右边圆心才是转动中心。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-9-22 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tangcarlos3d 发表于 2014-9-22 14:48 static/image/common/back.gif7 {, h2 g5 L' f4 ^
油缸的作用力的作用线只需要在右边圆心之外即可。不需要在左边圆心之外,因为右边圆心才是转动中心。

' Y6 z6 c4 o$ y这两种都可以?
 楼主| 发表于 2014-9-22 15:26:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
千军一将 发表于 2014-9-22 14:05 static/image/common/back.gif
% E, t* F% N5 `# E$ T" F2 ]/ P2 v. Q+ S下面的呢个图5 H! F% _4 y8 @8 u7 `! U
机构应该比较复杂
6 J) o$ d6 C6 ?- m" k7 j还有

$ X, k, x% H# Q4 y- i: t8 _8 F我觉得在油缸作用在圆心外面应该相对省力点

点评

是的,离右边圆心越远越省力。  发表于 2014-9-22 15:47
发表于 2014-9-22 16:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
件B和件C都是绕A的中心线旋转,不管油缸推力过不过C的中心线都可使B旋转,力的作用线到A的中心线距离大的较省力,也就是中图比下图省力。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-9-22 16:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
结构允许的话,油缸向上平移一段距离,受力会更好
 楼主| 发表于 2014-9-22 16:49:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
gaoyns 发表于 2014-9-22 16:16 static/image/common/back.gif
9 G3 Z3 A. H4 \& X: o件B和件C都是绕A的中心线旋转,不管油缸推力过不过C的中心线都可使B旋转,力的作用线到A的中心线距离大的较 ...

# F' u# l* L0 A8 m" i# Y1 ^! \) Z图2中零件C的强度要求更高,原本我们用图三的结构,但由于要增大零件B翻转的角度,想考虑用图二的方法,但现在怕油缸拉回角度会变小,怕不能顺利拉回。
 楼主| 发表于 2014-9-22 16:54:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
plc 发表于 2014-9-22 16:39 static/image/common/back.gif
# A* f4 Q% E+ u' o# `结构允许的话,油缸向上平移一段距离,受力会更好

# G: R7 ~& [$ `# y- y- y% J/ H向上不是更不容易翻转吗,增大了零件A对油缸的阻力了吗
发表于 2014-9-23 00:00:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图3油缸活塞杆受弯曲,不可取
发表于 2014-9-23 08:40:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
hbsky20 发表于 2014-9-22 16:49 static/image/common/back.gif
9 E' c) Z+ X7 j* r0 A3 d2 n4 H图2中零件C的强度要求更高,原本我们用图三的结构,但由于要增大零件B翻转的角度,想考虑用图二的方法,但 ...

/ q& L  C" ?! b/ Q* I1 H: D首先要弄清楚油缸的最大拉力是多少,还要弄清楚件B翻转后往回拉所需力矩是多少。计算出油缸拉力产生的力矩(拉力×油缸中心线到件A转轴的距离),与所需力矩比较,就可得出能不能拉回件B的结论。
发表于 2014-9-23 11:17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
建议图三的结构,但是考虑横向力矩建议采用对称双油缸。
/ W) A. b& k7 ?( o由此需要仔细核对油缸推力及行程。
发表于 2014-9-23 15:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
肯定是油缸活塞杆离零件B的转轴越远越省里力,也就是图二。但是工件B左边的圆是可以转动的轴吗?这样活塞杆不好顶。- k. {; q9 V( i( b) @5 E% ?
由于工件B要摆动,所以要用耳孔安装的能摆动的油缸
发表于 2014-9-23 16:30:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
好像密炼机的混炼槽翻转,没见过这种形式的,一般都是蜗轮蜗杆的,用油缸不干涉吗?" L& K( E8 `( d( H
发表于 2014-9-24 08:54:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
hbsky20 发表于 2014-9-22 16:54 static/image/common/back.gif
' z  z/ ]4 v" x% d' g2 D向上不是更不容易翻转吗,增大了零件A对油缸的阻力了吗
! t! y5 F' a1 z' y  _
是 平移 呀,平移后力臂增加,可增大油缸的翻转力矩
发表于 2014-9-24 19:05:49 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
建议可以SW等软件中模拟一下,查看翻转过程中有没有干涉的情况。B件很复杂 如果作用点不合适可能会有干涉。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表