QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5143|回复: 26
收起左侧

[求助] 油缸活塞杆表面处理

[复制链接]
发表于 2014-10-16 15:08:00 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
油缸活塞杆表面那段需要热处理的,用中频的好还是高频。那种用的方式多。
发表于 2014-10-16 16:22:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
活塞杆与密封装置接触部位要耐磨,活塞杆一般用高频表面淬火,表面耐磨,本体有足够的韧性。
发表于 2014-10-16 16:36:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 repzk031 于 2014-10-16 16:38 编辑 $ e5 K, e8 o) Y/ M

4 e" W! G0 P; P" x4 c请看液压缸设计手册所说9 W; t  `& D9 Q5 @2 [7 `7 l- A) Z/ v
PZC0O]9QT_M`GQYCOH`Q0C1.png
B00R%RRFC6]YDS{SLFHU84E.png
发表于 2014-10-16 16:37:07 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
高频淬火,淬硬层薄,使中间韧性部分增加。既有硬度又有强度。
发表于 2014-10-16 19:37:50 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
高频表面淬火,耐磨。
发表于 2014-10-16 22:33:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
频率越高,电流透入深度越浅,则淬透层越薄
! J  t* u; A# R# N. ~7 a" R- Z& c- m8 y4 N/ G2 q3 F
在摩擦条件下工作的零件,多采用高频淬火
1 W" ~& Y( v' d( F- u! Z
) b' u6 s3 r. ?: f" @/ P
 楼主| 发表于 2014-10-17 09:23:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
repzk031 发表于 2014-10-16 22:33 static/image/common/back.gif
# b0 p5 t; W4 J频率越高,电流透入深度越浅,则淬透层越薄
+ q7 r& ]( |* e: m
: P& x" ?% P1 j- }8 Q; b在摩擦条件下工作的零件,多采用高频淬火

  L! u" n, ^8 {$ P" x" Q. O- [2 b公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。3 B3 ^) U, ]# ^% d+ T
我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么不也用中频处理好过。* b- V/ Z* R( S7 D
以前多用高频处理总要有点优点吧,难道高频比中频硬度要硬?还是处理价格便宜方便??
 楼主| 发表于 2014-10-17 09:24:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
gaoyns 发表于 2014-10-16 16:22 static/image/common/back.gif
" j9 d' K- ^+ ^& e活塞杆与密封装置接触部位要耐磨,活塞杆一般用高频表面淬火,表面耐磨,本体有足够的韧性。
+ y. r/ r7 `& e& u  O
公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。
; ~5 X8 \* Z* _. K) [; k% Y  S7 u我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么不也用中频处理好过。
8 ]6 s' H* V" ?# T" H以前多用高频处理总要有点优点吧,难道高频比中频硬度要硬?还是处理价格便宜方便??
 楼主| 发表于 2014-10-17 09:25:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
tangcarlos3d 发表于 2014-10-16 16:37 static/image/common/back.gif' i/ @1 o1 e- ]6 W1 I4 ?: s
高频淬火,淬硬层薄,使中间韧性部分增加。既有硬度又有强度。
4 V5 I  }: t0 ~1 E- H
公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。8 h/ @8 M$ r: q
我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么不也用中频处理好过。
0 U3 i1 `! ^  w6 y( ]以前多用高频处理总要有点优点吧,难道高频比中频硬度要硬?还是处理价格便宜方便??
发表于 2014-10-17 09:51:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
Nmob 发表于 2014-10-17 09:25 static/image/common/back.gif
# m5 _. _6 o" d. ?7 j3 v; a$ {# {% r: c公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。
3 H7 s- O7 m! X7 v7 w% C7 w我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么 ...
, W6 N7 x5 D* w/ C, J
高频感应加热电流频率在100~500 kHz,有效淬硬深度为0.5~2 mm,主要用于要求淬硬层较薄的中、小型零件,如小模数齿轮、中小型轴等。 中频感应加热电流频率在500~10000 Hz,有效淬硬深度为2~10 mm米,主要用于要求淬硬层要求较深的零件,如中等模数的齿轮、大模数齿轮、直径较大的轴等。
' \; q- Q7 ]0 f2 i8 p& ?; l; q选择高频或中频,主要根据要求的淬硬层厚度来定,像活塞杆高频淬火的淬硬层较合适。
发表于 2014-10-17 13:47:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
学习了   顶顶
发表于 2014-10-17 14:45:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的,如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说,高频可以不回火,但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺,否则变形过大
发表于 2014-10-17 15:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
这方面知识比较欠缺,学习了,谢谢
 楼主| 发表于 2014-10-17 16:29:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
kevin1985 发表于 2014-10-17 14:45 static/image/common/back.gif
. G( u' L) _& d4 f4 y0 P* I( @选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的,如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说,高频可以不回火,但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺,否则变形过大
4 P. B1 \: Y) A/ ]5 Y3 C5 \. @
所噶,原来如此。有没经验,直径多大才够中频不回火处理。100算大么?100的直径中频处理,不需要回火了吗?
 楼主| 发表于 2014-10-19 09:32:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
kevin1985 发表于 2014-10-17 14:45 static/image/common/back.gif
2 E( r( L) ?! B0 N/ t选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的,如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说,高频可以不回火,但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺,否则变形过大
: f# {6 k, G9 o, d( K8 M2 f
直径100中频够不够大,不需要回火?
发表于 2014-10-20 09:31:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
受教了,学习下。
发表于 2014-10-28 13:42:22 | 显示全部楼层 来自: 美国
有点呵呵了,高频主要是针对表面的处理,其加热速度快,影响范围小,可以直接在高频处理时用冷却液瞬间淬火,比如汽车曲轴,一边淬火,一边磨削一边冷却,效率非常高,几乎对整体变形没有影响,而中频淬火由于需要深层加热,对淬火的冷却速度要求稍慢,整体热传递较大而导致变形,不是说你的零件很大就不用回火处理了,这是一个错误的概念。中频处理时间长,深度深,材料变形就越大,而不是零件大就可以不变形。
发表于 2014-10-30 12:31:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
建议高频,表面再镀镀硬铬,可以耐磨
发表于 2014-11-7 16:37:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
zhitao 发表于 2014-10-30 12:31 static/image/common/back.gif
! b/ V0 |' L# ^0 a  k7 g建议高频,表面再镀镀硬铬,可以耐磨
+ C/ e' A- C9 s: m' y8 z( V% K
我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧,没必要吧。
发表于 2014-11-7 22:16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
huyijun_2010 发表于 2014-11-7 16:37 static/image/common/back.gif/ \2 H- r0 a  ^( ^
我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧,没必要吧。
& k$ g( M7 |, {1 W* M8 G) f! i1 }
镀硬铬可以达到将近HV1000,相当于差不多HRC70度,高频淬火是达不到这个硬度的
发表于 2014-12-2 21:12:49 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林
学习了,其实原理大家都知道,只是实际操作的话还是要有经验才可以确定哪个更好
发表于 2014-12-4 12:01:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
huyijun_2010 发表于 2014-11-7 16:37 static/image/common/back.gif/ d  h2 d5 K, l$ d4 @* k5 _
我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧,没必要吧。

9 F, a! g; ~( i3 u7 l* n" l$ e淬火能达到HRC67以上,能防锈?
发表于 2014-12-17 07:50:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
看用途,我们煤矿支护产品,用的千斤顶油缸都是只镀,不淬火,硬度耐磨性防腐蚀性没有问题。
发表于 2014-12-17 10:35:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 天地行008 于 2014-12-17 10:37 编辑 / A6 ]5 K! r5 E7 S) c

7 h( S$ S& j1 i% a- A镀硬铬是最保险的做法,普通钢(45#类等等)高频高硬度表层厚度一般都较薄----一精磨就常被干掉了,其实前面呢个“有效淬硬深度为0.5~2 mm”往往实际意义不大
发表于 2014-12-17 10:47:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我公司的活塞杆一般用高频表面淬火,表面耐磨。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表