油缸活塞杆表面处理

Nmob · 发表于 2014-10-16 15:08:00

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

油缸活塞杆表面那段需要热处理的，用中频的好还是高频。那种用的方式多。

gaoyns · 发表于 2014-10-16 16:22:54

活塞杆与密封装置接触部位要耐磨，活塞杆一般用高频表面淬火，表面耐磨，本体有足够的韧性。

repzk031 · 发表于 2014-10-16 16:36:36

本帖最后由 repzk031 于 2014-10-16 16:38 编辑

请看液压缸设计手册所说

tangcarlos3d · 发表于 2014-10-16 16:37:07

高频淬火，淬硬层薄，使中间韧性部分增加。既有硬度又有强度。

我爱用acad · 发表于 2014-10-16 19:37:50

高频表面淬火，耐磨。

repzk031 · 发表于 2014-10-16 22:33:35

频率越高，电流透入深度越浅，则淬透层越薄

在摩擦条件下工作的零件，多采用高频淬火

Nmob · 发表于 2014-10-17 09:23:22

repzk031 发表于 2014-10-16 22:33 static/image/common/back.gif
- s" Z8 i/ D. _* s' j频率越高，电流透入深度越浅，则淬透层越薄" ~0 S% V& K, ~0 V$ a
# J) D. C# @2 D0 f3 X
在摩擦条件下工作的零件，多采用高频淬火

公司现在要求准备拿去中频处理，以往活塞杆多是拿去高频。
我意思是既然中频既然硬度层厚，那以前为什么不也用中频处理好过。
以前多用高频处理总要有点优点吧，难道高频比中频硬度要硬？还是处理价格便宜方便？？

Nmob · 发表于 2014-10-17 09:24:21

gaoyns 发表于 2014-10-16 16:22 static/image/common/back.gif
) U2 d$ n+ p9 ?' i# F2 g5 ]3 X活塞杆与密封装置接触部位要耐磨，活塞杆一般用高频表面淬火，表面耐磨，本体有足够的韧性。

公司现在要求准备拿去中频处理，以往活塞杆多是拿去高频。
我意思是既然中频既然硬度层厚，那以前为什么不也用中频处理好过。
以前多用高频处理总要有点优点吧，难道高频比中频硬度要硬？还是处理价格便宜方便？？

Nmob · 发表于 2014-10-17 09:25:05

tangcarlos3d 发表于 2014-10-16 16:37 static/image/common/back.gif. [- d) p" p6 E1 @, f
高频淬火，淬硬层薄，使中间韧性部分增加。既有硬度又有强度。

公司现在要求准备拿去中频处理，以往活塞杆多是拿去高频。
我意思是既然中频既然硬度层厚，那以前为什么不也用中频处理好过。
以前多用高频处理总要有点优点吧，难道高频比中频硬度要硬？还是处理价格便宜方便？？

gaoyns · 发表于 2014-10-17 09:51:09

Nmob 发表于 2014-10-17 09:25 static/image/common/back.gif
/ p, f" B; l0 I. c L1 }- G! Y+ _公司现在要求准备拿去中频处理，以往活塞杆多是拿去高频。
/ X) a6 p2 b8 x3 r5 B" P3 N Z我意思是既然中频既然硬度层厚，那以前为什么 ...

高频感应加热电流频率在100～500 kHz，有效淬硬深度为0.5～2 mm，主要用于要求淬硬层较薄的中、小型零件，如小模数齿轮、中小型轴等。中频感应加热电流频率在500～10000 Hz，有效淬硬深度为2～10 mm米，主要用于要求淬硬层要求较深的零件，如中等模数的齿轮、大模数齿轮、直径较大的轴等。
选择高频或中频，主要根据要求的淬硬层厚度来定，像活塞杆高频淬火的淬硬层较合适。

海小龙神 · 发表于 2014-10-17 13:47:59

学习了顶顶

kevin1985 · 发表于 2014-10-17 14:45:42

选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的，如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说，高频可以不回火，但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺，否则变形过大

yanshu007 · 发表于 2014-10-17 15:27:36

这方面知识比较欠缺，学习了，谢谢

Nmob · 发表于 2014-10-17 16:29:48

kevin1985 发表于 2014-10-17 14:45 static/image/common/back.gif
2 W! m' B8 i! J0 q0 u x; V8 E选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的，如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说，高频可以不回火，但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺，否则变形过大

所噶，原来如此。有没经验，直径多大才够中频不回火处理。100算大么？100的直径中频处理，不需要回火了吗？

Nmob · 发表于 2014-10-19 09:32:05

kevin1985 发表于 2014-10-17 14:45 static/image/common/back.gif
0 a( F! y5 c' U; h7 H8 L9 V( ]选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的，如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说，高频可以不回火，但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺，否则变形过大

直径100中频够不够大，不需要回火？

痞子叶 · 发表于 2014-10-20 09:31:04

受教了，学习下。

wjk8399 · 发表于 2014-10-28 13:42:22

有点呵呵了，高频主要是针对表面的处理，其加热速度快，影响范围小，可以直接在高频处理时用冷却液瞬间淬火，比如汽车曲轴，一边淬火，一边磨削一边冷却，效率非常高，几乎对整体变形没有影响，而中频淬火由于需要深层加热，对淬火的冷却速度要求稍慢，整体热传递较大而导致变形，不是说你的零件很大就不用回火处理了，这是一个错误的概念。中频处理时间长，深度深，材料变形就越大，而不是零件大就可以不变形。

zhitao · 发表于 2014-10-30 12:31:30

建议高频，表面再镀镀硬铬，可以耐磨

huyijun_2010 · 发表于 2014-11-7 16:37:00

zhitao 发表于 2014-10-30 12:31 static/image/common/back.gif4 k0 I6 M* e9 Q% m
建议高频，表面再镀镀硬铬，可以耐磨

我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧，没必要吧。

zhitao · 发表于 2014-11-7 22:16:34

huyijun_2010 发表于 2014-11-7 16:37 static/image/common/back.gif
1 o. y9 B5 |$ V: G) ^我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧，没必要吧。

镀硬铬可以达到将近HV1000，相当于差不多HRC70度，高频淬火是达不到这个硬度的

syonggang · 发表于 2014-12-2 21:12:49

学习了，其实原理大家都知道，只是实际操作的话还是要有经验才可以确定哪个更好

ak123 · 发表于 2014-12-4 12:01:14

huyijun_2010 发表于 2014-11-7 16:37 static/image/common/back.gif1 R0 U& k/ N* }8 D3 u
我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧，没必要吧。

淬火能达到HRC67以上，能防锈？

阿呆哥哥 · 发表于 2014-12-17 07:50:46

看用途，我们煤矿支护产品，用的千斤顶油缸都是只镀，不淬火，硬度耐磨性防腐蚀性没有问题。

天地行008 · 发表于 2014-12-17 10:35:22

本帖最后由天地行008 于 2014-12-17 10:37 编辑

镀硬铬是最保险的做法，普通钢（45#类等等）高频高硬度表层厚度一般都较薄----一精磨就常被干掉了，其实前面呢个“有效淬硬深度为0.5～2 mm”往往实际意义不大

johnzhong · 发表于 2014-12-17 10:47:35

我公司的活塞杆一般用高频表面淬火，表面耐磨。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] 油缸活塞杆表面处理

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。