|
|
发表于 2014-12-27 14:37:55
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
本帖最后由 leonarka3 于 2014-12-27 15:35 编辑
6 n0 T9 l2 m+ K. m+ q8 E6 \zhuyi0829 发表于 2014-12-23 22:42 static/image/common/back.gif
+ Q. @+ O( x/ T2 V) d8 vug最大的优势就是参数建模,加工,装配,分析一体化软件,cim是纯加工编程软件,ug的好处就是什么都能做,数 ... + Z$ { z1 H$ p5 [/ l
CIMATRON一直以來 都不是「純」編程軟件
' i z* \0 e' d q+ I$ s4 {E版本 都能從無到有 一條龍式的完成一個產品3 l6 X' l* ?, P8 T" Q8 ?$ T
以內建 非外掛的情形下 拆模 拆電極 是比UG更為快速好用[size=14.3999996185303px]
2 b5 }3 R3 `3 k+ q整體產品分析 也有模流分析 曲率分析 肉厚分析 拔模角分析
& f( j6 W0 W$ Y" ~. v; N
- N* z: g( H* Q- W* gUG跟CIMATRON都是類似的產品 都包山包海 什麼都能做
: }" A) S7 S& c/ m0 e' `4 d但圖型內核是UG較優一些 畢竟CIMATRON沒自己的內核 要受限於ACIS的發展) r+ d7 o# z! A$ n, b9 B" @% [
- V: I) u5 C6 D3 u/ J$ g若比加工的功能 只要用的精 兩者都很棒的
7 u& I1 P4 |' q7 ]7 w$ i5 W用到熟 都用範本在做 兩者效率也差不了多少4 ?( j( _6 w3 f
: K& v2 |; i7 E/ G+ m7 C+ ?5 u# d不過E11的自動輪闊 有點類似PM的概念 但又更方便一些- S4 Z) J& ~8 K0 A, T% Q
2d也有自動高度 跟中望3D的2D加工方便性也能一比
0 `7 L, n* M* f& o就加工而言 E11目前在整體上是沒什麼對手能徹底壓過它
, h: g6 m, K1 o0 t% M6 s3 `# [3 f% e+ C
可惜BUG有點多 要徹底了解 熟悉之後 才能得心應手
- Z6 n1 u8 k/ h2 q& c* E: B. x0 m2 U1 E
跟UG一樣 入門容易 但好用的公式與真正的要訣 沒人點破 要花很多時間才能進階/ s1 D. U6 y& ]( v% s5 `
封閉式這點 有點跟不上這時代的開放潮流(難怪會被收購...); r; V6 a3 P0 t& ?6 |$ m) w
, l& _$ x9 Z% S9 u7 i! A6 dPS. 樓主似乎是剛從學生時代畢業 言語間還充滿著年少氣盛與天真無知6 |$ ^+ F4 I3 B5 |
但又說已做了很久....這..........
6 ~0 G+ q, D; t" x6 z/ s! r, Z- }: |3 E5 F
|
|