QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5914|回复: 14
收起左侧

[求助] SolidWorks simulation 对称面约束问题

[复制链接]
发表于 2015-1-21 12:39:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国吉林长春

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
情况如图,请问,添加对称约束,60°夹角不行吗?必须垂直吗?
无标题.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 12:47:12 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
所用软件为SolidWorks 2014 版
发表于 2015-1-21 13:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。
发表于 2015-1-21 13:04:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
选择对称面时,一次选好4个面就可以了。
 楼主| 发表于 2015-1-21 13:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-21 13:02 static/image/common/back.gif, H/ B$ S$ ]+ M
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。
( K. K. P5 E0 m% y* j5 B: Q
请问,莫非 2014版 不允许有夹角吗?
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif
& v% ?! p+ x6 J; {# L/ o什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西
' B* ?' e! V. G6 h7 R2 ?8 g1 B
寂大,这是网上一个教学视频截图,2010版,用的就是对称约束,选了左右一共4个面,就OK了,8 \: ~8 S& |3 ]# B& s$ p. y; y
和acad说的一样,并没用圆周对称,所以不解?
1 k' I; g# y2 C$ y) l3 ]
无标题1.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:39:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 14:26 static/image/common/back.gif: s/ j/ X  q! P5 A/ N
请问二位说的是一个东西吗,一个对称约束,另一个用圆周约束,都服了二位。1 {: y7 F" _% e2 B! F3 d
有时间多看看帮助文件

& i" J# L( B+ ?寂大,请看图示,对称约束?
无标题3.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 20:23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif
. M( Z/ B9 G6 J) ^6 x什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西

. n9 s& H: h3 a. o自己添加的圆周对称,2014版
无标题4.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 23:18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif4 h' ^! ?# K' g& m: e& z
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西
, t9 P- E4 B0 R: K$ t5 Z
按圆周对称做的离心力分析。
crankpulley-静应力分析 1-结果-应力1.analysis.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-22 09:24:18 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-22 08:15 static/image/common/back.gif
+ o* L1 F$ i& _: `0 s7 }6 j( n帮助文件上面写的清清楚楚,明明白白,你看不到,还是看不懂,你发了这些回复除了证明你根本没看帮助文件 ...

: x) `* ^6 ?9 ?6 N% Q8 x呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的却通不过,报错?
6 |: }4 r: P) F5 C3 {* P4 b" F帮助文件中并没有给出解答。
发表于 2015-1-22 10:34:03 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
qgjs2008 发表于 2015-1-22 09:24 static/image/common/back.gif
) i; {" i" |$ W. ?' d9 H; k% \呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的 ...
# A8 ^. f4 Z' N4 _- [
SW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;+ w+ e4 E3 G/ P& o. \# J4 S8 G
如是装配体,加对称约束没有任何问题。- U) n8 Z9 R8 p* H7 [" r4 w+ M
. k7 I- m0 ]/ @! u% E
SW2012做的过盈量分析结果+ N3 D5 J! ?; c. c* @. h3 ^
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... amp;fromuid=1829035
7 F, W% l8 w( b5 n
 楼主| 发表于 2015-1-22 11:10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-22 10:34 static/image/common/back.gif  l6 j7 \) H0 k( ~
SW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;
5 q6 Z. ?0 q# W如是装配体, ...
5 q/ L5 Q- O9 }# W" d
向a大致敬了,我去学习一下。" h: G6 o4 g; t' G! r- T2 o
发表于 2016-10-27 16:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
好像后面版本对称夹具不适用楼主的模型了
发表于 2016-10-27 16:32:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
发表于 2016-10-27 16:33:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
QQ图片20161027162901.png
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表