QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 2692|回复: 8
收起左侧

[已答复] 怎么理解设计手册上这个公式?

[复制链接]
发表于 2015-2-13 17:25:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 repzk031 于 2015-2-13 17:31 编辑
+ M/ t$ Y5 P1 H, ^2 Z
/ ~2 m' I! B; p; w  H  g/ L7 j请教各位:怎么理解设计手册上这个很简单的公式?  D# k3 Q- U0 g5 Y' D
油缸的理论力F=缸筒面积x油压% `' n% E+ T6 x8 o/ k+ f
按手册上说的,实际作用力还要理论作用力基础上乘以一个负载率乘以油缸总效率,负载率大概在0.6-0.8之间,油缸总效率也是小于1的数值(假设是0.9),那么实际油压力=缸筒面积x油压x0.9(油缸总效率)x0.6(油缸负载率)8 ?  D/ M/ f4 k) G
比如我要求油缸提供150吨的力,油压在17.5mpa下,缸筒直径是340mm;实践也没出现少什么吨位(已验证过了).1 V5 `1 F8 b9 [/ k$ C6 F! i! X% c3 [
请教各位,如何看待这个手册上写的这个东西?- Q# J' A# ?$ B4 x
那不是说计算出来的缸径要加大一倍,密封件阻力,内泄漏,----------------------也没有这么厉害吧
8 T# s2 X8 e' d+ a+ l) |6 Y: u9 M1 O
* j  d+ y: Q; h# @" |1 e+ S, H3 A2 p/ f. @

2 t$ o2 j  ]9 T# F4 B2 O% b* n1 R4 I8 d9 \/ [3 H6 _1 x; H$ Z9 v

0 s1 \. F/ m  V  k
8VYBJT(G9U22U_T0P6@IW84.png
F8~~50N{$JKAIUCJAV@@)JB.png
NRV]8VEBJ951~R$`~6CDIZI.jpg
 楼主| 发表于 2015-2-13 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 repzk031 于 2015-2-13 20:29 编辑
' Z9 C7 A" `% Y5 v. A$ Y" P8 D0 Z" D: d% [+ @" e# E+ V
寂大,我当然不是质疑机械设计手册,我是理解了不了手册上写的,请高手帮我理解了下手册上的的内容.,只是费解?按手册负载率乘以油缸总效率=0.9x0.6=0.54,实际的基本上是理论的一半,
发表于 2015-2-13 22:39:07 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
手册上的公式偏保守。! @7 j+ A" Z- K' G2 ]) k& c
这些经验公式产生年代时的密封技术、制造精度和现在无法比较,总之,实践是检验真理的唯一标准,用你现已成功设计好的产品反推
, x* n0 ~( X& z: e# N出负载率,这个数据就是适合你公司生产力水平的实际负载率,再设计新产品时就可使用了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
plc + 3 应助

查看全部评分

发表于 2015-2-14 08:05:39 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
应该是高压下的内漏情况吧
( n- L! a) w+ D% q, B9 Y低压可能不用这么麻烦

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-2-14 10:00:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我爱用acad 发表于 2015-2-13 22:39 static/image/common/back.gif
6 f4 u9 `) j2 U3 B: f$ {; x手册上的公式偏保守。
( e1 C4 R( G5 ^6 k- i这些经验公式产生年代时的密封技术、制造精度和现在无法比较,总之,实践是检验真理 ...

2 y$ ?9 g6 U5 A5 x谢谢,我只是想,这还是新版的机械设计手册.过年放假休息,翻了下手册,研读了下,才发现的.平时也是懒得看的
 楼主| 发表于 2015-2-14 10:00:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
jinqin11 发表于 2015-2-14 08:05 static/image/common/back.gif
( u) h& \; U2 l2 c- f3 a& b应该是高压下的内漏情况吧, _5 p2 t9 S1 k8 f
低压可能不用这么麻烦
0 S2 o* @' ~# E1 q$ e
谢谢回复。
发表于 2015-2-14 11:08:23 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
repzk031 发表于 2015-2-14 10:00 static/image/common/back.gif8 X+ A# j; g' F$ @4 e% j" S7 p% P1 G
谢谢,我只是想,这还是新版的机械设计手册.过年放假休息,翻了下手册,研读了下,才发现的.平时也是懒得 ...
1 p) e3 P7 t/ H/ ^( \: d
还是多翻翻手册有好处,可以学到很多知识。
发表于 2015-2-14 13:36:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
acad说的有道理,偏保守。2 ?5 n# m& @9 f. Z
增加安全系数,连粗制滥造的缸都没问题。
发表于 2015-2-14 17:26:50 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我的理解是:9 i% N) ?$ U( e  q  M
负载率是负荷变化量,实际上就是取了安全系数,任何设备的实际负载都大于额定负载。油缸总效率也一个道理,只不过针对油缸。, G  ~; ?4 y4 i+ v5 R
安全系数根据设备使用工况,取值;有些特种设备,标准上是明文规定,不得更改。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表