SW工程图模块画2D方案布局图的一些问题

jch2008

1，有的客户前期谈项目时，只需要CAD的2D方案布局图，且交期也紧急，为了快速出2D布局方案图，
. w- ?$ L8 n5 Z5 \: E) ^9 A6 k/ w) D0 E8 I当然也是个大概的方案布局图，就拿以前做过的设备投影俯视图，转到CAD中再去布局，根据布局
尺寸整体缩放、拉长等等。尝试了用SW工程图模块做2D布局图，把以前做的设备投影俯视图，
" d8 T2 X0 c  j然后转换成草图，如下图1所示
! _' |: v! {' i) ]- |

6 ?6 q/ b5 Z2 q. R" M  }0 X

jch2008

4 I. B' K) f7 ?, y) h' t2，在编辑视图中的草图，激活视图，勾选草图设定中的“自动求解”，用“伸展实体”命令，很卡且很慢，
伸展后的效果与“移动实体”功能是一样的，并不是CAD中的拉伸效果。如下图2所示，
2 D! J7 n3 \+ y, B3 h. k9 f( W8 z
1 i& V7 o" p' k+ `
3 W: z% t# c; @& n# m# E1 s5 g- G) ^

jch2008

3，视图与视图间的精确移动不是很方便，一天产线由很多单个设备组成，编辑完单个设备的草图后，
对齐到流水线时好难捕捉到需要的位置。

jch2008

4，比列缩放功能没有单个方面的比列缩放，只有整体比列缩放，不怎么方便 。如下图3所示。

5 v- V8 k4 ?" t/ O$ z
0 E) B$ N( w8 ~7 A: N$ @0 v. f

jch2008

最后希望SW后面版本会改善这些功能，嘿嘿。。。

不靠谱的江静

这种能转到CAD做的就转到CAD做吧，sw的工程图不是用来做这种工作的

yuyanliang12

不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 17:16
# N- k+ A) |' h% }- I这种能转到CAD做的就转到CAD做吧，sw的工程图不是用来做这种工作的

8 _8 R, C2 d6 S/ T5 r+ L: d版主:楼主说的是布局图不是工程图，楼主在SW用布局图里试一下看能否行

不靠谱的江静

yuyanliang12 发表于 2016-12-10 17:34
版主:楼主说的是布局图不是工程图，楼主在SW用布局图里试一下看能否行

技术交流没必要强调是不是版主，叫我江静就好。
* k- J& m0 E2 T楼主说的很明白，就是想在工程图中做布局，SW自带的布局功能根本无法应用到实际，布局设计还是用CAD做吧，SW需要的东西太细致。

yuyanliang12

不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 18:57
, W1 b6 F3 r/ F" ], f4 p. [* x: N* i技术交流没必要强调是不是版主，叫我江静就好。
楼主说的很明白，就是想在工程图中做布局，SW自带的布局 ...

8 f6 i- g- M) a# ?. n- \, Q对不起没看清楚

yk2906

不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 18:57
; ~, i$ ]- d3 Z4 r# d2 |6 K; f; _. `技术交流没必要强调是不是版主，叫我江静就好。
7 I% o6 z% [. `楼主说的很明白，就是想在工程图中做布局，SW自带的布局 ...

) `$ d+ Y# C2 q8 t( ~1 楼主的确说的明白，要是做布局
  v3 Q* W+ ]5 J% q1 o1 w# q2 然而工程图的功能就是根据模型实体的投影作工程图，它就根本没有作布局的功能
; e3 O8 @  B1 D! a  O3 楼主就根本没试过solidworks的装配布局草图
4 你觉得solidworks的布局草图功能有没有局限性，是从你的需求得出的，与楼主无关
2 N3 M- r: [! t5 楼主对布局的需求，也许布局草图就能满足，你不能拿你的标准来要求楼主

yk2906

jch2008 发表于 2016-12-10 16:09
( x! r+ s4 n1 q. v) y最后希望SW后面版本会改善这些功能，嘿嘿。。。

+ Z* L! i9 s4 c4 \5 P; X1 ?1 技术讨论就技术讨论，嘿嘿什么
( T5 I1 B" _$ x' k+ p% ?1 p2 工程图就是工程图，根本就没有布局功能
3 改善也是听从正版用户的呼声
- n' k# f& C, o7 w& e4 有布局草图不用，非用工程图，怎么评价你
5 要改进的也是装配体布局草图的功能，而不是工程图

不靠谱的江静

yk2906 发表于 2016-12-11 07:31 static/image/common/back.gif
1 技术讨论就技术讨论，嘿嘿什么
2 工程图就是工程图，根本就没有布局功能
3 改善也是听从正版用户的呼 ...

0 x4 B+ }) }2 q* y  N; y0 O9 C; p用一个零件文件当布局草图比用装配体里的那个布局功能强多了

yuyanliang12

不靠谱的江静 发表于 2016-12-11 08:43
- _6 u8 d' y( |8 z. U+ Z; }# Z用一个零件文件当布局草图比用装配体里的那个布局功能强多了

, }/ l" u4 Y6 V. v0 l8 a7 c7 \0 r如果是这样子的话，只能说SW的布局功能要大大加强

13993359550

个人感觉还是转CAD方便点

不靠谱的江静

yuyanliang12 发表于 2016-12-11 09:14
7 q5 M( m. l5 M如果是这样子的话，只能说SW的布局功能要大大加强

设计不能仅靠软件的功能，可以灵活运用嘛，布局其实也就是几个草图，可以用一个零件图作为“布局”这个零件图里全是草图框架，各种关联全在这个零件里，草图可以是一个，也可以是多个关联的，其实这个样子就相当于自上而下了，跟布局就有点远了

yuyanliang12

不靠谱的江静 发表于 2016-12-11 16:27
" p, X4 q* [" \6 F# E/ k" r设计不能仅靠软件的功能，可以灵活运用嘛，布局其实也就是几个草图，可以用一个零件图作为“布局”这个零 ...

布局的目的就是为了自上而下的设计考虑的

jch2008

   我们做给客户看的CAD方案图，几乎也是一个方案成品的2D图纸，做设备的坛友应该都很清楚这个
实际应用的环节。各位提到用SW本身的布局功能还是无法实现，主要是因为投影过来的设备视图曲线太多
: i* \5 I: U7 E0 Z  E3 q，编辑起来不方便。个人感觉SW只需细化下面几个功能，我们就可以与CAD一样方便做2D方案图。
6 t& y) c( r! \2 u* x" O9 J0 Z 一，视图与视图间可以精确捕捉移动。
二，草图中的“移动实体”，“伸展实体”在编辑多曲线时不要太卡，“伸展实体”与CAD的
% A& \# y+ p. T1 n     拉伸曲线一样。
! y2 v' a6 M2 n 三，“伸缩实体比列”功能中增加X,Y方向可单方向放比列的功能。

/ J( y7 K; `  J, N7 h热烈欢迎各位讨论及指教。哈哈。。

dwsxsl

建模不就可以了！或在autocad里搞，搞得这么纠结！先搞清自己要做的啥！要快就简化细节！solidworks草图是基于参数化约束的，你搞那么多细节不卡死才怪！你就是换proe或其他也一样卡死你。

dwsxsl

要精确就建模型和在零件里建草图。后期出图是可以直接用的。你在工程图里搞，前期的工作，后期基本没利用价值。
1 T2 L3 ~; e7 l% F5 w2 Y( j