QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 2385|回复: 9
收起左侧

[求助] 这样的扭矩如何计算

[复制链接]
发表于 2017-2-6 11:29:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏镇江

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2017-02-06_9-51-25.png
. D! z3 i& b' [  j+ U2 i! }8 [" q# i/ \8 a5 f9 P  _  N
如图,请问轴1和轴2上的扭矩一样吗?具体如何计算呢5 t' ?# d) l. a& e+ n+ f8 @
发表于 2017-2-7 11:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
从图上的关系,两轴扭矩是不一样。
0 u& V0 v2 f  E( u  f/ B( A1 p% KT轴1=T电机扭矩×(皮带轮r2/r1)×(减速比20)×(各级效率的乘积)
( \; c6 Z, B5 G6 BT轴2=Z2/Z1×T轴1

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 感谢您解答了求助的问题。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-7 11:46:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
radius 发表于 2017-2-7 11:07) `' b2 f& n* K- ~$ j$ f  O+ R
从图上的关系,两轴扭矩是不一样。
  Z; T* l+ O' r4 |+ JT轴1=T电机扭矩×(皮带轮r2/r1)×(减速比20)×(各级效率的乘积)
4 F; n' o( k; V3 Y6 e- a  _ ...
/ _! I; o# w, B& o! G( m+ I9 }3 O
感谢回复,图中2带轮的直径相等,2齿轮的齿数也是一样( d) _; G9 h! ]3 L
那么2根轴的扭矩应该是一样,可以这样理解吗?
, a: R1 Z( [! b" T9 K. z具体计算我的想法是T1=T2=11*(9550/1500)*20=1400 N*M
7 Z% Y2 @; k5 T2 H* q8 O但有同事 说2根轴的扭矩应该是1400的一半
; t/ ~& B4 K- c6 A+ v$ Q
发表于 2017-2-7 13:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
轴端两齿数相同,两轴载荷一致时,同意你同事说的。
' _) `- w8 O4 G主要是由两轴的负载决定。- B0 ~9 ]( I/ g* D# t
所以说上面的算法是按每轴的额定扭矩计算。" x$ }% z$ O* J4 _  U4 [/ M& T+ K
需要指出的是,11的这个参数是电机功率,非扭矩。
发表于 2017-2-7 13:14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
另外,严格算法上,是需要加入各级效率参数的。
 楼主| 发表于 2017-2-7 14:29:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
本帖最后由 抒怀新 于 2017-2-7 14:42 编辑   y( U9 Y* x3 W; ^" M; i" u
radius 发表于 2017-2-7 13:12
: {/ |+ |& t1 S# A; T: A轴端两齿数相同,两轴载荷一致时,同意你同事说的。
5 u- @* I* w* [1 P- G, ]3 }主要是由两轴的负载决定。
3 g6 Q* m2 K  K  W所以说上面的算法是按每轴 ...

2 u! v5 e, j' `% [感谢您的再次回复,但有一点不懂,两轴载荷一致,为什么各是一半呢?也就是您说的主要由两轴的负载决定,这句话不是很明白?可以具体说说吗?
$ E# v- S' @' k: {8 h; o, ?我现在两轴在一个搅拌桶内,负载应该是一致的$ J- i8 b- }& x; k, g
另外我的计算公式是按照   P=T*n/9550*i1 I4 |/ L. N) e2 M' o
反过来算扭矩就是功率*9550*速比/转速
/ }. H, e$ A: j8 ]
发表于 2017-2-7 15:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。
6 `3 x! E7 D1 d+ a% Z! _2. 没有负载,扭矩就不会产生(排除因轴自身加减速旋转产生的扭矩(负载))。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 鼓励积极应答和参与的回帖。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-8 10:55:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
radius 发表于 2017-2-7 15:428 n, J' ?" D# i: R2 }# ]6 q/ i
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。+ m) f  q4 R& R6 u1 d4 j
2. 没有负载,扭矩 ...
9 X9 B) x  ]; H1 l! x( Z0 l
你好  我觉得联轴器的输出扭矩肯定是按照计算那样1400 N*M
' h( D& N6 Y' z, h( E7 U* T: N但是上面那个齿轮的输出扭矩应该就是联轴器的输出扭矩,这样有点矛盾呢$ z* i9 R9 x& L& j" X  S
感觉我还是概念不清晰
发表于 2017-2-8 23:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
radius 发表于 2017-2-7 15:42% e0 Y; c$ X$ M; l) h$ ?' h
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。
  Q9 }$ [& }0 Z( ?1 e& x$ D  i2 O( J2. 没有负载,扭矩 ...

. ^( ]! }9 M. M4 i0 c1 a9 s问一个题外话。" ]8 S/ Y3 W1 ?: R' N* N2 l/ ?8 X% P
“ 没有负载,扭矩就不会产生”' f$ L6 D, A- s9 a; f5 P
我随便列举一个关系,请见谅:, \2 r$ @& y, n, O% w- x) X/ Z
电机的连接减速机,减速机提升一个重物。  减速机与电机之间用一个联轴器连接。联轴器的选用根据计算数据的来。  如果提升的重物比之前计算的重物要轻一些,那联轴器可以用比计算选用的联轴器参数小(扭矩小)吗?谢谢。/ N3 I4 [) t# U; {3 R/ m
发表于 2017-3-8 13:23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 radius 于 2017-3-8 13:27 编辑
( L- r/ d6 E+ g: M- f8 H* E% t6 t( }  t* b
当然可以,但应合理设计,联轴器应该满足设计扭矩容量的指标,如强度、疲劳寿命等等,计算的时候也会加入安全系数,你选小扭矩参数的,万一用到设定的大扭矩,就有风险了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表