QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 3252|回复: 4
收起左侧

[求助] 模态分析simulation和ansys workbench结果不一样,找不到原因

[复制链接]
发表于 2017-12-5 15:39:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
零件分析的结果基本一致,
2 t/ n, _6 v; i, v8 ?' B但是装配体的频率就差很多了,而且workbench的4,5,6阶频率不为0,在3Hz左右,感觉有点问题。
0 T% A9 ~( H0 ~8 N, ]) e接触类型都是一样的,自由状态- T4 `7 `* t" y. e: d
想不出哪里出错了
" U; W. A7 P" Y
9 N% b$ h* V# `0 Z  E单个零件都一致,只要装配起来就不一样
( h% ?% b8 L' W9 r. ?无奈了
3 M2 F5 D/ V: \' ?6 @" s* P- r* `) a
 楼主| 发表于 2017-12-6 12:13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
寂静天花板 发表于 2017-12-5 20:54
, j) p  X0 I. v2 P这玩意你得算一遍,再用软件验证结果,否则你怎么判断对错,看哪个软件名头大吗
: Z4 R6 e, {; H$ [8 L/ ^
神啊,你还在啊
, G0 j# D/ A, e2 Q0 h- Q/ a% b' ~模型手工计算不太可能,有前人试验得出的结果参考1 M7 K5 c& u$ n, H
simulation的结果差不多,workbench的感觉有问题啊
. m7 H" i; E' \$ v1 Y8 {单个零件两个软件分析结果差不多,装配体就差太多了,找不到原因啊
 楼主| 发表于 2017-12-8 10:06:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
hello
/ i9 g) T+ J* m0 D! Lwo de shu ru fa qie huan bu chu lai le
 楼主| 发表于 2017-12-9 12:25:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
怎么没人来呢,有人研究过吗
* F% k! Q; e7 ]3 _
发表于 2017-12-13 09:14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
神啊,你把你的东东传上来给我们开开眼啊,不然咋回答呢
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表