诺机械使用感受

KeC_B7c2w

一直使用天河，偶尔接触到了诺机械。感觉如下：第一这个软件比天河小很多，安装方便，使用起来很流畅。天河越来越大，容易死机，找不到方法。第二能够往下支持到2008适合很多没有更新高版本的用户。其实我们很多人都不愿意更换高版本，第一麻烦，第二功能太繁琐，用不到，浪费电脑资源。
  y9 M2 L4 E5 r, l第三，快捷键方面跟天河几乎一样，很容易上手。第四，包含齿轮设计，多图幅等功能，这些事天河没有的。
再来说说区别，快捷键方面两者几乎一样，但是有细微差别，例如标注方面，天河只要一个快捷键D就可以实现长度，角度，直径等的标注，而诺机械在输入快捷键D以后还要输入S进行设置，或者A进行角度标注。这些看个人使用习惯吧。
" h& Q7 ~- v0 v: _- V例如倒角标注，天河是DB,然后出来倒圆角，到斜角供用户选择，而诺机械有两个命令DJ和DY（导圆）对于一些用户更能适应。
, m7 `- p" C; |综合看来，个人认为诺机械是优于天河，因为其体量小，运行快的特性，帮我做出明确选择。

jiayinldf

嗯嗯我试试！