正20面球框架

keilei001

画着玩的，大家看看就好。
! s  ?. O7 h1 N) }7 ~

keilei001

再来一个
" V2 ?: q9 p  P) `
" \3 |4 [. p1 }

Francis

向K大學習

22553711

向闷大学习~

keilei001

闷大和阿木好思路，我也学着用裁剪按部就班搞个长特征的。
* v- x) |5 _3 U& f3 I

snake_chen

好东西啊，求源文件

keilei001

snake_chen 发表于 2018-2-24 17:13
好东西啊，求源文件

: ^& c  d) i) o! }这应该没困难吧？
这是很简单的模型，建模过程的动画也足够详细，
正12面体和正20面体的各种画法各大论坛也已经讨论得滥大街了。

22553711

再做一下，方法烂大街了:lol:

keilei001

22553711 发表于 2018-2-25 08:40
& B) K* J1 Y/ c0 T4 d  T. O再做一下，方法烂大街了

+ k' R5 T4 R5 a1 z学习阿木的好方法


% [% m' Q4 H' a3 o# _

keilei001

再来一个
) L5 j/ ~- m) R* i5 {7 v/ g
) F" B$ ]) A4 x4 B7 N

keilei001

特征还可以少些吗？

+ U1 g9 @6 s: Q7 p) ?5 J9 U

keilei001

来个5特征
8 D, O9 s1 j: O0 U% u' J: A理论上最少是3个特征，有时间再搞。

Francis

keilei001 发表于 2018-2-25 23:45
来个5特征
理论上最少是3个特征，有时间再搞。

& n( k* q0 B+ `; E* E期待K大的三個特徵。
# Q* b  r: ?% w4 v
悶人暫時最少只能做到四個特徵
7 i) G+ o& Q0 w, b5 F( G- e+ W

絕對是參數化的
- Q/ k' a/ c# }2 M# n% Y8 x

非過河拆橋的


改一下參數後，悶人也不知道是有多少個面了。

Francis

做出了三個特徵，但只不過是過河拆橋的。

keilei001

Francis 发表于 2018-2-26 00:01
+ V$ D% s0 J7 y2 G: C  F期待K大的三個特徵。
0 ^: L$ _! I* B' ?& N' H( S" @
悶人暫時最少只能做到四個特徵

这么复杂的也能画出来，而且竟然还能参数化……
闷大这个裁剪大法令我大开眼界，我的眼珠都快要掉出来了。

keilei001

Francis 发表于 2018-2-26 01:16
- K" e4 Z' @5 h, k做出了三個特徵，但只不過是過河拆橋的。

3个特征一下子就做出来了，闷大确实了不起！
6 i3 K5 E; ^. I& x是否过河拆桥我觉得不重要的，有了思路，拆与不拆只是考验耐心而已。
3个特征应该还有其他做法，我认为有拼接和打洞这两个途径。
* l0 @6 Q' V+ f0 F- U唉，春节算是已经过完了，这两天又要去挖矿了，有时间时再想想。

keilei001

Francis 发表于 2018-2-26 00:01
期待K大的三個特徵。

悶人暫時最少只能做到四個特徵

我对SW的理解还很肤浅，据我所知，裁剪用的草图可以是2D也可以是3D。
2D草图容易画，但如果不搭桥的话，很难得到正确的投影。
9 c( \+ m  m1 `9 I( x% A( F6 B3D草图形状准确，但令人烦恼的是，3D草图图元一多电脑就运行缓慢，有时会莫名其妙地亮黄亮红，却又很难找到问题所在。
$ f  h( J4 c( S& a  Q- L想请闷大指导一下，画3D草图有什么需要注意的地方，谢谢。
4 Z$ a4 ?% a# E- E; C- V$ n对于复杂的3D草图，我平时的做法是：
7 p9 O7 Q# [" C, f1、关闭自动几何关系，在草图捕捉中只勾选必要的选项。
2、尽量避免在一个3D草图中画大量图元，根据需要把一个复杂的3D草图分解为若干个。
+ B, [  m6 G; f- D  N" N2 }' p

keilei001

8 O$ U% z% F: {, F* S

Francis 发表于 2018-2-26 00:01
/ [/ p0 v) Y. I4 F4 m, z0 I期待K大的三個特徵。
( |: ?* \, v0 v5 V
2 x6 S- d2 u9 \悶人暫時最少只能做到四個特徵

搞了好久，终于把3特征搞出来。
% i8 ^6 l. w: W' @



$ ]3 ]4 V. h' x' p4 l

keilei001

Francis 发表于 2018-2-26 00:01
7 v# L8 u3 N6 Q/ R期待K大的三個特徵。
! B1 s" U6 i$ U
悶人暫時最少只能做到四個特徵

闷大这个参数化的模型太神奇了，我非常感兴趣。
对如何裁剪这个球面，我想了很多办法，但都不得其法。
9 v7 H2 S5 O3 v用手工在3D草图中把每个圆弧画出来，是可以参数化的，但工作量太大，肯定不是闷大推崇的方法。
  ~6 U/ I* j/ O5 t" b6 [想来想去现在是黔驴技穷，恳请闷大传个文件让我学习学习！

大鹿

4 z" x/ j0 d# \- A" c8 t" l. W
. f( v/ u! E, s& X( h: {俺也做了一下

keilei001

大鹿 发表于 2018-3-7 10:20
俺也做了一下

3 Y' y4 [9 _7 d+ G多谢大鹿哥分享，下载学习，感受一下外星人的思维。

大鹿

keilei001 发表于 2018-3-7 11:41
多谢大鹿哥分享，下载学习，感受一下外星人的思维。

基本功居然被视之为外星人的思维！？！？
K老弟啊！何谓新鲜事？主观感觉而已；基本功则不同，绝对是客观事实。

keilei001

大鹿 发表于 2018-3-7 12:28
基本功居然被视之为外星人的思维！？！？
" b- F2 ^# K1 PK老弟啊！何谓新鲜事？主观感觉而已；基本功则不同，绝对是客 ...

. D6 z/ C& I0 g2 s2 `& R0 u; Z# n诚心接受大鹿哥的批评
我的基本功显然是不够扎实的，有些功能知道，有些还不知道，即使是已经知道的，却也未必能巧妙灵活地加以运用，这就是受思维所限。
9 Q. t) S, `3 D' a$ ]/ J* s2 l/ L以机械设计为例，对齿轮、轴承等基本零件和各种材料的了解，加上各种理论知识和计算能力，这些我认为是基本功。
( u' \5 C) z& s5 x; n. [但如何运用这些基本功来设计机器，不同的人设计可能会有截然不同的结果，我认为这是思维。
" v, R/ B4 T- Y# H) X4 ?& t$ _写得一手好字未必能写得出好文章，基本功尚可将勤补拙，思维受IQ和智慧所限，有时是没办法的。
大鹿哥的基本功炉火纯青，思维也是远超常人，绝对是我学习的好榜样，望大鹿哥以后继续多多指导。

keilei001

大鹿 发表于 2018-3-7 10:20
6 R9 u" P: D8 `俺也做了一下

练习学会了，再次感谢大鹿哥和闷大的指导。
; q/ f5 r! t! H% k
3 F* ]* V. u$ b* s& o4 d9 r3 j$ Q
* @: z' o" H0 E. }$ H! x

) X  ^6 B1 C' M' N" {9 l4 }
! s5 h" w' k) s

keilei001

总结一下，结束练习，谢谢各位的参与。
$ w$ G, s1 N) u* `. d  J* Q1、方法众多，各有优点，但都要求对20面体有基本的了解。
2、3特征的方法烦琐，除了非要自找苦吃，这个方法就免了。
8 s4 O/ M  N( {& |, e/ D- I& t3、4特征3D草图裁剪的方法最具创意。
5 Z! p% Y7 G. J7 K. ?- \4、5特征用2D草图的旋转法比较简单，但不易理解。
6 r- j8 f# y  J- R' x# r对我来说，我认为放样→加厚→阵列→旋转切除→圆角这个方法比较好，可以不动脑筋又可以完整圆角。