QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3470|回复: 11
收起左侧

[求助] 请大神帮忙看一下这个过定义的装配体

[复制链接]
发表于 2018-3-8 15:25:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yyejj 于 2018-3-8 15:28 编辑 8 J6 [% v7 V9 g* B

8 T9 D0 o) b5 b0 \& M原本设计是如图1所示,气缸杆连接头和 气缸杆连接后,水平位移来实现5 [0 i& @! l7 x+ @1 C! N& `
a1.jpg 图2实际装配体& j; {1 d! Y$ l' h1 N( f  O& \0 I
a2.jpg 5 J* `& S1 H4 y' f0 e3 S
, S; L- q/ J& l5 E
实际装配过程中,下面的连杆部分已经全部配合好,气缸杆连接头和气缸杆 配合 发生 过定位, ,气缸杆连接头跟气缸杆 没有在同一个水平面内位移,如图3,如图4' h; ^$ `% i! {9 D6 q) D+ i
a4.jpg a3.jpg 6 U  D! K0 X/ a& z3 d& S4 d

: t6 Y" k# W9 u" Y" y. E问题:请论坛里的大神帮忙分析一下原因,指出哪里有错误,如何让两者能水平位移? 谢谢各位大神了
% n9 w+ A; i- I! i( f% D, U# t) ?. e- i7 u9 \: c
附件版本都是SW2012版本的
& n( J4 Z; h- I, D6 o. L

新建文件夹.7z

1.76 MB, 下载次数: 10

 楼主| 发表于 2018-3-8 15:26:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
等各位 大神回复
发表于 2018-3-8 16:07:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

回帖奖励 +1 点三维币

本帖最后由 CoCo2018 于 2018-3-8 16:09 编辑 3 X, S& t0 w3 i) {" B' Y
0 M/ R8 }: i5 i9 O8 Z
气缸固定方式改变一下,由1固定式改到2摆动式,目前你这样固定方式气缸处于憋死状态。
QQ图片20180308160545.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-3-8 16:43:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
CoCo2018 发表于 2018-3-8 16:076 @# d  {$ C% r1 V2 V, \' q
气缸固定方式改变一下,由1固定式改到2摆动式,目前你这样固定方式气缸处于憋死状态。
0 z% Y& }: O3 B) ?$ ?: X7 y# D
谢谢,回复,这个方法我试试
发表于 2018-3-8 17:10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
本帖最后由 keilei001 于 2018-3-8 17:11 编辑
* Y/ j4 o( V9 U) E5 R( ~8 a* Y6 d& \6 C8 p, |, u
自由度都被限制了,卡住是必然的。
: e" x: h) p$ Y/ p7 h( s3楼的yyejj老大提供了一个气缸摆动方案,我也给楼主提供一个不用摆动的方案。
+ |3 q' \) [( Z应该看得明白吧?注意不是匀速的啊。
8 E3 L% F% h( p* V: s: {4 {
" V; Y* f- r0 J; v4 g 01.gif ' x; x$ D$ X- I4 m' y2 ^' n

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2018-3-8 17:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
用SW模拟连杆机构的运动是很方便的,设计时先模拟一下就可以避免走冤枉路了。
 楼主| 发表于 2018-3-8 22:54:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
keilei001 发表于 2018-3-8 17:10; _, s4 u1 @( ~0 }- b
自由度都被限制了,卡住是必然的。
; M9 s% i* F9 h3楼的yyejj老大提供了一个气缸摆动方案,我也给楼主提供一个不用摆动的 ...

* i6 `: a% ?& u谢谢提供思维,这个简图能看懂

点评

想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?  详情 回复 发表于 2018-3-8 23:01
发表于 2018-3-8 23:01:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
yyejj 发表于 2018-3-8 22:541 ~7 M& |6 Z# F" Q
谢谢提供思维,这个简图能看懂
' d+ |( {* C& W" p
想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?
 楼主| 发表于 2018-3-9 22:13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
keilei001 发表于 2018-3-8 23:01
. l$ u5 w0 R! ?( @8 k: V想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?
0 @- e9 l% t) v& r7 J
之前做过一个直接用气缸杆 直压的,发现压力不稳定和压力面不平整,后来根据图1 和 米思米上的机构 改进 一下。; v; F4 B' ^# W$ m0 N( b

% p4 T+ a9 g! i) j# y* n: a) S0 M米思米上的机构截图 a1.jpg
5 b( U3 u" `& f% k  n7 s4 F# Z
发表于 2018-3-10 08:23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
压力不稳定可以用气源处理器恒定压力  压力面不平整可以采用压头浮动的方式

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2018-3-10 08:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
机械结构能简单尽量简单
发表于 2018-3-10 17:00:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
建议LZ使用这种气动肘夹。
QQ图片20180310165825.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表