QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9904|回复: 37
收起左侧

[已答复] 为什么我的sw图像品质误差值这么大?

[复制链接]
发表于 2018-7-16 12:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北唐山
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mingri 于 2018-7-16 12:51 编辑
  C# l9 w, W' K+ d
% u- X. h; A0 a& Z5 Q# `( A为什么我的sw图像品质误差值这么大?如图,最高也26mm多,是因为显卡吗?
3 d! L7 ]$ B0 C1 b& u6 w. s请教,谁有办法提高精度?
1无标题.jpg
发表于 2018-7-16 12:58:47 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
估计楼主的项目挺大,不是航母就是机场。
 楼主| 发表于 2018-7-16 13:05:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
大鹿 发表于 2018-7-16 12:589 y, Z$ C( X2 A" d$ K& d4 K' a) T+ d
估计楼主的项目挺大,不是航母就是机场。

" t$ J. [' \8 N% x, o0 ~) u, \您是说图形太大的缘故?我的圆70m,就是画了个园板,看上去是个多边形,可以在提高下精度吗?
发表于 2018-7-16 15:15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
按楼主的要求,我的误差30多毫米,但是图形已经很圆了,看来楼主分辨率很高啊
无标题.png
发表于 2018-7-17 08:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时,
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:07:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
ga7zm 发表于 2018-7-16 15:15
6 r3 v4 H9 s4 f按楼主的要求,我的误差30多毫米,但是图形已经很圆了,看来楼主分辨率很高啊

8 B% H9 T# W$ L原来是我的分辨率高啊,谢谢朋友

点评

真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了  详情 回复 发表于 2018-7-31 09:36
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
licoolicoo 发表于 2018-7-17 08:10
$ k8 F' y( d1 {6 f( Y有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时,
! G9 s* ]  k" e# V6 Y
发表于 2018-7-31 09:36:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
mingri 发表于 2018-7-21 16:07# F7 C* f/ ^9 _
原来是我的分辨率高啊,谢谢朋友
$ H) P" f4 ^3 s, n' M. r# |; A; x
真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了

点评

是画一个70米的圆吗?  详情 回复 发表于 2018-8-30 09:27
发表于 2018-8-1 15:21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
mingri 发表于 2018-7-21 16:07
$ V" h/ U" m; @( ?原来是我的分辨率高啊,谢谢朋友

8 O1 o3 k+ ]2 _和分辨率无关,是因为尺寸,三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等,而多边形的数量是有限制得,所以尺寸大,误差就大,把尺寸改小点,误差就会小

点评

那为什么每个人的都不一样呢  详情 回复 发表于 2018-8-1 15:57
发表于 2018-8-1 15:57:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
ayon 发表于 2018-8-1 15:213 W: A7 |( T; A' N  d! Q, Y
和分辨率无关,是因为尺寸,三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等,而多边形的数量是有限制得,所以尺 ...
$ z3 B1 a& ?* I& B# c& F0 [
那为什么每个人的都不一样呢
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:57:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
ayon 发表于 2018-8-1 15:21% Q% z: ]  q/ X  |7 F
和分辨率无关,是因为尺寸,三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等,而多边形的数量是有限制得,所以尺 ...

7 Z5 d& d$ y1 T1 O" Y7 B明白了,多谢
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:59:32 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:36/ o. U  H" }( r# H! ~8 ]; s
真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了
5 F6 ^! J9 e" H6 h. F& B. Z+ w
你的圆是不是也很大?我的5、6十米呢,所以看着就是多边形,而且交点显示不到线上

点评

我是按着你画的圆试了一下  详情 回复 发表于 2018-8-28 13:53
发表于 2018-8-28 13:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
mingri 发表于 2018-8-28 12:59
+ |! N  O* d- h' N. Z, u! O3 ^你的圆是不是也很大?我的5、6十米呢,所以看着就是多边形,而且交点显示不到线上

6 H, ~  z+ e+ d0 n) b+ U5 D2 R' ]$ b我是按着你画的圆试了一下
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:18:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
阿帕奇 发表于 2018-8-28 13:535 V2 y+ E& d# U! ?4 k. c
我是按着你画的圆试了一下
( u) d1 t0 T( V) X% D
误差还不一样?那么误差和什么有关系?
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
mingri 发表于 2018-8-29 15:18
+ I4 w  w5 K1 L( P误差还不一样?那么误差和什么有关系?
( ?; x* t' |5 r
应该是视觉误差吧?实际应该不差吧,不然
发表于 2018-8-29 15:56:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南
这个还真不好理解,画了个70m和7m的对比了一下,70m的误差是39.97,7m的误差是3.997。但视图效果却是一样的,毫无区别。
发表于 2018-8-30 08:45:04 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
天花板出来说两句
发表于 2018-8-30 09:27:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:36% `8 N+ w3 R: d) A. Y8 @
真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了
! w7 D; z% t0 y4 Q( ~
是画一个70米的圆吗?
发表于 2018-8-30 09:34:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
我画了一个700米的圆,没出现楼上诸位说的情况。
- r, C7 N3 J0 p, X6 U3 }. B
9 c* ^  H7 W/ }  O% ]# `" H/ l 2018-08-30_093246.png

点评

K大调到高,再试试  详情 回复 发表于 2018-8-31 13:51
发表于 2018-8-31 13:51:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
keilei001 发表于 2018-8-30 09:349 n9 a9 f7 e2 b5 j& M6 C+ ]* E
我画了一个700米的圆,没出现楼上诸位说的情况。
2 E& b+ u$ t6 B) R) S0 A" D
K大调到高,再试试$ K7 d' L5 T) ?" D* `% L

点评

再画了个9米和999米的圆,品质始终如一。 [attachimg]2333196[/attachimg] [attachimg]2333197[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-8-31 23:07
发表于 2018-8-31 23:07:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
阿帕奇 发表于 2018-8-31 13:51
6 ^2 K* m/ M3 ^, PK大调到高,再试试

& `( q7 z2 z$ s" P0 V, N# r* s再画了个9米和999米的圆,品质始终如一。) o; J: f7 E9 }: v: V& }3 c# S
( R2 G3 g: z; J. ^% x2 |
Snap1.png ; y9 W0 `! d' M
. y8 u* b$ o8 z) l( G
Snap2.png
! |; Z  V' M, U7 }7 M' U* M

点评

优化边线长度,勾上再试试  详情 回复 发表于 2018-9-1 13:25
发表于 2018-9-1 13:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
keilei001 发表于 2018-8-31 23:07
( G4 f4 s0 L% U. K9 t3 d5 M9 k再画了个9米和999米的圆,品质始终如一。

7 N$ Q2 @1 e6 X# A优化边线长度,勾上再试试2 ]: S7 |1 b" H& i! {/ L  r- z0 `; |

点评

不管怎么折腾,打死也不会变。 [attachimg]2333246[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-9-3 13:38
发表于 2018-9-3 13:38:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
阿帕奇 发表于 2018-9-1 13:25
+ }3 F7 w5 f5 @( \) K3 Z, T优化边线长度,勾上再试试
# u  p; ~1 Z+ m: j( X3 m# F
不管怎么折腾,打死也不会变。8 I/ E$ P( a; I5 @% L, N

0 O: k- W  X' a Snap1.png
+ l( U$ Y; h0 o! f! U  K

点评

服了  详情 回复 发表于 2018-9-6 08:47
发表于 2018-9-4 20:49:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lixiaolong2011 于 2018-9-4 21:00 编辑 - H" f6 K4 [- I3 T, }! R
keilei001 发表于 2018-9-3 13:38/ h9 s$ @: s/ z. m* z
不管怎么折腾,打死也不会变。
2 R! A5 [* D1 b% J" g
用专业显卡,Solidworks显示精度调到最高值,显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。
+ n( i5 w+ F" f- a普通游戏显卡,只支持8bit影像输出,配专业显示器与普通显示器一样,起不到作用。
! f; p& [$ W1 k2 Y+ \) q( f% b专业显卡支持10bit影像输出,加上10bit专业显示器,可能会好点。/ L( |& `, {9 y8 q0 j5 p/ Y
QQ图片20180904205322.png 3 T. c1 ~* Z- P1 K+ Z4 i

& R- [0 C+ k2 O2 l

点评

普通显卡对我来说已是足够,显示精度不是我追求的方向。  详情 回复 发表于 2018-9-4 21:22
发表于 2018-9-4 21:22:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
lixiaolong2011 发表于 2018-9-4 20:49
$ q& r# G: |! l* r7 ~! [用专业显卡,Solidworks显示精度调到最高值,显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。$ o: U' f3 F) ^
普通游戏显卡 ...
) }6 B% K- p7 t( R. t% ^5 v& H" r) P/ o7 i
普通显卡对我来说已是足够,显示精度不是我的追求。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表