铰链副的有限元计算

一声春晓

一个箱体，有5套铰链，需要验证铰链的应力。我已经简化了模型，网格没问题，但每次分析到45%就停止了，请大神们帮忙看看，问题在哪？
3 Z: C! D, A8 x9 v3 s2 [' m7 _( Y模型是2016版的，求指点。
; S' l; a& X6 ^  ?/ V  }

秋韵舞-江枫

你的图上问题说的已经很清楚了呀，边界条件有问题。而且按你发的图片来看，你能确定按你现在的网格划分最终结果准确性？

wutong490

+ d+ z# T( u; ?2 y1 i1 ^8 q7 J
2 Y& x9 v5 M. {& p

% X/ R( h! e6 i( n0 P; Q3 o
1. 零件接触全局接触和其他零件接触是重复的  需要压缩掉其他的接触。
2 ~% y! ^9 W+ K2. 全部接触中认为零件之间的接触是相对固定的，个人这符合实际。至于这个应力范围到不了贯通的程度上。
3. 网格的划分会对计算精度有影响，但现在不应该是决定因素，模型的计算条件的输入更为重要。

一声春晓

- k; v. L/ n+ s' W我压缩掉重复的接触后，计算结果还是一样终止了。

哦，我按你说的改了接触后，运算成功了，谢谢。

; t/ a/ h+ c# N; g3 |2 o

一声春晓

但是我对这个计算结果还是不认可。
124kg的面盖，支撑在左右两支气撑杆上，顶部有5副铰链，但是气撑铰座的抗剪力只有27N？铰链副的抗剪力只有5N，与实际相差太远了。
, ~" G5 I4 H4 a7 _3 z是模型设置不对，还是我对数据的理解不对？

wutong490

9 u7 x8 O/ d& J6 t6 a* c
6 N# k/ o  w4 p引力是需要单独添加的。在没有添加的情况下，质量是被忽略的，因为方向不定。
* U4 F! u2 ^% v8 S1 Y" o  c  n

一声春晓

谢谢wutong490，引力加上了，所有剪力之和与重力好像差不多了。再请教一下，如何显示杆件（支撑杆）的轴心力？
. ^/ Z1 S  E- U/ e' [6 J实际工况中，支撑起面盖的支撑杆最少不会小于300N的，实际应用中，300N的撑杆撑不住这个面板的。

wutong490

1.  首先将支撑杆定义为杆（听上去像是废话）。
2. 在分析结果中查看支撑杆的受力。
7 B8 I; H3 S  q& H3 c$ m% B



- z: f5 j. s/ w  |. B
7 v$ z) v, ~- T' q: P

一声春晓

" e; B: ~  N8 ^. [# t@wutong490，连杆的轴心力为38N和54N，不应该这么小，您帮我看看哪里设置的不对。

- W3 ?' I  {, X# S& M是不是因为连杆和箱体全局接触（结合）了，这里的结合面应该分开吗？
# ^8 d: s% ?' X/ Z8 S' {5 o5 C% n
, n7 a: {1 s! b/ ]; M3 k; a, J3 P+ I( N$ u

wutong490

玻璃在这个计算中可以视为是刚性的，理由是相对金属来说玻璃的可变形量很小，可以忽略。
# X0 K8 a  H9 h+ S& ]& y$ Y8 d进而玻璃和角钢接触面也视为刚性连接。这样计算的结果更好一些。