谁能画画这个图？

china4597

谁能画画这个图？

sunnyoldman

这有什么难度吗？

pzhzshun

5 \! N0 N; c" ]) S$ K* F1 A: R1 A
这个图的尺寸有点意思
用红色实体减去绿色实体，得到图纸要求的实体。
# _0 C: v9 P; D' t7 l: N0 b5 U


绿色实体，图示测量Y向尺寸为16
! M% H: r! Q: O7 ?

* M7 `) u/ `6 X6 J2 Y. Z( X组合后的实体，图示测量Y向尺寸就不是16了
( y) G  m- p8 o: k( Z, V4 {
: G6 Z# T7 |+ a' Q: X
SW 2012 版文件： 下轴瓦.rar (160.22 KB, 下载次数: 4)

2024-11-11 12:32 上传

点击文件名下载附件
0 W5 C7 G9 H0 ^  s; Z0 n3 h* y同样的方法，UG 画出来也不是16
0 c0 N7 X! I( i1 b- M$ h
1 F/ v* A! Z) U
* Z* W  K- _  q: ]5 c
2 U, m5 d) N7 n& [

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-11 12:32
这个图的尺寸有点意思
用红色实体减去绿色实体，得到图纸要求的实体。

2 j5 x' x: D6 |; U1 b: Z试了试，2、3种方法都发现相同问题，最后只好硬来
6 x/ h$ C6 g% ~+ h$ d& }7 S. i

9 e: |0 v( Z; J, |0 O5 j总结是只要有“到面”这个操作的统统有问题

2024SP5
/ Q. a3 Y1 M& o+ g. ~5 f# T, p

zqm

这个是原来画的，给你参考下

pzhzshun

caption_cn 发表于 2024-11-27 11:17
试了试，2、3种方法都发现相同问题，最后只好硬来

$ U$ R/ t1 k) A8 W3 l( b用拔模来做也可以
- g  e  {) Z5 r: E6 d
# |, x# T% @, P( D7 Z9 p" FSW 2012 版文件： 下轴瓦.rar (173.43 KB, 下载次数: 3)

2024-11-29 13:08 上传

点击文件名下载附件

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:09
用拔模来做也可以

, Z+ C6 z1 b9 \1 F) R% ESW 2012 版文件：

. C6 e7 Q3 \  j: d这事儿怎么可以做已经不重要了。
: \2 Q6 ^& {- E' S- H/ Y2 I3 V2 O问题在于没道理，完全无法理解和规避。

pzhzshun

caption_cn 发表于 2024-11-29 13:16
5 X! D7 c+ g' T% H9 o; |这事儿怎么可以做已经不重要了。
+ ?& E% O5 K- ]/ d问题在于没道理，完全无法理解和规避。

7 x( O. [! {  D  H6 G* ]3 q这应该是软件的 Bug

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:35
这应该是软件的 Bug

1 i7 L5 W/ }% ^. @6 U% @问题UG 也这样啊？
3 [4 {3 q! Q  ?( r这俩货啥关系？

zyf269

用常规画法都有问题，用这个非常规方法是可行的。
* q& ^& v8 L" C5 }

pzhzshun

3 N' X! W: L7 z9 \

caption_cn 发表于 2024-11-29 15:21
问题UG 也这样啊？
/ j1 {: |; R% e1 k* {) P, d4 `这俩货啥关系？

SW 和 UG 好像都是用 Parasolid 的内核

zqm

) V6 |2 j0 ~& m. g# k8 O: T
* v) h4 D- P0 H: T! [, D
- B2 q+ e! O- z* W% A. {- s& x6 F

22553711

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:35
这应该是软件的 Bug

* e" r1 q- C4 v' ~  r+ C线与弧有两个交点，所以0.47那一段切不到
8 c$ J( [, g, X) d+ S( K* L

caption_cn

22553711 发表于 2024-12-3 16:45
+ Z/ |) j/ f& V3 R) M/ r+ H$ q, w+ T5 t1 K线与弧有两个交点，所以0.47那一段切不到

4 b- K( J# `; t4 P6 M3 \嗯 这就可以解释 为啥 "到面"的操作都“不对“了。
$ Z' H# Z& {0 m) m8 w- c/ y) L16这个尺寸本身"有问题"

zyf269

caption_cn 发表于 2024-12-4 09:01
! q$ Y& t7 v* u嗯 这就可以解释 为啥 "到面"的操作都“不对“了。
1 D" V& y! ]) h" b) G( n# J" T16这个尺寸本身"有问题"

+ ~# P) D) b  w/ o% o5 a0 |: [4 X16这数值就要看设计者的要求，假如不需要相切这数值是没有问题，那就是我们大部分人画图的问题。
问题归根结底是我们大部分人还不够12楼的版主细心，没发现细微的尺寸变化问题。

caption_cn

zyf269 发表于 2024-12-4 11:55
16这数值就要看设计者的要求，假如不需要相切这数值是没有问题，那就是我们大部分人画图的问题。
" _5 Z" N/ T9 q6 l& L9 E# `: b( M问题归 ...

嗯。。。。
就是没有设置相切才会变成现在这种情况（用2、16、重合，进行约束），如果设相切当时就发现了。（过定义）。
另外，这玩意叫“轴瓦”，虽然我们不能看名字来设计，但是这名字显然会对人的思维有影响。
轴瓦这个东西，显然内圆面上是不会有突出物体的。
( N- j+ k) L, J! {& \而如果一定要16 ，那么它就是有一个小月牙突出内圆了。
所以说16到底有没有问题
; E, p5 @: e  h  s