设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

全站
6天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程，虞为民老师、大表哥同事精彩讲解，快去围观！
2021-06-25
查看: 2534|回复: 12
收起左侧

[讨论] PRO e 工程图问题

[复制链接]
mickey_yanjx
发表于 2006-12-7 20:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国浙江宁波

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
PRO /E 工程图问题
" h% H- K9 o0 j5 C在PROE中,直接出工程图,有没有什么好工具能出符合GB的工程图?
3 S/ t  e7 _( j. M+ ]& W/ t* b. [
8 r; k7 _- J7 p  [自已做样板,出工程比较麻烦.大家在PROE中出图有没有什么更好的方法  W. _7 B, f) I6 F. F& t' c3 u+ U
工作中由于PROE工程不太符合国标,所以PROE中建模,导出到AUTOCAD中出工程图的.5 `4 E  t" w8 i: U; V, l
) z: h# q  T8 b+ D
大家没有用过AUTODESK AIP吗?他的出图就比较灵活,而且与国标也更接近. X4 `8 c9 s- {. O( L. h( V4 h% b
% J% f8 C0 l* l! q, I  l
[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-12-19 19:53 编辑 ]
回复

举报

riyue
发表于 2006-12-7 21:46:42 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
我们公司出图都是在CAD内的,不过最近在试着在PRO内, Q* V+ R# J' L7 g
感觉最主要是做样板,还有一点就是不习惯呀!
6 f% k! ]0 \- E; O' d: a: F对于是否符合GB,不是软件问题,是没有设置好呀!
回复 支持 反对

举报

sh_mrhg
发表于 2006-12-7 21:57:29 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
楼主说的是Autodesk Inventor Professional(AIP)吧
回复 支持 反对

举报

mickey_yanjx
 楼主| 发表于 2006-12-7 22:07:47 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
是Autodesk Inventor Professional4 V  L6 _' j5 S, g; g( d* w

7 F: S3 E; I* u3 A6 w$ h1 ?: GPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.+ k, r# s8 S) d1 ]7 Z
但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便.3楼是否遇到这样的问题?
回复 支持 反对

举报

kivent
发表于 2006-12-8 08:07:08 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏泰州
我觉得出工程图还行,BOM表还是不错的
回复 支持 反对

举报

maqiang525
发表于 2006-12-8 10:44:29 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
学习下 谢谢
回复 支持 反对

举报

mickey_yanjx
 楼主| 发表于 2006-12-8 14:05:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
6楼，你好0 x3 @0 W. r0 b2 a, E2 \: E( A
那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下，学习学习。  @. Y# Z9 b) T0 m( w
BOM的功能是不错，不过在实际使用中，很难做到和ACAD一样美观，灵活。
回复 支持 反对

举报

jingffei
发表于 2006-12-8 21:08:56 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
我以前做的都在proe里完成,只有零件非常多的才导出来6 `3 i! N4 d; [  f6 y$ E9 E

5 f( E% ?2 y' {其实PROE的工程图还是非常的不错的,配置好的和比autocad还好用，就是大型组件（几十个零件）的球标不不方便
回复 支持 反对

举报

jingffei
发表于 2006-12-8 21:10:17 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-8 14:05 发表- v$ J6 ^7 _8 k3 n
6楼，你好
, p: O% K  }$ E3 D那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下，学习学习。/ _  O( g, S. Z* v3 N" {! ?
BOM的功能是不错，不过在实际使用中，很难做到和ACAD一样美观，灵活。
8 N3 e/ L( z2 C- O$ y

6 |" h4 V- c! O; D# Y/ R/ e
3 E' k( t1 p+ k$ o2 j如果零件不是特别多的话，proe里做的绝对不比autocad差
回复 支持 反对

举报

jingffei
发表于 2006-12-8 21:12:51 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-7 22:07 发表, x  j' _! i6 U5 s6 q
是Autodesk Inventor Professional
- E, R  `( ]% M- c+ k! I, o" K
" ?. q; K! A6 x5 W4 \% S9 LPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
1 r/ A8 j, B5 N但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便. ...
6 `% d4 @. m% r, w2 ~
. T& P1 `( a1 Y3 C3 ?0 v( H

0 D9 [/ Q+ v9 s* P2 ?5 i0 G其实proe比autocad更方便，只要定义好参数就OK了- j5 t% q* f. Q6 Q+ O# ^3 @
全智能，全相关的，修改参数BoM表自然更改....
: T: J  M+ [0 ^1 V/ m+ X
+ k% y: M& Y# ~( S% Q多多发掘它的好处，参数化
回复 支持 反对

举报

mickey_yanjx
 楼主| 发表于 2006-12-8 21:20:59 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
有实例吗?贴张图来欣赏一下!  F9 |' U+ Q5 s7 k8 J1 C" J% T' S- h
2 X$ q( y& z- {- O: K5 B: s' R: {
在ACAD中,一个朋友二次开发了一下,实现了智能BOM.工作中一直这样在用.3 L1 L- o$ t. x& I; x/ z
在PROE的使用中,一直无法做到与ACAD中的明细表相同的效果.
回复 支持 反对

举报

sttxy
发表于 2006-12-9 10:50:39 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
Autodesk Inventor Professional做简单的零件图的确很方便，但要做较复杂些曲面的话，就不太方便了，
回复 支持 反对

举报

aiyongjie
发表于 2006-12-15 17:07:40 | 显示全部楼层 来自： 中国河北秦皇岛
pro e 的工程图功能比cad 如何  
7 U; @/ U9 I# csorry 我不是做这行的
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表