QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 9642|回复: 42
收起左侧

[已解决] 请教齿轮个部分的算法(直齿变位)

[复制链接]
发表于 2006-12-12 10:13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北唐山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们有一批活,可是只给了几个数据。不知到怎么加工了。
6 O0 C1 X5 O2 g! L6 j1 A模数为6 。齿数为18 外径132
; M. J" A7 v6 B, ]# T和它咬合的一个齿轮 模数为6 齿数为18 外径为 127
& w: C9 W6 p7 e! ^- o, u. t那齿轮个部分的数据怎么算阿?
" z  w) X) y, f能帮帮忙不?6 |1 w4 A2 ?( e# ]2 m/ v& e
中心距?齿全高?公法线? 和跨测齿数?
( Z, i7 P$ W# s% X) H  X: Q8 E# e9 ?7 a7 O% t7 C9 d
因为看到了实物模数为6 齿数为18 外径为 127 齿全高是13.2。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。4 V' V: J' j! G+ v6 q+ c
2 P$ G0 I) W: }" R3 A

* @. k( j% @4 u( M% R, X[ 本帖最后由 机械妹妹 于 2006-12-15 10:50 编辑 ]
发表于 2006-12-12 10:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
标准中心距=(模数1*齿数1+模数2*齿数2)/2) {8 a, I* y& ?  g  D( a  H9 i" {
齿全高=2.25*模数
 楼主| 发表于 2006-12-12 10:41:21 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

2楼的!

可是这个是变位的齿轮阿?
发表于 2006-12-12 10:46:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
哦。那公式就记不住了,要翻书!!你在搜索里查一下看看!
 楼主| 发表于 2006-12-12 11:23:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
可是没找到,能不能帮帮忙啊 ?
发表于 2006-12-12 11:38:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
原帖由 机械妹妹 于 2006-12-12 11:23 发表
, u2 L3 }, z( q. @- n7 {1 m9 @可是没找到,能不能帮帮忙啊 ?

! M( H. s' ^* P9 b% t" b
, m/ m. V  e  y  G4 Y  O楼主看一下这个贴子:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=129342, e8 |: ?- u2 U' E( {% R
+ j8 y/ _: b' j
。楼主自己发过变位齿轮的计算软件,怎么还到处找!!!http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=175434&highlight=%B1%E4%CE%BB%B3%DD%C2%D6- x! ^5 Y0 P$ K: B( ^
* X- A& O& P4 q( \* h' q9 n5 J
[ 本帖最后由 飞侠 于 2006-12-12 11:44 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-12-12 11:50:30 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
中心距?齿全高?
3 e3 T! U# @" e" w中心距=108
( v) m) _* R0 {% ?齿全高h1=12/h2=9.5
发表于 2006-12-12 12:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
着急吃饭。
6 x9 u6 [- R9 K( i! v; G计算后其数据应为
; X% X8 v5 a$ N' B% \; }
* U0 ?' R6 Y- B8 a3 I1 {- j8 l! `中心距=108
* V! e0 t4 z) _5 ?) C1 R$ ~  ^齿全高h1=17
' t# D; V* e+ c& p; }9 p4 wh2=14.5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
chinajim + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-12-12 14:27:50 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
齿轮1公法线跨齿数 K1=2
+ I( ?% Y/ T3 A- G: T* W- k  齿轮1公法线长度 Wk1=28.82054  (mm)9 O+ S  Q- Z/ j( S
% I( g" A: }/ V$ {1 r% b8 A( w
  齿轮2公法线跨齿数 K2=2
8 h; A. e# ?8 E5 s$ D6 w* J  齿轮2公法线长度 Wk2=27.34302  (mm)
发表于 2006-12-12 23:33:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上的很棒,定
发表于 2006-12-13 03:14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
“着急吃饭。
1 a7 m- B, ^6 D/ t计算后其数据应为
& h: ?5 e: i$ |( O
* H/ i5 H; ~% d中心距=108
6 B2 ]. F1 a1 ?- R/ v8 C8 I齿全高h1=17# ?5 b/ v3 J) [; J' k& o0 {4 {
h2=14.5
' M) W  R) C# Q2 J: `# C# `) w5 k! I+ |1 Z$ w0 G/ g2 N
晕哦!估计没人做的出来M6,齿全高h1=17齿轮!而且中心距=108,两个齿轮外圆又大怎么啮合!& f7 F+ q" F6 E! [& q) ?) K
我的理解理论中心距=108。至于其他的我也算过呵呵,不会是机械妹妹想考大家吧!
0 B2 L( t+ L. h$ `" D因为两个都有变位,所以是按角度变位齿轮来计算!由于有齿顶高变动系数的影响
; ?( l7 p. g6 g3 q# I) K: C我的计算:  \8 B* ?( q3 N% z) B
小齿轮基本参数:      M:6  Z:18  α:20°  β:0.°  X1:1.547
; ], u2 a+ Q: Y" @8 F# n大齿轮基本参数:      M:6  Z:18  α:20°  β:0.°  X2:1.964( H) I+ ?, k  m7 H
小齿轮精度等级(GB10085-1988):777FJ
6 O# K' N3 Z4 g) W! r) Z大齿轮精度等级(GB10085-1988):777FJ
# h$ ]8 ^+ V/ Q( f端面模数mt:6
9 r! M- F) W, t  q) b/ Y端面压力角:20. L9 s2 [+ }, d7 c  o3 \1 _1 F& e
理论中心距A0:108* i+ D5 e4 p& T0 X
实际中心距(工作中心距)A:123.280115366194
( c( I, Z0 x# r' _0 I5 r9 S* P5 F中心距变化系数y: 2.546686' s' \+ ?' U, w; b+ o0 c% O
补偿变位系数(齿顶高降低系数)Δy:0.964314
+ F+ L" k+ b' d4 B4 y7 }2 R两齿轮变位系数总和XΣ:3.511
4 G6 A. C% S9 f# i法向啮合角:34.59144072413512 g0 A! P7 W/ p& j% X
端面啮合角:34.5914407241351
  ]0 _8 X2 ^6 V4 W, ~法向周节:18.8495559215388
3 a0 v4 a) ^! w" M% A几何尺寸计算:! \% G; Y8 D- F
当量齿数:    小齿轮18.00000    大齿轮18.00000+ h2 I$ }. S  K4 f% b
分度圆直径:  小齿轮108.00000    大齿轮108.00000
' c# ]& M6 l' @9 z节圆直径:    小齿轮123.28012    大齿轮123.28012
3 p! k* i  J( [1 c# {, Q9 B4 ^齿顶圆直径:  小齿轮126.99223    大齿轮131.996233 U1 I' W. N2 L+ d, S" g4 V' F8 X# d
齿根圆直径:  小齿轮111.56400    大齿轮116.56800+ w  i. x/ P6 O- C1 `0 A
全齿高:7.71412! K7 I1 r8 p. \" `3 ]
角度变位齿轮,按节圆直径给出齿顶高和齿根高.; A, H# @2 O, K3 x/ z
齿顶高:      小齿轮1.85606     大齿轮4.35806
- O/ b7 u8 r; y* s% T' b, k齿根高:      小齿轮5.85806     大齿轮3.35606
& @& ^% m7 S: p7 g! q1 p0 q* L基圆直径:    小齿轮101.48680    大齿轮101.48680
# L. M6 [3 f6 D; j基圆当量齿:  小齿轮18.00000    大齿轮18.00000
& \4 o' a1 O2 L9 e: B' ]. p% y跨齿数:      小齿轮3           大齿轮35 [. ]: K  l5 O+ o
小齿轮公法线长度:52.1438317221506(-0.078/-0.159)
1 r0 L* y3 e, r& M3 V大齿轮公法线长度:53.8553005193522(-0.078/-0.159)1 j1 `9 l, d( ]* i9 _% d
┌─────────────┐
$ }, b6 y; Z' f, `( ^! ~! U4 J│     各项精度公差值:          │5 B1 o0 z: p1 z% H
└─────────────┘# L/ |% B) E3 Q/ S5 M8 g) k; ~
第一公差组:
2 i( V; F! l3 o& O7 W) d; [! {1 切向综合公差F′i:             小齿轮0.077     大齿轮0.077
- e2 a: O1 B8 m  C. D1 Y2 齿距累积公差(周节累计公差)Fp: 小齿轮0.063     大齿轮0.063" ?. B+ Y. L. X6 Y+ O7 i$ m- d+ S
3 K个齿距累积公差(K个周节累计公差)Fpk:小齿轮0.036(3)     大齿轮0.036(3)
# W" Q  Q3 b3 A4 E6 l8 W4 E; y4 径向综合公差F″i:             小齿轮0.056     大齿轮0.05600
7 z; g' c6 Z6 {; x. x( ~5 齿轮径向跳动Fr:               小齿轮0.040     大齿轮0.040
$ D5 F) L2 Z; ?" s6 公法线长度变动公差Fw:         小齿轮0.028     大齿轮0.028
5 X& z% R, ]: K/ C' X第二公差组:
  @8 Y( ^3 ]' O; y8 x, @) o0 M1 切向一齿综合公差f′i:         小齿轮0.0192    大齿轮0.0192* c/ n2 T9 s$ e8 @! {
2 径向一齿综合公差f″i:         小齿轮0.025     大齿轮0.025
2 B3 }2 l  Q" e2 k) ^! o3 齿形公差ff:                   小齿轮0.014     大齿轮0.014
1 E% u9 @* k/ Z# j7 e3 J4 齿距极限偏差(周节极限偏差)fpt:小齿轮±0.018   大齿轮±0.018
$ C' B, Z# H4 K# N& }5 基节极限偏差Fpb:              小齿轮±0.016   大齿轮±0.016
5 A0 W; V- F8 X, D' I+ J" n第三公差组:+ r7 h- F" f$ R1 `& a1 d
1 齿向公差Fβ:                  小齿轮0.011     大齿轮0.011( ^+ r$ d) _/ b& W) t# k6 c9 ?! |
其他:$ k: `5 r6 g7 y' G4 }
1 中心距极限偏差fa:±0.0315
* {- f$ O( Y! f6 a- X4 _可是我也晕了,全齿高:7.71412?????????端面啮合角34°35′ 30″????????: h( N: ^0 x9 x' l  u) B. F
9 Y, ^1 b5 f' g2 ?( b
这个变位系数和太大了(两齿轮变位系数总和XΣ:3.511)??????4 V! k+ O' a! S; q/ k; \9 k
虽然这样齿轮倒是还可以转!^_^- m" g/ G" F, P. \# y5 @
机械妹妹会不会模数有问题???????数据有没有搞错?$ M* W. S* R& ~1 H7 u% r

0 g& ]$ S$ H+ k9 U0 m0 r. Y[ 本帖最后由 lalawo72 于 2006-12-13 03:21 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 专业人士,内容详细

查看全部评分

发表于 2006-12-13 09:48:38 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
模数为6,全齿高:7.71412?
- ?; ~% B( y% _' _
' x" i; d& T0 g$ H齿全高h1=17: g& |/ B0 Q6 f2 }) ^: q
h2=14.5
* s% C+ y" c2 O. a) D中心距应为131。% @/ u; n) r. \" i" [2 d8 A6 j
7 Q! N2 |/ e* n7 J) Z
[ 本帖最后由 shifeng18 于 2006-12-13 10:44 编辑 ]
发表于 2006-12-13 11:29:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
请lalawo72兄弟校核以下重合度。
发表于 2006-12-13 12:10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 shifeng18 于 2006-12-13 09:48 发表. Q/ J. |4 `% ]/ ?" T6 W
模数为6,全齿高:7.71412?( E- x8 ]& C. I6 I' H

/ O9 K5 v1 b* p/ R齿全高h1=17
$ j" P6 h3 o1 n* W* P0 Z/ ~) Kh2=14.5
/ t" ^8 ]0 S& H7 J/ a/ |中心距应为131。

- X: l! _* f7 i9 X5 g, Y8 w$ R) E齿全高h1=17????????呵呵,有这种M6滚刀???????
0 o2 u! c. ]8 q( J如果单独的齿轮加工都好办!& F5 V* a$ }& a! c
机械妹妹给的条件太少,+ [" a( ~: j4 Q$ @) e
“请lalawo72兄弟校核以下重合度。”6 x; \/ f# g3 _1 k
我也没校核过,只是根据条件凑出来的!复制下来得目的就是让大家看看!本来我就不相信这两个M6齿轮啮合!; @+ ^  _( r/ s( i6 A. [

/ ~- B% m/ S3 U引用“齿轮1公法线跨齿数 K1=2
' Z/ I4 R1 i- m' z) ]0 k6 E4 v  齿轮1公法线长度 Wk1=28.82054  (mm)
( s! b) G( ~5 H; D7 o1 V" s: V
( V( D5 ~* S1 e1 W" @% f  齿轮2公法线跨齿数 K2=2$ q4 x3 ?: V9 ~4 d$ y! b$ p# Z4 N: S
  齿轮2公法线长度 Wk2=27.34302  (mm)”% R& K6 m7 t# E8 E% v
既然外径为 127 ,那就是正变位,怎么Wk2=27.34302 小于外径为120的标准齿轮!!
 楼主| 发表于 2006-12-13 13:02:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

感谢!

谢谢各位的帮助,就这么点数据。我也正发愁怎么弄呢?我没考大家。
发表于 2006-12-13 13:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
根据经验计算的数据,没有按公式计算。我想公式不能计算。中心距为117mm好。# F9 a" ]4 I. ]
我认为这是高变位齿轮,并且拉大了中心距。因为不是标准齿轮,标准刀具是无用武之地了。, T0 z3 v  J' J! _
外委应有图纸,或有实物。损坏齿轮也可以测试复原数据。请向委托方所取原始条件。
 楼主| 发表于 2006-12-13 17:54:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄

shifeng18

谢谢你。我想办法找到实物在向你i研究一下。
发表于 2006-12-14 09:02:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据你提供的外径数据凑出中心距和变位系数,这一对齿轮基本上是不能啮合的。会不会数据有误。$ w9 n! D1 B; Y" U
* E; `  X3 D4 f6 k
[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-12-14 09:12 编辑 ]
chilunjisuanbiao.JPG
 楼主| 发表于 2006-12-15 10:57:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

大家看一下!

我有其中一个齿轮模数为6 齿数18 外径127  齿全高13.2 。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。
发表于 2006-12-15 11:09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
估计这个齿轮是径节制的齿轮,径节=4,相当于模数=6.35,最好测量一下公法线长度(标准的应该是跨2齿,48.46)。如果是美国的,它的径向间隙系数c*=0.157,齿全高计算结果是13.7,和你的测量结果比较接近。5 ?; c8 J2 H# L6 r3 ^& k

7 X5 g: B  ^$ _% W) {4 z《齿轮手册》的《齿轮测绘》一章里这方面的数据比较多一点,可以参考一下。) |2 W# k, a' i+ a. R
$ y6 N5 I1 H+ z9 y' S0 M# u( v
[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-12-15 11:28 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2006-12-15 15:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
十分感谢大家。。。。。。谢谢。。
发表于 2006-12-15 22:06:09 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
按新数据计算后齿轮几何参数应为# m4 }" T  A5 E! C( D/ g. M( ^
  模数(法面模数) Mn=6
& `  H1 c' r* j) I; _  齿轮1齿数 Z1=18, t* l/ i% c+ K: g0 \% p. U. v
  齿轮1变位系数 X1=1
1 [/ D9 O+ f; |) K! K) F1 v  D  齿轮2齿数 Z2=18
; C. A; n0 [% \- ?  齿轮2变位系数 X2=0.584
  x3 E$ D  g1 _- E! H- i  总变位系数 Xsum=1.68 ~2 Q% A# ?# S/ |
  标准中心距 A0=114.4  (mm)9 r  o' L" e: _8 r( D
  实际中心距 A=117.5  (mm)
, x! c4 t, K& d. T5 O' W# h  总重合度 ε=1.596921 p- \9 l, P+ K" Z
8 g4 n5 Q2 q. c% b
  齿轮1齿顶圆直径 da1=132  (mm)% v- e# q4 C- g5 s1 O& F" t8 ]% ?1 f% Z
  齿轮1齿根圆直径 df1=105  (mm)  f, @+ g3 l' c5 \" v9 Y
  齿轮1齿顶高 ha1=12  (mm)
1 ^5 ^5 m! j  q+ `5 P  齿轮1齿根高 hf1=1.5  (mm)4 u9 u/ k7 u3 D: d
       齿轮1全齿高 h1=13.5 (mm)7 ?: A5 r: l) t' i  s4 D9 e

7 C6 k3 J! M, j; h( W  齿轮2齿顶圆直径 da2=127.008  (mm)* E; s+ ?+ T8 z; [
  齿轮2齿根圆直径 df2=100  (mm), U+ d- A  S* _- }& Y% t
  齿轮2齿顶高 ha2=9.504  (mm)
; e! P. v* e9 C5 B) {1 X2 i  齿轮2齿根高 hf2=3.996  (mm)0 I& j2 M0 x+ Z: U0 s
  齿轮2全齿高 h2=13.5 (mm)  O0 V( z4 n6 {% V& n. P

! p1 o/ e* m" K8 e1 p  齿轮1公法线跨齿数 K1=4
0 u6 Y: e. ~5 W  齿轮1公法线长度 Wk1=67.612  (mm)
# n* E+ r% y. I5 [2 a
. l# m) Y& L- ?+ @$ T! T' h  Z  齿轮2公法线跨齿数 K2=3/ `, X* o$ ^  H2 q
  齿轮2公法线长度 Wk2=48.191  (mm)3 F1 o' J: N9 W/ h, I6 Q0 w
还是我的观点。高变位齿轮,拉大了中心距3mm。2 S' x6 P5 q+ B4 m
不知齿宽,不知功率,所以不知材料,不知弯距、强度。3 k( x. N$ m! S4 r& L
0 ]. P1 o; y8 `6 _+ G! T) w/ d
[ 本帖最后由 shifeng18 于 2006-12-16 08:48 编辑 ]
发表于 2006-12-16 02:40:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 机械妹妹 于 2006-12-15 10:57 发表
) P2 Y1 j/ Y) n1 N我有其中一个齿轮模数为6 齿数18 外径127  齿全高13.2 。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。
1 S3 r" T  ]( M* Y: [
有了实物就好测了!就按单个齿轮测绘!无非就是测量个公法线W3,W2后计算基节与基节表对照,确定模数和压力角!用公法线推出变位系数!呵呵,我想多半是M6!1 D4 R: J4 K# f* s$ |4 h" j
再次申明:我不认为两个M6,Z18的齿轮相啮合!7 r+ j, F8 }! G  G4 y4 Q
# {; N9 D$ ~7 T) J- e
[ 本帖最后由 lalawo72 于 2006-12-16 02:59 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2006-12-16 02:57:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 shifeng18 于 2006-12-15 22:06 发表
: p1 n* E/ r9 W# E# a* v. P: n! N按新数据计算后齿轮几何参数应为: b. {( p! T7 `1 B3 }
  模数(法面模数) Mn=6- Z. o. F9 a8 T/ o2 t5 l
  齿轮1齿数 Z1=18
3 Q; G& M. a* O  齿轮1变位系数 X1=1
, Y3 C6 ~4 [& e! I! k1 g  g( U$ F! N" u6 ~  齿轮2齿数 Z2=18& B3 ^) ?" ~3 z9 y" p5 d  N
  齿轮2变位系数 X2=0.584
- u) l  [! ~/ L* ^  总变位系数 Xsum=1.6; T  _5 r. f( h! N0 z
  标准中心距 A0=1 ...

$ @( v8 D+ Q; l: ?5 s' q老兄!不懂的话不要装懂!
发表于 2006-12-16 18:17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
机械妹妹:# l: _( K' n. d8 D: M4 z
因为7、80年代或以后都是拆齿轮搞技改。没有正规的计算,并且执行机构要求一定的轴距。只要能传递动力及旋转就达到了目的。这样就形成了不正规的齿轮传动,并延续下来。按我的计算传递动力及旋转肯定没有问题。但是是否合乎原中心距就不好说了,我想差别不会太大。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表