QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3262|回复: 9
收起左侧

[求助] 关于花键测绘问题

[复制链接]
发表于 2007-2-2 07:59:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于非标外花键的测绘问题$ `- h; U3 j  g. u) {1 Q& L

. n5 z% X( U' [7 K+ w小弟我在测绘外花键时,有一问题想请教各位仁兄仁姐:
; n& o  o" t) j: h' F问题是:我在测绘非标花键时(小日本规格的JISD 2001-1959)时,有一个困惑,就是模数及变位系数的选取,这是不是不是一定的,例如我选模数是2.1变位系数为0.8,是不是也可以选为模数为2.2,变位系数为其它数呢?或选为模数为2.117,变位系数为另一个数呢,只要保证我的基本齿厚在一个固定的范围内就行了,模数和变位系数只是用来决定这个齿厚的,反正是非标的,是不是都可以呢.- \0 e2 I7 t7 a( |5 C4 C( \9 v
急急急; p2 [% m1 b. T7 C6 O* f4 w
还有模数与变位系数对花键滚刀的加工有影响吗
4 T9 Y3 {7 \1 @7 D9 a现在我实测数据如下,是外花键
4 m! |0 }' D; y. g7 B2 K( iz=12,a=20度,大径=29.86,小径=25.83.
  K$ _7 `+ D0 o- J跨棒距:35.18(量棒为4.648)和36.02(量棒为4.953)
- u4 Y6 r' c- F$ g3 F2 `' }请各位帮忙看看模数与变位系数是多少?
发表于 2007-2-3 12:05:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
你还是测量一下两个齿和三个齿之间的跨齿距,通过你测量的跨齿距来反推出你的模数值.这样通过标准表格就可以确定你的变位系数.这个值通过验算就可以确定你要的数值了.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 积极应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-2-5 07:55:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 <i>hys623723</i> 于 2007-2-3 12:05 发表<br />
& Y+ g3 d3 d  N# ]2 d( x你还是测量一下两个齿和三个齿之间的跨齿距,通过你测量的跨齿距来反推出你的模数值.这样通过标准表格就可以确定你的变位系数.这个值通过验算就可以确定你要的数值了.
<br />8 q/ V  S/ l9 R8 I* m8 z4 V
非常感谢,我测了,因为是用卡尺测的,算出来是M=2.2(w=17.13-10.56=6.57)4 e. j  G  S/ t" y. d" y  L
因为是非标的,所以我不能确定是用模数是2.2,还是2.1还是2.117还是2.05还是2.25等.因为我认为如果我任取一个模数,然后再调整变位系数都可以的,然后我的大小径我会按实测来给,齿厚也是按实测给一个公差.所以我现在的问题是我是不是可以任取这附近的一个模数,然后算一个变位系数来定这个非标花键
发表于 2007-3-2 14:48:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主按你提供的两个量棒我算出:M=2.25 X=0.203(你可以用第三种尺寸的量棒再实测一下,验证是否正确)。
) Y6 O" @7 m9 }! V2 S      一般花键变位系数不会超过0.8(我还没有遇到变位系数大于0.8的花键),超过0.8的不考虑。
! M! x! J9 l" y% N1 p$ ]      我觉得如果花键是间隙配合,那模数2.2~2.3都是可行的。模数2.2时两种量棒算下来量棒距差0.02。模数2.3时两种量棒算下来量棒距差0.033。间隙配合肯定能装。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-3-8 16:14:48 | 显示全部楼层 来自: 日本
根据我的计算应该是模数2.2压力角18,这样理论上, O- P0 G) `, j6 C) ^6 b- Y( w! T6 b$ h
量棒4.648=>跨棒距35.1804 m, A/ W; }. l) n6 X1 G' L
量棒为4.953=>跨棒距36.0120 U+ R6 o" H  Q9 E9 ?/ ^: o: z. A
和楼主的实测值极接近。
9 C% {' g  W' h+ \3 z
2 N" w- ~* M2 q( [% v; O# I' n理论上这时2齿与3齿的跨齿距为10.674与17.247,与你的值差距较大,但是
  t. `7 H' g% A& p% S' ^) O6 \差值6.573却极为接近。这说明你的卡尺有0点误差,也证明了模数2.2压力角18$ N/ q. ?! d9 x  i
是正确的。
7 Y9 F# o$ l1 M. F% j# i5 R, {% j  E$ l/ }. {7 Q2 E" ^
另外模数和压力角是[不是唯一的一对变量]。而不是模数和变位系数。换句话说& T4 q. r  j# z, x& V
如果你固定了模数,压力角也必须定下来,而不能固定了压力角再去协调模数和变位系数。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 技术讨论,鼓励大家发表自己的见解

查看全部评分

发表于 2007-3-14 19:27:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
呵呵.俺不懂哦!0 n! c8 {' B1 _9 p  B
根据我的计算应该是模数2.2压力角18,这样理论上$ H9 _7 M1 E" p, \6 D- j0 t
量棒4.648=>跨棒距35.180
: I& V1 [- V! N: a! {4 ?/ A量棒为4.953=>跨棒距36.012& |2 K# e+ g! M% u
和楼主的实测值极接近。

评分

参与人数 1三维币 0 收起 理由
hero2006 0 里面的内容基本上是5楼的复制,不应加分

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-3-22 12:22:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感谢楼上的各位帮助,我的观点是这个应是日本花键标准,关于变位系数的大小我也不太清楚,不过日标上的变位系数一般采用0.8,也有0.6,0.633,0.9,0.967的,这些很少采用,我的产品是维修市场用的,差一点应是没关系,我只是想搞清楚.还有会什么要用18度的压力角呢,干吗不用20度呢?9 x  v; G( o; r6 x
我可能会用≥0.8的变位系数来定这个参数.这是我的个人见解
发表于 2007-4-16 09:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
一般花键变位系数不会超过0.8(我还没有遇到变位系数大于0.8的花键),超过0.8的不考虑。
4 o1 J6 O3 K0 [% \! F. G      我觉得如果花键是间隙配合,那模数2.2~2.3都是可行的。模数2.2时两种量棒算下来量棒距差0.02。模数2.3时两种量棒算下来量棒距差0.033。间隙配合肯定能装

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 鼓励新手

查看全部评分

发表于 2007-4-16 16:40:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
你还是测量一下两个齿和三个齿之间的跨齿距,通过你测量的跨齿距来反推出你的模数值.这样通过标准表格就可以确定你的变位系数.这个值通过验算就可以确定你要的数值了.
发表于 2007-4-28 15:44:33 | 显示全部楼层 来自: 荷兰

如何判定是美标花键还是德标花键那

我最近接手一个外花键,但是我该如何判定美标花键还是德标花键那
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表