公差求助

qukewei1980_200 · 发表于 2007-3-16 08:54:47

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

大家好，我想问一下在国内的铸件的位置公差是哪个标准，是不是和加工的位置公差是一样的，有的是以毛胚面去基准的，这样做是否正确，我认为是不正确的，不知大家怎么看？

[ 本帖最后由 asdolmlm 于 2007-3-21 14:30 编辑 ]

zcp68941125 · 发表于 2007-3-16 09:21:52

原帖由 qukewei1980_200 于 2007-3-16 08:54 发表5 \, O' j6 \1 X9 u/ t
大家好，我想问一下在国内的铸件的位置公差是哪个标准，是不是和加工的位置公差是一样的，有的是以毛胚面去基准的，这样做是否正确，我认为是不正确的，不知大家怎么看？

应该是是和加工的位置公差是一样，铸件毛胚本身就存在铸造缺陷，毛胚面存在凹凸不平的现象，如果直接当作基准，位置误差就会很大，建议以适合的加工表面为基准

lhf999 · 发表于 2007-3-16 09:22:34

查了好多铸件标准，好像基本上都不规定形位公差，只有在GB-T15114-94铝合金压铸件中有规定，如果采用加工尺寸的位置公差，好象要求太高了一点。在GB-T15114-94有一句话可以参考：“应在有关尺寸公差范围内”，这样可以保证可以加工出来，又不至于要求太高以适应铸造工艺。

yinwd672040 · 发表于 2007-3-16 10:14:00

我觉得应该按：GB/T 6414-1999|铸件尺寸公差与机械加工余量

hwxie721 · 发表于 2007-3-16 12:31:59

GB/T 6414-1999|铸件尺寸公差与机械加工余量用得较多，但也有人用JB/T5000.4-1998。后者也用CT等级表示，但没有涉及加工余量。哪位研究过有什么不同？？

myth0528 · 发表于 2007-3-16 13:04:30

我做汽车电机行业，经常接触铸件设计，我说说我的体会，不一定对啊。
铸件设计肯定是以毛坯面为基准的，这个毛坯面在加工过程中应该也是可以用来做基准的，这个毛坯面一般不会太大，而且平整无凹凸。
铸件的加工余量很重要，少了则加工成型困难，多了则浪费且容易发生干涉。
圆柱形铸件应规定其大端小端的尺寸或脱膜斜度。
见笑

qukewei1980_200 · 发表于 2007-3-16 16:04:17

原帖由 zcp68941125 于 2007-3-16 09:21 发表5 A0 i3 ?6 Z5 s( j$ w5 L$ `1 ^

2 O8 y& B2 F/ Z; u1 w应该是是和加工的位置公差是一样，铸件毛胚本身就存在铸造缺陷，毛胚面存在凹凸不平的现象，如果直接当作基准，位置误差就会很大，建议以适合的加工表面为基准

现在毛胚做出来后，要测量它的尺寸，主要是定位尺寸，找不到相应的位置公差，

青清风 · 发表于 2007-3-18 21:10:11

我认为铸胚不需要标注位置公差;后续的加工则需要标注位置公差,其中第一工序需要以毛胚面为基准,后面的工序则用以加工面为基准.

qukewei1980_200 · 发表于 2007-3-21 11:23:16

我明白了,铸件设计是以毛胚面作基准的，检验时若位置公差就依此为准，若没有就依铸造公差为准，加工是后续的，应以相应的公差为准

happyhrc · 发表于 2008-8-26 10:04:12

我来举个实际的例子:卷筒,铸造成型后,需要车加工两端的腹板,就需要以其中一个毛坯面作为基准,这样显得加工余量就很重要,有些卷筒的绳槽是铸造成型的,所以腹板于中心轴线的垂直度就很重要.另外GB/T1804标准,有人研究过吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] 公差求助

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

回复 #4 yinwd672040 的帖子

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块