这张图纸有问题吗?

siemens70 · 发表于 2007-3-27 18:30:03

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

刚找来了一张图纸,大家都要看看?聊聊!

hanyujie121 · 发表于 2007-3-27 18:37:20

这是一个锁片啊，一般的螺栓紧固或者车辆后桥轮毂的安装都用的楼主有什么疑问啊？

asdolmlm · 发表于 2007-3-27 21:09:09

没人说，我先抛砖
个人认为主视图中的中间凸出部分，剖视图没有表示出来

sxw68 · 发表于 2007-3-27 21:36:40

我感觉表达的算清晰，只有折弯处在主视图画上虚线（壁厚1.5）就明白多了。

DMKT · 发表于 2007-3-27 22:13:05

在实际制图时，能够反映出零件的真实形状就可以省略一些不必要的虚线。特别是一些比较复杂的图纸，尽量少用虚线或不用虚线为好。虚线如果过多，反而会使图纸显得杂乱无序，容易看错图纸。
上面的图纸表达的很清楚，A-A视图没有任何差错，如用线切割加工，那就得把5毫米折弯处展开，33尺寸就变为28.75。

[ 本帖最后由 DMKT 于 2007-3-27 22:30 编辑 ]

fangfangfang · 发表于 2007-3-28 14:25:18

新手
等待你门好的答复

riyueming · 发表于 2007-3-28 19:40:28

我虽然不是学钣金的，但我同意5楼楼主的意见。

hero11ren · 发表于 2007-3-30 17:02:52

原帖由 DMKT 于 2007-3-27 22:13 发表* x+ y3 R3 r, E: E
在实际制图时，能够反映出零件的真实形状就可以省略一些不必要的虚线。特别是一些比较复杂的图纸，尽量少用虚线或不用虚线为好。虚线如果过多，反而会使图纸显得杂乱无序，容易看错图纸。
1 P' n) a. O. E; e9 c& o上面的图纸表达的很清 ...

又学了一些，嘎嘎……

userkypdy · 发表于 2007-3-31 14:34:29

圆螺母止退垫，加工我不是很清楚

teayang · 发表于 2007-3-31 14:58:03

只看到一个视图，应该就没有什么问题。

yfsi8 · 发表于 2007-3-31 18:28:14

我认为存在以下问题：
1.外部的舌宽是6，但内部的舌宽最好单独标注，或在6前标注7－字样。
2.85的标注方法不好，应在主视图上标注79.3比较好。
3.从制图上来说，应选择一个能最大限度表达其特征的面来绘制，我建议将主视图翻过来画，这样折弯处完全可以用轮廓线表达，剖视图也可以取消，只要在左视图中标注折弯高度及板厚即可，其余尺寸在主视图中表达。

wsp188 · 发表于 2007-4-1 07:52:10

本人认为视图基本是正确的,要是说有点令人不明白的话就那个33尺寸的折弯处,在主视图图中最好加个虚线,表示折弯位置,也就是说其厚度尺寸

yfsi8 · 发表于 2007-4-1 13:17:12

原帖由 wsp188 于 2007-4-1 07:52 发表
! {) F( S$ J, Z; M% V2 @/ L" j本人认为视图基本是正确的,要是说有点令人不明白的话就那个33尺寸的折弯处,在主视图图中最好加个虚线,表示折弯位置,也就是说其厚度尺寸

既然有更好的表达方式，为什么不用哪？

popjim · 发表于 2007-4-1 13:40:18

没有什么问题呀，该表达的都表达清楚了！
左面应该是内舌折弯前的整体外形图
至于85那个尺寸我认为也标在左视图上也很合理！

yfsi8 · 发表于 2007-4-1 14:14:18

原帖由 popjim 于 2007-4-1 13:40 发表
9 a% l9 w' o( [* t3 L1 ]没有什么问题呀，该表达的都表达清楚了！, g6 `# N+ }! d
左面应该是内舌折弯前的整体外形图$ |6 g/ H0 P3 Q
至于85那个尺寸我认为也标在左视图上也很合理！

1.主视图翻过来会更清楚
2.按制图标准，尺寸85的标法是错误的——而且是常识性的错误！

popjim · 发表于 2007-4-1 19:04:13

是不是因为左视图是主视图的刨切视图，所以85不能标在该视图上？

yfsi8 · 发表于 2007-4-1 20:34:21

原帖由 popjim 于 2007-4-1 19:04 发表/ q% F1 J7 G/ R% E# O! K, y
是不是因为左视图是主视图的刨切视图，所以85不能标在该视图上？

1.你要注意A-A剖视的位置不是一条直线，因此说剖面图所表达的面并不在一个平面上，所以85的标法是错误的！！
2.制图规范要求标注的尺寸要方便测量（尽量的不要让操作工去计算），本例中85的尺寸就无法测量。
3.另外回答你在短消息中的问题：选择视图方位的准则，是最大限度地表达工件的结构，本例主视图不是错误，我只是说翻过来更好——能用轮廓线的地方为什么非要用虚线哪？！不求最好但求更好是技术人员最起码的素质！！！

yamahamu · 发表于 2007-4-2 16:27:42

哈哈,都是高手

我觉得85那个尺寸标在剖视图确实不当，可能是画图的觉得在主视图中不好标示出85这个尺寸。

555d · 发表于 2007-4-12 23:48:57

我认为存在以下问题：
1.内部宽单独标6.外部应是6-6
2.85的标注应在主视图上标注φ85.
3 33尺寸的折弯处应细化。

skyang · 发表于 2007-4-15 11:58:56

我赞同１７楼的看法．
补充一点，尺寸８５和３３标的没有道理．与加工装配关系不大.若标注在主视图标.
图纸较老,不够规范.

rgyzgwh · 发表于 2007-4-20 08:28:38

我也来补充一点:图纸上表面粗糙度的符号画错了.图纸上标的应该是用未去除材料的方法获得的表面粗糙度,斜线伸出部分应该在右侧啊.

eee4ec · 发表于 2007-4-21 17:47:01

主视图是没折弯的，而剖面图却折弯了

yonato · 发表于 2007-4-22 12:57:07

不考虑尺寸是否正确，图没有问题！

DMKT · 发表于 2007-4-22 15:07:15

大家都对85尺寸标注有异议，要是把85尺寸该为半边尺寸42.5来标注不就可以了。

sandi5134 · 发表于 2007-4-22 19:47:37

为标注内折弯的厚度,已经表述挺清晰的了.应该在其他试图有表示,或说明.

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 这张图纸有问题吗?

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分