|
|
发表于 2007-3-30 21:03:33
|
显示全部楼层
来自: 中国黑龙江大庆
原帖由 山联2 于 2007-3-29 15:37 发表
7 a) r: }* r; P: _$ L, W# O2 x<br />
: R/ A& N* q- Y, u4 \% V# h q' x L E5 E; E% I8 {
% G5 c! X" v, Q, z你的问题也是俺想问的.
3 [ R) `& e* e) g: _- [# `2 x, ^0 @5 \$ B$ v, x5 J: u
2D与3D之间关系就是一个还是先有鸡还是先有蛋的问题.
; T; Q$ @4 P3 E# K2 A
8 m+ u- e$ i) B$ o7 b5 E在没有尺寸的与结构还不明了的情况下,用3D还可以吗????
* q4 l+ x1 s; g/ \/ I( {. e/ |
% x- Q: p6 \- {# _' @+ b4 u希望各位高手给一个解答.
9 ^0 V9 x9 f0 p- ?4 ~& T( R; G( V: A2 c
最好举个例子:如高 ... 1 e8 y; I+ p$ j& V
; B- o2 T- c) ?1 |2 y9 e/ a+ J / N1 o) T7 I& ~2 e
我想如果你学一下SW的自上而下的装配体建模就不会这么想了
+ T2 k, C3 `7 v关联设计会使你在设计中大大的提高效率,这个根本就是两维软件不能比拟的
* z. t( a- Z5 ` h' k0 Z有人说机械设计从手工画图变成CAD是一个飞跃的话,2D到3D也是一个飞跃# t% ^2 N) S) q# B, W
希望你能多学习一下从上而下。这个才是附合设计者的思路' L6 m5 T- t9 f1 i& W) g
另外Cosmos可以做模拟,二维可就办不到了 |
|