|
|
发表于 2007-4-3 14:03:35
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
“GB/T 276-1994已经出来13年了，T字还是没有去掉”
9 ~6 V% u% @" g; K
6 \6 J* ~5 x0 G6 z: M, i/ k这句话是什么意思？难道是说标准时间长了，推荐性的就会转化成强制性的？那也不要分强制性和推荐性了。7 B N! l- s: u% X
0 \/ t+ S, c5 m4 R; |, U
“更好玩的是螺栓和螺母，大部分标准是强制性的”
9 A, m: \9 }1 A& t6 e4 z
5 C( o1 m! p8 N- u这句话也很好玩。什么时候这些标准是强制性的了？从来就没有强制过，即使是上世纪80年代制定的，也只是“标准”，而不是“强制性标准”。何况现在大部分螺栓螺母标准是2000年发布的，明确是推荐性的。" K$ H* ~7 g7 c9 w" Z
6 k' Q0 ?; C$ W0 l! w7 N世界上没有一个国家的标准有强制性和推荐性标准之分，这是正宗的中国特色。所谓的强制性标准，相当于国际上的“技术法规”，是一种法律文件，不执行就是“犯法”，而推荐性标准，对应于国际上的“标准”，用还是不用，是由使用者决定的，基本上是从“经济”方面考虑的。" P& M) z! j$ i3 Y
6 v( o; u) T4 `+ u: q, C中国的标准体系是比较混乱的，以前更是连标准的概念都不明白。到现在为止标准的制定还是以行政部门主导，大部分的标准的使用者没有发言权。当然这种情况已经开始逐步转变，例如有关电动自行车的标准的难产，实际上就是体现了相关标准的使用者之间的利益的博弈状况，国家行政部门没有横加干涉，一方面它也只是标准的使用者之一，不应该在这种地方使用行政权力，另一方面（不好的一面）它没有依据的法律或技术法规。
, [' v: z' G& o8 ^4 w8 n # q/ p6 O9 P- V! H* |2 A+ k& T9 R
关于旧版本的标准能不能使用，论坛里有一个帖子讨论过，我看过之后觉得获益匪浅。大部分的网友认为可以使用老版本的标准，说得很有道理。当然不包括2004年统一废止的2513个标准。8 i+ z# u) B& B8 Z3 k6 ^% `# T7 w3 P5 o
7 u1 C# o$ x; O/ H, x
[ 本帖最后由 lhf999 于 2007-4-3 14:10 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
