气密性与安全附件怎么兼容？

为非作歹

据《容规》所说：
气密性试验主要是检验容器的各联接部位是否有泄漏现象。
2 x0 \7 r; b) X& p+ P0 M* W# e$ e介质毒性程度为极度、高度危害或设计上不允许有微量泄漏的压力容器，必须进行气密性试验。

" g. f/ G# N8 F# x& Y进行气密性试验时，安全附件应安装齐全。

而安全阀的开启压力往往是按工作压力得来,且一般不高于设计压力

请问如何保证在安全附件安装齐全的情况下，进行气密性试验，安全阀不起跳？

或者是安全阀根本就没有安装，或者是因为强性使安全阀不起跳？
, \/ |& U8 @5 [! E+ z" D: a5 q: O

bj2008

在此工况条件下，请你将安全泄放装置改用爆破片，或爆破片+安全阀联合装置。
2 U# j8 \3 e. ]3 d  T
你说的“或者是安全阀根本就没有安装，或者是因为强性使安全阀不起跳？”，是绝对不允许的。

1 d' U# r6 s7 H8 C6 T/ ^6 H[ 本帖最后由 bj2008 于 2007-4-19 00:13 编辑 ]

为非作歹

将安全泄放装置改成爆破片的话
7 p) g' q- X- J6 d5 j
' I. J, ]0 e% y) e7 u9 D7 u与不装安全阀而用盲板或接头封死有何区别？

0 S% G7 y8 F- h5 d- p就算是联合装置，同样也存在压力问题

yangyi_405

在待检容器上设安全附件是不合适的。应为安全附件到现场后肯定还要重新调试过。最后应在待检容器前设一缓冲罐，缓冲罐上设安全阀，一来可使压力平稳，二来也达到了预防压力值超限的问题。

为非作歹

不装安全阀也完全可以达到气密性试验的要求，
, M) ~) z) t4 b
; ?$ [2 _  w% J% |1 ?而安全阀等也是经过校验合格的
, H' s$ y$ q3 m( A5 R4 n
) S0 C8 B. F3 Z难道因为安装上了就有可能导致气密性不通过？

或者说，一旦更换或拆卸了安全阀再重新装上，还需要重新气密性试验？
1 D+ Q" k6 n) |/ X  V
. }$ a( `5 m; r, V: t$ l
用缓冲罐的话，带的安全阀是缓冲罐的设计压力取的？
$ z  R' T# |; `$ m' o! E0 @  `因为要做不同压力的试验，所以缓冲罐应该是一相对所有试验压力都是较高的
1 P& l$ v0 k* Z6 w! n4 Q
所以如果安全阀是以缓冲罐为基准，和封死不就没区别了